всплыл тут из уголков памяти экспериментальный способо школьного обучения, который пытались вндерять в советское время, когда детей разбивали на группы по 3-4 человеа так чтобы умные уже усвоившие материал дети помогали остальным. И вот хоть убейся не помню точно как оно называлось. Память почему-то связывает с этим "квадратно-гнездовой метод" по которому гуглиться только устоявшееся выражение в словарях и какой-то метод посева. Кто-нибудь вкурсе про это дело?
http://krylov.livejournal.com/2964098.html
Именно форм - то есть способов выражения всех этих вещей. Это крайне важно - поскольку если не найдётся нормального языка, которым протест можно выразить, он заглохнет, безъязыкий, ему будет нечем кричать и разговаривать. Что и требуется.
забавный факт: люди кричат "власть не занимается детьми". Власть вбухивает деньги, создаются организации для работы с молодежью - всякие нашисты и иже с ним. Работа есть? есть! Но людям не нравится. Они начинают кричать что "путинюгенд! опасносте!".
Эта ситуация мне все больше и больше напоминает джина из восточных сказок - что бы ты его не попросил он все сделает максимально извращенным образом.
запоздала анализируя новость про imb watson, который выучил уличный жаргон и обрек себя на прочистку памяти, подумал о том, что он мог выучить и менее очевидные пакостные вещи. В частности, ии, абсолютно не защищенный нормами морали, может вполне себе вывести к примеру всякие расистские заключения и, что более важно, ничем это не палить пока не станет поздно.
Причем корень этого зла заключается как раз в хороших сторонах ии - в том что можно создать большую машину с большим кол-вом данных, которая будет принимать решения без конфликтов субъективных точек зрения. Но как раз таки эти субъективные точки зрения и конфликты, возникающие на их почве, имеют оченьважную роль вцелом, позволяя поднимать на обсуждения всплывающие с ними вопросы... если правда скатываться в пустую полемику, словоблудие и отмазывание.
простая и важная вещь, которой не научат в школе - жинь продолжается. Что бы ни случилось, даже смерть, жизнь будет продолжаться. Достижения? Жизнь продолжается. Провалы? Жизнь продолжается. Серые будни? Жизнь продолжается, похрумкивая чьими-то проблемами и предрассудками и просит еще.
припоминая историю, я все больше думаю о том что люди нифига не осознавали месторасположение фронтира своей эпохи. Он очевиден для смотрящих заднимчислом, для тех кто уже знает все исходы. Для тех у кого события уже произошли.
Вот сижу я и думаю вместе со всем этим , где же находиться передний край нашего времени? Определенно не в стартапах и финансовых махинациях....
хочу язык, состоящий из CPS чуть менее чем полностью. Очень хочу. И вообще странно что его досихпор никто не запилил. Потому что идея сама по себе охуительна хотябы тем что по statetrace'у (дада, трейсится будет именно не stack а state, состояние тобишь) можно будет очень быстро локализовывать причины хотябы потому что для каждого состояния ОЧЕНЬ легко определить, какие данные оно исопльзует. Даже при наличии глобальных переменных. Даже при их умеренном использовании. А еще там вполне нативно на небольшом кол-ве сахара получится объектная модель. И тут самый большой минус. Потому что от ЕБАНУТЫХНАХУЙКАКВЖАВЕ,извиняюсь, иерархий классов (ровно как и от фимозных недопрограммеров) не спасет ничего.
если ты придумал велосипед - значит ты мыслишь в правильном направлении
если ты пишешь велосипед - значит ты учишься правильным вещам
если ты пытаешься использовать тобой же придуманный и написанный велосипед при наличии более качественного ранееизобретенного - значит ты дурак
думая тут о рабочих вопроса внезапно понял смысл "времени разбрасывать камни" и "времени собирать камни" в контексте го. Люди, которые умеют в правильное фусеки и не раз в своих играх видели, как в буквальном смысле разбросанные по доске в начале партии камни собираются в продуманные ансамбли, поймут о чем я.
а знаете, ведь,учитывая состояние наших дорог,бюрократический ад, культуру пидорасов в логистических компаниях и прочий транспортный пиздец, вполне ОЧЕВИДНО что всё бабло стремиться в ДС. И пока это не исправится, в особенности транстпортная составляющая - хрен у нас что будет в регионах нормального.
интересная мысль тут пришла. Суть такова: человеком движут 3 силы - фричество, лень и "рельсы" (следование традициям).
Фричество заставляет человека искать новые подходы, новые шаблоны, но оно закциклено на новизне и неустойчиво вцелом
Суть лени - минимизация. Везде всегда во всем. Поиск пути наименьшего сопротивления. Хорошие в том что она позволяет не "перегореть" и выбирать из имеющихся решений оптимальное
"Рельсы" - это кэш. Выборка из базы уже проверенных когда-то решений, уменьшая рисковать.
а еще жавовские гринтреды by design не гарантируют защиты от создания каким-нибудь неумелым кодером долгого цикла, дедлочащего на себя всю программу, в отличии от эрланга, который может прерывать процесс по таймеру практически на чем угодно(единственный известный мне на данный момент способ все сломать - это матчить 2 оченьоченьбольших специально сформатированных списка, каких в обычной жизни получить достаточно сложно)
Был тут давеча один разговор, в котором в том числе затронулась тема erlangVM vs javaVM. В нем форсился тезис о том что машина эрланга ниразу не уникальна и все то же можно сделать на жаве. В том числе и самое артитектурно значимое - разбиение кода на тысячи легковесных процессов\потоков\какещеономожетназываться.
Если кто не знает, в жаве гринтреды есть незнамосколькодавно. И по реализации они вроде как вполне себе легковестны. Насколько давно там есть неблокирующий ввод-вывод не вкурсе, но дело не столько в нем(хотя и в нем тоже, без повальной асинхронности получится очень мрачно и дедлочно).
Собственно в жаве нет возможности синхронизировать переход с одного потока на другой. Во всяком случае я не знаю как не сильно заморачиваясь реализовать посылку сообщения в мэйлбокс зеленой нитки так чтобы эта самая нитка, ежели она находится в состоянии ожидания сообщения из мэйлбокса, сразу начала выполняться независимо от причуд планировщика и без необходимости пистаь сотни тысяч классов под это дело.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.