http://www.looo.ch/2012-09/810-legal-masturbation Малаца, хорошо написали.

«Христа за бесчинство в храме вообще распяли.» «Христа за бесчинство в храме вообще распяли.» «Христа за бесчинство в храме вообще распяли.» «Христа за бесчинство в храме вообще распяли.»

Кстати, все видели, что нашли-таки того хуя, который на месте убийства написал Free Pussy Riot? ЧиТД, он не имел никакого отношения к PR и убийство совершил по бытовым мотивам: http://www.5-tv.ru/news/59242/ Читаю просто тут на цвиттере #ПроКазанскоеУбийствоВрали, дохуя там вокруг этого дела охуительных историй, как выясняется.

В интернетах обсуждают, что Фри Пуси Риот кровью — гебешная провокация. Может и провокация. А может и нет, что с того? Что, они считают, что среди сторонников PR не может быть убийц? Может и копрофилов с гомосеками не может быть? Все белые и пушистые? Охуеть вообще.

http://www.novayagazeta.ru/society/54023.html Каково быть Pussy Riot http://www.novayagazeta.ru/society/53998.html Екатерина Самуцевич http://www.novayagazeta.ru/society/53999.html Надежда Толоконникова http://www.novayagazeta.ru/politics/54073.html Мария Алехина

(00:06:19) И: почему мер лондона вступается за них? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co.....uselang=ru (00:07:04) И: бляя ёбаный стыд: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B.....E%D1%80%29 (00:18:14) me: потому что любой адекватный человек впишется за них (00:18:24) me: и только быдло кукарекает против (00:18:27) me: очевидно же (00:18:34) И: всё к чему эти девки ведут это что бы злое считать хорошим (00:18:45) И: вернее за ними кто то стоит (00:18:47) me: oh not this shit again (00:18:54) И: премию кандинского впаяли (00:19:03) И: непереживай (00:19:31) me: лол ок (00:19:32) me: не буду Живой ПГМнутый в моём уютном чяте ^_^

кто не видел - цитата из заявления сектора АИКа по поводу банера Den som har problem med vår inställning i frågan ombeds att samla ihop 300 man och komma och diskutera saken. Tills så sker så är det ingen politik på Råsundas läktare som gäller. Punkt. Если у кого-то возникли проблемы или какие-либо вопросы по поводу нашей позиции — 300 щей состава готовы обсудить этот вопрос. Пока же на трибунах Расунды нет места политике. Точка.

Тут вот пишут (http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.199922.html), что дело PR вызвало такой широкий резонанс на международной арене потому, что оно якобы затрагивает болезненный вопрос "религиозная нетерпимость vs. свобода слова". На самом деле, "задом наперед совсем наоборот" - дело PR это борьба чумы с холерой, точнее, борьба ебнувшихся на религии с ебанутыми на политкорректности. Ну какой, к черту, суверенитет личности в Европе, где запрещают женщинам ходить в парандже, а школьникам носить крест поверх одежды? Неужели публичная демонстрация своих религиозных взглядов более оскорбительна для общества, чем публичная демонстрация гениталий? Борьба за свободу самовыражения, начатая движением хиппи, проиграна с треском - даже в Америке, в которой еще во времена Рубина и Хоффмана сажали в тюрьму за "оскорбление американского флага". Так что расслабьтесь, господа борцы за свободу - пока 95% населения составляют, как выражался Рэй Брэдбери, "идиоты, бегающие с зажженными спичками", никакой свободы на этой маленькой смешной планетке не будет, как нет ее и сейчас (ну разве что в затерянных в калифорнийской глуши анархистских "временных автономных зонах"...)

Всё правильно прогоняет, например. http://korroziametalla.livejournal.com/121984.html

http://lifenews.ru/news/99652 >Сторонники Pussy Riot будут судиться за бренд >Незаконное использование запатентованного бренда Pussy Riot повлечет за собой штраф в 5 млн рублей. Феминистки как они есть, чо.

Весь цивилизованный мир плюёт в пидорашек: http://lenta.ru/news/2012/08/17/reax/

"Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем: подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщин с мужчинами", - зачитывает Сырова, поясняя, что "хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в такие сферы общественных отношений, как мораль, нормы приличия, отношение к семье, сексуальное отношение". Как говорится в приговоре, передает "Интерфакс", "идеи превосходства одной идеологии над другой дают почву для вражды".

На ленте некая подборка фактов об участниках процесса над PR: http://www.lenta.ru/articles/2012/08/16/killers/ Мне лично наиболее интересным показался тот факт, что адвокат потерпевших Павлова, оказывается, помимо прочего ещё и постоянный автор сайта "Русская Народная Линия". Одну эпик пасту про PR с этого сайта я сегодня уже приводил, но там такого ещё дохуя.

Сейчас ведется очень много разговоров о вере и безверии, о свободе совести и воли, о сращении церкви и государства, о личном выборе и многом другом. И конечно же, о том, что же такое РПЦ – религиозная ли организация, государственное ли учреждение, институт ли идейного обеспечения государственной власти, механически заменивший собой какой-нибудь Институт марксизма-ленинизма. Ответ, как мне кажется, в том, что понятия «верующий» и «православный» в наши дни, как ни странно, в огромном числе случаев фатально не совпадают. По результатам множества социологических опросов выясняется, что на вопрос "считаете ли вы себя православным" положительно отвечает намного больше опрошенных, чем на вопрос "верите ли вы в бога". Получается, в стране живет огромное количество «неверующих православных», то есть тех, для кого православие – это вовсе не религия, а все что угодно: государственная идеология, партийная принадлежность или, пуще того, национальность. Удивительно ли, что евангельский призыв к милости, высказанный к тому же не в канонической форме и, что самое главное, без согласования с начальством, воспринимается как опасная ересь. http://grani.ru/blogs/free/entries/199720.html

Эпик паста: http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/16/besy_v_hrame/