Пока внимание общественности было отвлечено шумом вокруг «Поправок Яровой» через госдуму и совет Федерации втихомолку прошёл, а затем был подписан Путиным закон с невыразительным названием «ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Вот именно в нем и кроется такой адский ад, что «Поправки Яровой» на его фоне кажутся детскими невинными шалостями.

Принятый закон позволяет во внесудебном порядке ограничивать права и свободу граждан по одному только подозрению, что их действия и высказывания не соответствуют «общепринятым в обществе нормам поведения».

Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию — «антиобщественное поведение».

Только не торопитесь говорить мне, что «антиобщественное поведение» уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства.

То «антиобщественное поведение», которое прописано в новом законе — это совсем другое «антиобщественное поведение» — это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон.

Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали.

Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как «принято», что — не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда.

При этом, что очень важно, в законе не сказано, что такое эти самые «общепринятые нормы поведения», хотя оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими «субъектами профилактики правонарушений», к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, — это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми «подзаконными актами», которые могут быть произведены кем угодно

Иными словами — местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий «общественный орган», которому и поручит определить, какие «нормы поведения» являются общепринятыми в данном субъекте Федерации.

Что ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя «неправильно»? Закон дает ответ и на этот вопрос!

Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на «профилактический учёт».

Потом этим гражданам выносится «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения».

Вот тут ключевая формулировка «обязательное для исполнения».

То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование «не ходить на митинги», или «не писать в фейсбуке», «не контактировать с такими-то лицами» и вы обязаны это требование исполнить.

А чтобы вы не нарушали вас поставят на «профилактический надзор».

Согласно формулировке из этого закона: «Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Закон подписан В.В Путиным 23 июня 2016 года и вступает в действие 22 сентября 2016 года.

http://www.techinsider.io/sam-altman-praises-basic-income-on-freakonomics-podcast-2016-4

https://tjournal.ru/p/twitter-new-rules-ban

Михайлов временно перешёл на Фейсбук, однако и там ему на сутки заблокировали возможность писать новые посты после публикации скриншотов нескольких твитов, нарушавших правила Твиттера. По словам блогера, он подавал жалобы на твиты публицистов Егора Холмогорова и Егора Просвирнина с призывами к убийствам, однако их блокировки ему добиться не удалось.

Вообще вся статья просто уморительная история.
Святой человек Миша В. был совершенно прав: SJW, исламисты, и путинисты вообще ничем не отличаются друг от друга. Всё они сторонники цензуры и яростные противники свободы слова, свободы совести, промискуитета и всех остальных неотчуждаемых прав человека.
В данной статье рассказывается как SJW и путинисты выступили единым фронтом. Ничего удивительного. Между этими двумя группами разницы вообще-то никакой, SJW - это такие западные путинисты.

Забавно как все современные западные леваки решили что угнетением людей занимается не государство при помощи физического насилия, а самые обычные люди (строго определённых расы, пола и вероисповедания) не имеющие никаких государственных должностей, и не обладающие абсолютно никакой властью. И угнетение это просходит на уровне мыслей, слов и даже жестов.
И как только государство уничтожит свободу слова и растопчет в грязь последние права человека как сразу наступит мир, коммунизм и всеобщее счастье.
Надеюсь западная цивилизация скоро будет уничтожена и эти идеи сдохнут вместе с ней.

http://www.bbc.com/russian/society/2015/10/151008_tr_japanese_manga_refugee

"Я хочу жить в безопасности и чистоте, есть деликатесы, тусоваться, носить красивые вещи и жить роскошной жизнью... За счет кого-то другого, - написано на картинке, размещенной в посте на "Фейсбуке". - У меня есть идея. Я стану беженцем".

Иллюстрация и подпись к ней была опубликована японской художницей правых взглядов в сентябре. Сейчас петицию с призывом к "Фейсбуку" удалить ее подписали более 100 тысяч человек.

В обращении, размещенном с аккаунта под названием "Группа "Не допустим расизм", утверждается, что несколько человек пожаловались на картинку и требуют от социальной сети "признать иллюстрацию, оскорбляющую сирийских беженцев, расистской".

Эти люди сотнями тысяч травят вольдумцев. А потом рассуждают что надо бороться с cyber-bulling и cyber-violence в интернете.
Люди которые борются против свободы слова и свободы совести - это не люди, это говно.

Американка наказала сына, нарядив его в балетную пачку
В Южной Каролине, США, полицейские задержали женщину, которая появилась в супермаркете со своим сыном, переодетым в женскую одежду. На обритом затылке у мальчика была надпись "плохой" ("BAD").
Мальчик был одет в балетную пачку, женские ботинки, женское бельё и футболку, сообщает The Herald. Голова мальчика была "обрита необычным образом: гладкая макушка и закреплённый на лбу парик", а на затылке, тоже обритом, мать написала маркером "плохой".
Женщина объяснила, что таким образом наказывает сына за драки и за гомофобные замечания, которые он отпускал в школе. По её словам, поведение мальчика уже давно оставляло желать лучшего, телесные наказания не приносили эффекта, поэтому она решила унизить его публично.
Полицейские объяснили, что метод воспитания, избранный женщиной, недопустим. Дело передано в департамент социальной защиты для расследования.

Гомофобофобия убивает. Чем больше вы изобретаете мыслепреступлений, тем больше будет маньяков и палачей, которые под маской праведного гнева будут банально истязать людей - тем больше будет жертв. Все гомофобофобы несут отвественность за это и за многие другие преступления совершенные против вольнодумцев. Enjoy Yourself. Впрочем, насколько мне известно именно это и является вашей целью.

Работника американской фирмы в Азове вынудили уволиться за гомофобную реплику

http://grani.ru/Politics/Russia/m.243691.html
Не знаю как вы, а я дико презираю компании которые увольняют вольнодумцев. Я убеждён что ни одна компания не имеет право лезть в частную жизнь работников и пытаться контролировать то чем они занимаются в нерабочее время.
Интересно посмотреть в каких странах запрещено увольнение сотрудников за то что не относится к их рабочей деятельности, то есть за их частную жизнь (том числе публичную частную жизнь), а в каких разрешено.
Я уже высказывался по этому поводу и по прежнему убёждён что западная левацкая идея будто бы вольнодумец не должен иметь возможность зарабатывать деньги, то есть что вольнодумеца непременно надо наказать травлей, увольнением и разорением, является отвратительной подлой мерзостью.
Такие компании создают множество рабочих мест. Но нужны ли обществу рабочие места которые создаются ценой травли и устрашения своих сотрудников, ценой насильственной принудительной лояльности человеконенавистнической левой идеологии, и в итоге ценой глобальной цензуры, причём по низовой а не по государственной инициативе?
Also #7RK3ZW #KG5DE1/R9P

А тебе не кажется странной сама идея о том что вольнодумцев надо увольнять? Они что не имеют права на труд? Им не нужны деньги? Им не надо кормить семью? Сама эта идея невероятно гнилая.
Если опустить NAP, и говорить об этом чисто с точки зрения этики и нравственности. Сама идея о том чтобы лишать людей, чьи убеждения отличаются от твоих, работы и средств к существованию, это какой-то верх мразотности и подлости. И они в это верят. Верят что людям которые не разделяют взгляды их вонючей SJW-секты надо вредить, портить жизнь, и всячески мешать им даже зарабатывать, блять, деньги своим трудом.