https://www.youtube.com/watch?v=Tz50vEX0nwE
TFW навальный наконец дорос до бойкота выборов. Ещё и как умело всё повернул, мол, мы не просто будем сидеть на диване, это у нас забастовка такая! Ну и про то, что адекватные люди в рашке ещё 10 лет назад призывали к тому, чтобы проигнорировать этот спектакль, только легитимизирующий существующую власть, он, конечно, промолчал. Напомню, что все предыдущие годы навальнисты призывали, мол, приходите, голосуйте за кого угодно, кроме жуликов и воров. Надо было, чтобы самого навального не допустили на выборы, чтобы у них глаза открылись!

Поскольку, похоже, никто, кроме всякой околокремлёвской* шушеры не фактчекает Навального, я подумал и решил взять дело в свои руки. А так как видеоблога у меня нет и не предвидится, буду писать о своих выводах прямо в бнв. Авось кому пригодится. Начну прямо с последнего на данный момент ролика "Распаковка гаджета за 10 млрд рублей": https://www.youtube.com/watch?v=6dIjeUB51-s

Первая манипуляция в этом видео заметна сразу же, с первых же секунд: типичная для этатистов подмена понятий "украли из бюджета" == "украли у нас". Ошибка издесь очевидна — эти деньги у нас украли тогда, когда они появились в этом самом бюджете. Как они потом дальше переходили из рук в руки — от этого нам уже ни жарко, ни холодно, и влияния на эти процессы мы не имеем никакого. Притом это верно не только для россии; возможно, где-то в странах с развитой системой демократических институтов у среднего представителя народа™ есть какие-то возможности как-то непренебрежимо повлиять на то, как государство расходует награбленные им деньги, но уж всяко не до такой степени, чтобы считать эти деньги "своими".

Что же по самим фактам? На 1:36 Навальный говорит, что в компанию Роснано за 10 лет вложено около 240 миллиардов рублей. Я, если честно, не понял, каким образом он получил эту цифру. Похоже, что, поскольку Роснано на 100% принадлежит государству, они просто взяли 130 миллиардов, вложенных правительством в качестве имущественного взноса, приплюсовали к ним чистые убытки компании и отняли доходы за те годы, когда компания была в плюсе. Отчётность можно найти здесь: http://www.rusnano.com/about/highlights/financial-report Насколько это адекватный способ оценивать расходы бюджета — это хз, надо думать, они ещё какие-то бонусы получали и какие-то налоги платили.

Далее, он говорит, что когда кто-то критикует Роснано, они демонстрируют девайс, который в процессе видео у него лежит на столе. Так как здесь, я думаю, все это видео смотрели, то ни для кого не секрет, что речь о чехле для телефона Popslate одноимённой компании, которая не так давно обанкротилась, и поэтому её продукция не работает. В Роснано теперь говорят, что не имеют к этой компании никакого отношения: https://meduza.io/news/2017/11/30/rosnano-obvinila-navalnogo-v-otkrovennyh-podtasovkah-pri-sozdanii-rolika-o-chehle-za-desyat-milliardov-rubley Это, конечно, неправда, потому что брэнд Роснано присутствует на девайсе в качестве базовой заставки, да и сам Чубайс, когда дарил чехол Навальному, говорил, что это полезный пиар: «У этого продукта есть наша роснановская картинка, и если Навальный будет ходить с таким айфоном, мне кажется, это будет очень полезно» (цитата из последней ссылки). Какие-то отношения между ними определённо были. Но всё же Popslate — это не дочка и не одна из инвестиций Роснано, это совершенно отдельная компания, которая в этом году вышла из бизнеса со скандалом, да ещё и успела наебать народ на IndieGoGo на 1.1 млн долларов: https://www.theverge.com/2017/3/18/14966858/popslate-e-ink-display-iphone-indigogo-bankruptcy Обвинять Роснано в её провале — это глупость либо манипуляция.

Компания Plastic Logic, на которую ссылается Навальный, только делала для этого девайса гибкий экран по своей патентованной технологии. (На 4:50 Навальный удивляется, что еинковый экран девайса "какой-то кривой" — это именно потому, что он гибкий, поэтому его можно изгибать как угодно). Эту компанию в самом деле Роснано купила в 2011 году: http://en.rusnano.com/press-centre/news/88530 Стоимость всего инвестиционного пакета составила $300m, то есть, по курсу 2011 года, как раз около 10 млрд рублей. Но изначально было выплачено только 150 миллионов Роснано и ещё 50 венчурной компанией Oak Investment Partners (последний вклад мог тоже идти от Роснано, а мог не идти, и этого мы уже не узнаем). То есть, из средств российского бюджета туда ушло никак не больше 200 миллионов. Были ли выплачены остальные 100 миллионов и кем — неизвестно.

Эту сделку многие критиковали, особенно после того, как попытка сделать на основе технологий Plastic Logic собственный (национальный?) планшет Plastic Logic 100 и всучить его вместо учебников российским школам провалилась, и от идеи собственного планшета или хотя бы ридера было решено отказаться: http://www.cnews.ru/news/top/plastic_logic_i_rosnano_otkazalis Стало непонятно, нахрена такой ассет Роснано вообще нужен. Но эта компания не обанкротилась, она существует до сих пор, приторговывает своими гибкими экранчиками: http://www.plasticlogic.com/products/ Ну и, надо думать, лицензиями на свои технологии тоже, учитывая, что они именно этим и планировали заниматься: https://www.slashgear.com/plastic-logic-quits-ereaders-and-turns-to-tech-licensing-16228627/ Не знаю уж, приносит ли фирма какой-то доход, но вполне может быть, что даже выходит в ноль.

Итак, что мы видим? Навальный приносит девайс, который делала давно прогоревшая фирма, и в котором из продукции Роснано только экранчик, включает его, удивляется, что он не работает, и говорит: вот, мол, тот самый девайс, который мы (на самом деле не мы) купили за 10 (на самом деле не 10) миллиардов рублей. И при этом пытается подать этот девайс так, как будто это чуть ли не флагман Роснано и не его основной продукт, хотя там всего одна деталь созданная одной из компаний, которые частично или полностью куплены Роснано. Как по вашему, на сколько буратин из 10 тянет такая манипуляция?