Less Antman, “Is Property Theft?” (http://c4ss.org/content/13144) Как я уже отмечал ранее, мое любимое определение анархии даёт Родерик Лонг: «Другие люди — не ваша собственность» Я еще не встречал анархо-капиталиста, который возражал бы против данной формулировки. Почти все они также согласны с данной Томасом Джефферсоном формулировкой прав человека в Декларации независимости, где говорится, что права на жизнь, свободу и стремление к счастью являются неотъемлемыми (который является приемлемым вариантом термина «неотчуждаемые», независимо от того, что вы слышали), что означает, что они «не могут быть отняты или переданы другому». [Нет, термин «неспособные» не является приемлемым вариантом.] Но если мы признаём критерий «в нарушителей стреляют без предупреждения» как валидное утверждение права собственности владельца, то ясно, что ваш суверенитет личности распространяется недалеко: ваше неотъемлемое право на жизнь действует только до тех пор, пока вы идёте по местам которыми никто не владеет, в противном случае вы тут же будете идентифицированы как незаконный нарушитель границ чужой собственности. Да, конечно, я могу застрелить кого-либо представляющего реальную угрозу моей жизни, но при этом будет неважно, угрожают ли мне в моём доме, или в арендованной мной квартире, или в отеле, где я остановился, или в ресторане, где я ем: угроза моей жизни не имеет отношения к тому, собственник я данного места или нет. Проприетарные сообщества — другая крайность. Их защитники иногда утверждают, что любые правила могут быть установлены и насильственно навязаны, начиная с того момента как собственность была легитимно занята или передана. Опять-таки, всех кто поддерживает данную позицию, при этом поддерживая принцип неотъемлемого суверенитета личности, стоит рассматривать как полностью выхолащивающих данный принцип. Я могу с уверенностью утверждать, что они никогда не имели дело с руководством кооператива или квартирной ассоциации.

Помните, я говорил, что американские ситкомы — это предельный пиздец и рак мозга, существование которого заставляет усомниться в разумности человека как вида? Так вот, я вынужден взять свои слова обратно. Конечно, американские ситкомы идиотские, но по сравнению с тем, что называется ситкомом в говнорашке они — просто образец качества, хорошего вкуса, мудрости и глубинного смысла™. Я только один раз посмотрел пидорашкинский ситком (какой-то про каких-то врачей, кажется). Сначала я подумал, что это какой-то стёб или пародия. Потому что я не мог поверить, что кто-то всерьёз подаёт такую хуйню с дурацким сюжетом, нелепыми диалогами, беспомощной игрой актёров и практически полным отсутствием какого бы то ни было понимания в устройстве сцены, работе оператора, звукорежиссёра, гримёров, костюмеров и вообще каких-либо специалистов. Такое впечатление, что пидорашки до сих пор воспринимают кино как "тот же театр, только на камеру" — а в данном случае это даже не театр, а выступление драмкружка колхозной самодеятельности в сельском доме культуры. Но пидорашки смотрят и им нравится! Ничего удивительного, что после такого "родного кинематографа" любые американские ситкомы, даже полночные комедии и малобюджетные сериалы категории B, кажутся русским глотком свежего воздуха, лучом света в тёмном царстве бездарности и безвкусицы итп. Я думаю, пидорашки смотрят американские ситкомы из тех же соображений, что когда-то ели в макдоналдсах. Я помню, когда мне было лет 12 и макдаки только начинали появляться, отметить день рождения в одном из них было пределом мечтаний практически каждого моего ровесника (но позволить себе это могли только дети бандитов и "новых русских", потому что у остальных денег даже на это не было). Макдак — это никакой не элитный ресторан, а обычный фастфуд для бомжей и студентов, но по сравнению с тем говном, которое привыкли жрать совки, он был вполне охуенен. Вот где-то то же самое происходит и с тв и кинематографом.

http://a-nikonov.livejournal.com/1362878.....t139228094 "В 1989 году покончил с собой один парнишка. Пришел он из армии, посчитал… И взял на откорм 200 бычков. Вся деревня покатывалась: гляди, каков артист! А?! Выискался тут! Миллионером быть хочет! Парень говорил, что хочет построить для себя и своей девушки дом. Деревня опять утирала слезы от смеха: все молодые всегда живут с родителями! Со своими или с родителями жены! Артист! «Артистом» же в этой деревне называли всякого, кто поступает «не как все». Скажем, все лазят в дом через дымоход, а вы, дурак эдакий, вошли в дверь. Мало того что делаете не как все, по-дурацки, так еще и коллектив не уважаете. Артист! Парню не раз объясняли «как надо»: надо вкалывать в совхозе, получать свои сто пятьдесят рублей в месяц, пить водку вместе со всеми и ничего в жизни не хотеть, кроме этой водки и тяжелого физического труда под надзором начальства. Все так живут – и ты так живи. Уважай старших. Учись. Повторяй. А этот «артист» еще придумал поставить новый дом на валунах! Чтоб выше был, вид из окон красивей. Правда, за лето вытащили трактором из болота, приволокли только три валуна из нужных четырех. Слишком много работы было у парня с бычками. В октябре парень сдал откормленных бычков. Принимал он их в апреле по одному весу, сдавал совсем других. Из-за разницы в весе, за многие тонны нагула, получил порядка ста двадцати тысяч рублей. Советских, полновесных рублей. Тут насмешки, издевательства деревни сменились тяжелой злобой, выплеском ненависти. Это что же получается?! Тут самые старые и почтенные годам к пятидесяти положили на книжку тысяч по десять-пятнадцать и уже считаются богатыми. А этот щенок за несколько месяцев заработал в десять раз больше?! Поступок «артиста» ставил под сомнение опыт старших, ценность прожитых ими судеб. Мало того что «артист», так еще и успешен! Началась тяжелая травля. Такая, что «артист» стал своего рода неприкасаемым. Отшатнулись друзья. Любимая девушка отказалась выходить замуж за «артиста». Это оказалось последней каплей; парень повесился."

http://primitive89.livejournal.com/68119.html "Кстати, вот возьмём либертарианцев с их тезисом, мол, люди лучше знают, что им нужно. Да, коммунисты лучше знают, что им лучше грабить богатых. Нацисты лучше знают, что им нужно убивать чёрных и евреев. Воры лучше знают, что им нужно воровать, а убийцы, что им нужно убивать. А народ лучше знает за кого голосовать, только вот почему-то не выигрывают либертарианцы, когда люди знают, что лучше для них. А либертарианцы выигрывают, когда случайно оказываются у власти, и делают не так, как хотят люди, а так, как они сами считают правильным. Поэтому от того, как хочет народ разумнее отказаться и делать так, как хочешь лично ты. Да и вообще этот тезис либертарианцев противоречит всей их идеологии, ведь не могут люди знать лучше, что им нужно и при этом не являться либертарианцами, значит либертарианство не то, что нужно людям, и либертарианство не для людей."

А ведь если бы вы жили не в России, вы были бы лишены таких приятных мелочей как пришедшая целой посылка или то, что сегодня в подъезде не пахнет говном. Для вас такие вещи были бы обычными и вы бы не получали никакого удовольствия от этого!

«Для Руматы, редко сталкивавшегося с детьми, десятилетний принц был антиподом всех сословий этой дикой страны. Именно из таких обыкновенных голубоглазых мальчишек, одинаковых во всех сословиях, вырастали потом и зверство, и невежество, и покорность, а ведь в них, в детях, не было никаких следов и задатков этой гадости. Иногда он думал, как здорово было бы, если бы с планеты исчезли все люди старше десяти лет.»

Сопливые нытики верят в "свет который придёт их спасти". Агрессивные лузеры верят в "тьму которая выпилит всё быдло". Циники ни во что не верят, рубят бабло и плодят себе подобных. И лишь Мудрецы знают, что все вышеперечисленное - иллюзия, лишь фальшивый завиток на краю Великой Пустоты - Изначального Трансцендентного Дао-Хаоса.

Сегодня по доносу ФСКН в список запрещённых сайтов попадает Луркмор. Вслед за ним — Либрусек, крупнейшая в рунете библиотека. Завтра там окажутся все без исключения «экстремистские сайты». Самое время вспомнить о том, кого за это следует благодарить. Илья Пономарёв, который не только проголосовал за закон о цензуре в интернете, но и яростно его защищал. Активнейший участник протестного движения. Помню как оппозиционеры истекали соплями умиления от того как свой депутат «троллил единоросов во время заседания Думы». Можете продолжать умиляться. Миша Вербицкий отлично сформулировал: С гипотетическими двухкопеечными гебешниками дело другое — те просто могли не знать, на что идут. Как и Пономарев, собственно: «оппозиционный депутат» сей — просто номенклатурный выродок, клинический идиот с призовой советской родословной (племянник члена советского Политбюро и сын заместительницы Абрамовича, заседающей в путинском Совета Федерации). Мама купила идиоту-сынку депутатское кресло, кровиночка типа, а он отбивает бабки как может. Результат налицо: скоро в сраной рашке закроют вообще всех. Не по злобе, что занятно, то есть по злобе тоже, но в основном — просто по идиотству. С такими «левыми» никаких фашистов не надо. Тотальное перекрытие информационных потоков в интернете — это не «малозначимый культурный вопрос» как любят говорить красконы, это потеря последней трибуны несистемных сил. То есть, розово-коричневые ублюдки из СР спилили сук под всей оппозицией, рассчитывая, что когда всё рухнет, мандат позволит им мяконько приземлиться. Надеюсь, что они всё-таки свернут себе шеи. http://shiitman.net/2012/11/12/nomenklat.....-vyirodki/

НАРОД – ЭТО НЕ ПОДОНКИ И НЕ ГЕРОИ. Народ – это те, которые сочувственно смотрят, как подонки живьем закапывают людей в землю. А потом столь же сочувственно наблюдают, как герои вешают подонков. Вот, собственно, и всё о народе. Не будем преувеличивать.

Ясно, что этот человек не занимался никогда политикой и, в отличие от Брейвика, написал не политический, а чисто личный - психологический, так сказать - манифест, причем довольно слабый. Но о людях надо судить не по словам, а по делам. Так вот, как бы ни возмущались записные гуманисты и всякие прочие “демократы”, то, что сделал на аптечном складе Виноградов, - это Поступок. Да-да, именно Поступок, с большой буквы, - совершенно независимо от того, хороший это Поступок или дурной. Знак здесь вообще не важен, - здесь важно действие и решимость действовать. Мрачная эпоха тоталитарного подавления личности, мысли, разума, стремления к правде, новое путинское безвременье и “закручивание гаек” - оставляют место только для таких вот людей. Для готовых погибнуть, или сесть пожизненно, но сперва совершить Поступок. Плюнуть в лицо Системе. Нанести удар, выстрелить, взорвать что-нибудь... Массы уже показали свое бессилие, вопреки множеству марксистских и прочих “гуманистических” догм. Скоро год, как начались, сразу после “выборов” 4.12.2011, массовые протесты, митинги сначала несанкционированные, с прорывами ОМОНовских цепей, а потом на санкционированный, изначально заявленный на 300 человек, вдруг пришло чуть не 100 тысяч. И понеслось... Всю зиму, до самого марта, собирались на шествия и митинги белоленточной “оппозиции” по 100, по 200 даже тысяч человек... И что же? Каков результат? Результата, увы - ноль. Ни одно из требований многочисленных резолюций этих митингов - не выполнено. Из ничтожного, куцего, даже одну сотую не включающего от общего их числа “списка политзаключенных”, носимого еще Медведеву в Кремль, - освобожден один (!) человек - Мохнаткин, всего за 2 месяца до конца срока. Зато введено новое тоталитарно-карательное законодательство, фактически запрещающее уличные акции протеста, серьезно расширяющее цензуру интернета, позволяющего чуть ли не любого посадить теперь за “государственную измену” или “клевету” на чиновников и судей... Продолжение - http://stomahin.info/articl/vinogradov.htm

Счастье всего человечества - В любви к своему отечеству. Её не купить и не выиграть в карты Вспомни об этом 8-го марта! ПРИПЕВ Люби людей, сука, люби, кому говорят! Ты так люби всех вокруг, как попы любят ребят! Боль и страдания - тем, кто не любит, Боль и страдания - тем, кто забудет, Боль и страдания - нашей любви, Боль и страдания - нас сберегли. Что ты принёс нам, скорей покажи! Тех, кто не любит людей - на ножи! Любовь лишь тех убивает, Кто её с нами не разделяет! ПРИПЕВ Люби людей, сука, люби, кому говорят! Ты так люби всех вокруг, как попы любят ребят! Боль и страдания - тем, кто не любит, Боль и страдания - тем, кто забудет, Боль и страдания - нашей любви, Боль и страдания - нас сберегли. Давайте мы полюбим вас, Как любим наш иконостас. А кто любви противится, Тот будет стёрт с Земли лица! ПРИПЕВ Люби людей, сука, люби, кому говорят! Ты так люби всех вокруг, как попы любят ребят! Боль и страдания - тем, кто не любит, Боль и страдания - тем, кто забудет, Боль и страдания - нашей любви, Боль и страдания - нас сберегли.

Когда я слышу "Мы переходим на опенсорс", я это понимаю как "Мы будем добровольно жрать говно, чтобы не платить." Или софт такой, или одно из двух.

ПИЗДУНИЦА Мифическое существо типа Феникса. Но хтоническое типа землеройки. Длинной метра 1,5 и в ширину 30 см. Должно обитать около военных частей и стратегических тайных объектов. Питаться половыми органами солдат. Насылая на них иллюзию сексуальной девочки подростка. Когда солдат приближается к пиздунице принимая ее за девушку и пытается с ней совокупится она превращается в голую феминистку 60 лет страшную толстую волосатую и с отвисшими сиськами и обвиняет его в изнасиловании. Пока солдат находится в шоке, Пиздуница откусывает у него причиндалы. Слюна Пиздуницы содержит мощный психоделик который впрыскивается в кровь солдата. После чего он теряет память о произошедшем и забывает что у него нет хуя, ему кажется что у него есть хуй, но он иногда отделяется от тела и убегает. Когда солдату кажется что хуй у него на месте он боится на него смотреть, потому что тот кривляется и начинает ругаться. В последнее время с приходом капитализма в Россию, Пиздуница стала заключать контракты с различными западными бесами типа Рональда Макдональда. Теперь несуществующий хуй бегунок не просто ругается, но еще требует купить кока-колы или съесть гамбургер.

xxx: Есть ли универсальный способ отделить подлинный текст Евангелия от позднейших вставок? yyy: Есть. Где заканчивается проповедь всеблагого Отца и начинаются многословные со смаком и знанием дела описания половых извращений (мужеложества, скотоложества, некрофилии и т.д) за которые грешники будут гореть в аду, и дальнейшие последующие со смаком описания адских пыток. (Жаль что гностического баша нет...)

Реквестирую комментарий матиматика и прочих любителей "мирного возмещения ущерба": «Чеченцы - рыцари по крови происхождения. В Тбилиси, на выставке "Хроники Ада" в позапрошлом мае, я прибивал русский флаг к тротуару под центральной афишей. И позвал пару парней из охраны - это были чеченцы из Панкиссии. Они Аллу охраняли. Так вот, потом их командир собрал их всех - 15 человек - и устроил публичную (Sic!) выволочку, говоря, что врага так унижжать нельзя. Что воюют они не с народом России, а с отморозками военными... Потом у него дома в гостях, этот командир показал шрамы и рассказал, как был три месяца распят на доске в камере полной крыс - его так русские пытали! Мой визави, несчастный Георгий Заридзе, который сейчас в лапах ФСБ, только посмотрел на меня и сказал: да я бы не флаг, гвоздями прибывал... И добавил: если они так воевать будут, то русские их уничтожат как нацию полностью» (http://abu-tir.livejournal.com/2080237.html - по ссылке ещё больший пиздец)

Нарушение прав изобретателя (в обычном праве) эквивалентно нарушению контракта и краже собственности. Предположим, Браун изобретает улучшенную мышеловку и продает ее широкой публике, но ставит на каждую мышеловку клеймо «изобретение Брауна». В таком случае он продает не полное право собственности на мышеловку, а право делать все что угодно с мышеловкой, кроме изготовления и продажи мышеловок идентичной конструкции. Право продажи мышеловок Брауна на неограниченный срок зарезервировано за Брауном. Таким образом, если покупатель мышеловки Грин зайдет дальше и станет продавать идентичные мышеловки, то он нарушит свой контракт, а также право собственности Брауна и теперь подлежит наказанию как вор. Таким образом, наша теория прав собственности включает контрактную защиту прав изобретателя.

Подумать только - недовольны Путиным!.. На “миллионов марш” выходят тысячи... Что нового вы скажете по сути нам - Тем, кто протестовал еще в двухтысячном? Что Путин вор и жулик? А серьезнее За ним вы преступления не знаете? Ракетами шмалять по рынкам Грозного - Вы это преступленьем не считаете? И самым страшным, грозным обвинением клеймите: он ведет страну к распаду, мол!.. Для вас, конечно, это преступление. Но что вы “оппозиция” - кто выдумал?..