Участники раструбили, Фонтанка раструбила, а Бнвач почему молчит о подвиге отечественных хирургов?
https://m.fontanka.ru/2019/11/07/116/
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Я вот этого https://youtu.be/UX9XaNL7lO4?t=189 узнал!
Вот же он https://youtu.be/tYWpL1Sc3E0?t=164! Он ведь, не?
Хороший(ая) доктор...
Интересно, он(а) это в ходе написания докторской над собой сделал(а)?
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/509%D0%BD%D0%BA....pdf/5ea7a9c0-cff9-48e8-8836-7dd1fe28fff6
По крайней мере кандидатская была на не связанную с изменением пола тему
http://www.dissercat.com/content/optimizatsiya-khirurgicheskogo-dostupa-pri-operativnykh-vmeshatelstvakh-na-shchitovidnoi-zhe
Кто там стебался над наличием у Гитлера личных астрологов?
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/2048778.html
/Дополнить Федеральный закон от 21 ноября 2011 года N 323-ФЭ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ... статьей 50.1 следующего содержания:
Статья 50.1 Оккультно-мистические услуги в сфере здравоохранения
1. Оккультно-мистическими услугами в сфере здравоохранения являются действия немедицинского характера, осуществляемые лицами, не обладающими соответствующими специальными медицинскими знаниями и навыками, направленные на излечение пациентов с помощью сверхъестественных способностей организма.
2. Право на предоставление оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения гражданам имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации./
Я тут решил немножко развести срач с борцунами со лженауками. Подождал первой попавшейся злободневной темы, и вперёд: http://science-freaks.livejournal.com/2421835.html?thread=64835147#t64835147
В очередной раз удивляюсь тому, насколько люди (даже претендующие на критическое мышление) склонны не спорить с конкретными чуждыми им мнениями, а бороться с инакомыслием вообще.
80% непроходимы...
19 марта председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев публично заявил что из 1300 дел о взятках, 22% составили учителя и врачи.
http://telegamochka.livejournal.com/300639.html
/Российские учёные открыли ранее неизвестное явление природы
Явление, ранее не известное в природе и даже не предсказанное теоретически, обнаружили российские учёные./
http://www.vesti.ru/doc.html?id=981907&cid=2161
Я конечно понимаю, что корреспондент просто не в теме, а если и в теме, от себя старался не вставлять. И я в принципе допускаю, что академику вот так прямо ссылаться на некоторое практически полностью импирическое тёмное знание 200-летней давности стрёмно. Ссылаться и не надо. Просто не надо говорить слова типа «ранее не известное и даже не предсказанное теоретически», пока не доказал, что это действительно нечто другое.
Вы конечно же легко догадались, что я имею в виду это: https://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy#Preparation
/В 1963 году бельгийскими фармакологами С. Giurgea и V. Skondia был синтезирован первый препарат этой группы — пирацетам, ныне известный в основном под коммерческим названием «ноотропил». Подобно психостимуляторам, он повышал (in vivo) умственную работоспособность, но не оказывал присущих психостимуляторам побочных эффектов./
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B.....0.B8.D1.8F
По своему опыту курсов Ноотропила могу утверждать, что написана неправда.
Трансгуманистические сверхспособности Ноотропил конечно даёт, это факт. Начинаешь жевать пароходы, писать радугой и какать кометами. И при этом стихи сочинять. Что удивительно, всё это в относительно адекватном (алгебра, топология и функциональный анализ грузят на два порядка сильнее) состоянии. Что есть, то есть.
Но касательно отсутствия побочных эффектов категорически не соглашусь. Пару дней в начале курса и 3-4 после окончания достаточно заметно колбасило. Особенно в конце. Вплоть до заметного ухудшения общего самочувствия. Воспроизводилось несколько раз.
А может быть это просто индивидуальная непереносимость проявлялась...
Кому-нибудь есть, что добавить?
Ноги человека — аттавизм. Пруфлинк: http://www.youtube.com/watch?feature=pla.....mI5yrCKwGk
Немного о государственной медицине.
Я не знаю, кто их спонсировал, я не знаю спонсировали ли их вообще, или зав отделением просто очень крут и выбил из всех, из кого положено, всё, что нужно. Но навестив сегодня во втором (кажется втором) урологическом отделении 26-й городской больницы больного, я не поверил, что это отделение государственное. Ладно, там сделан ремонт, чисто. Но там реально внимательный и добросовестный персонал. И кормят хорошо (а это значит, что по всей больнице). Ни того, ни другого про городские больницы обычно не говорят. В коридоре периодически висят плакаты, с которых главврач предлагает больным звонить на специальную горячую линию, если они чем-то недовольны.
И дальше: http://dluciv.livejournal.com/146248.html#cutid1
Народ, а где и почём примерно в Питере можно купить башкирский бальзам "Агидель", желательно за разумные деньги и, естественно, настоящий, а не палево?
Вопрос чисто медицинский - меня им угостили, и у меня от него (по всей видимости) за ночь насморк почти прошёл, который до этого почти месяц был.
Я тут внезапно подумал...
При использовании монитора на ЭЛТ (что сейчас редкость) компьютерные очки вполне могут быть «одеты программно»: пишем xgamma -bgamma 0.5 (под Виндами, соответственно, что-нибудь другое) и всё пучком. Если монитор нормально настроен. Я почти уверен, что красный и зелёный люминофоры не являются существенными источниками синего и более жёстких цветов.
А вот при использовании ЖКД что у нас? Есть такое подозрение, что даже через «чёрный» экран подсветка ЖКД довольно сурово фигачит всеми частотами. Не зря же чёрный экран на самом деле такой не чёрный. И ведь это только те цвета, которые мы распознаём.
То же самое относится, понятное дело, и к настройке «тёплых» и «холодных» оттенков на самих мониторах.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.