Oh Shi, я в Контактике хотел переименоваться из Кирилла Синего в Платона Гарина, а мне не дали, и сказали, что теперь ещё 3 месяца нельзя пытаться переименовываться. Идиотская социальная сеть, как ей люди пользуются...

Британские журналисты проверяют учёных... https://meduza.io/feature/2018/10/05/tri-cheloveka-napisali-bezumnye-stati-dlya-nauchnyh-zhurnalov-i-ih-opublikovali По-моему у журналистов посыл не совсем правильный. Не то чтобы рецензирование работает плохо. Да, оно сбоит в данном случае, но не от того, что оно плохое, а от того, что никому не охота связываться с вонючими мудаками. Оно неплохое. Но уязвимое. Как-то так по-моему...

А ведь наверняка есть какое-нибудь леволиберальное гомофеминистическое движение на тему того, чтобы байкотировать сайты, которые пользуются ReCaptcha? Ну потому что действительно ведь задалбывает по пять минут тыкать в дорожные знаки и витрины...

Первый раз вижу этот сайт, если честно http://deita.ru/ru/news/whatsapp-otkroet-dostup-k-perepiske-polzovatelej/ > По предварительным данным, версия с ослабленным шифрованием станет доступна в 2019 году. > станет доступна Мне это напоминает табличку на ж.д. платформе Ленинский проспект в Питере. Нарисован мужик, падающий с платформы под поезд, и подписано «Возможность падерия с платформы». **Возможность.**

Mozilla охренела вконец: * https://blog.ungleich.ch/en-us/cms/blog/2018/08/04/mozillas-new-dns-resolution-is-dangerous/ * https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49073 * https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49095 Есть неподдельное желание минимизировать её присутствие в своей жизни. В плане браузеров — uzbl и qutebrowser вроде более-менее ничего (особенно если с ноутбуком в трансопрте, где мышка в принципе отдыхает), но в них напрягают две вещи. 1. Необходимость переключать язык между вводом команд и вводом на сайтах, если что-то прямо в веб-страницу пишешь по-русски. В Vim и Emacs хотя бы встроенная переключалка есть, которая не ломает их команды при использовании русского ввода, а тут — хрен тебе. 2. Отсутствие этой вот расчудесной штуки https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account-containers/, которая позволяет, например, зарегать в каком-нибудь Пейсбуке виртуала и автоматически настроить, чтобы Пейсбук даже по ссылкам открывался только в специальном контейнере, и обламывался получать данные от своих, блин, партнёров. И отсутствие её очевидной замены. В остальном жить можно, по мелочам готов мириться, настраивать и попиливать. Я ни qutebrowser, ни uzbl много не пользовался, не знаю, м.б. обе фишки достаточно просто запиливаются. Или заменяются чем-то равноценным. Как побороть два перечисленных недостатка?

Я вот думаю, кроме импакт-фактора (который тоже накручивают), есть какой-нибудь формальный способ отбрасывать подобное палево? https://elibrary.ru/title_about.asp?id=59999 Отметим, что с тем же Scopus ситуация хоть и полущ, но не принципиально: туда тоже пихают кучу мурзилок — достаточно английских аннотаций и липовых рецензий за три года.

Люфтганза — кусок отстоя. Сперва они по телефону говорят одно, а на стойке регистрации — другое, потом они на стойке регистрации печатают неправильный терминал в талоне на согласованный рейс, потом они в аэропорту Мюнхена дают в сумме около часа на выход, путешествие по самому аэропорту (а он не маленький, в нём внутри метро своё) и паспортный контроль. На котором немецкой зольдат пять раз мусолил отпечаток моего русского пальца, пока он наконец совпал. При этом, чтобы не продолбать согласованный рейс, пришлось, извиняясь, протискиваться сквозь очередину, слушая проклятия на родном языке. Рядом стоял сотрудник аэропорта, который сказал, что всё понимает и сочувствует, но отказался помочь пройти через очередь без очереди, потому что иначе бы его все начали ненавидеть. Зато, блядь, в форме и с рацией, очень важный такой. В итоге всё ок, долетел откуда надо куда надо. Ну ладно я с «Аэрофлотом» не сравниваю. Задрипанная «Россия» с вечно невыспавшимися стюардессами — и та по-моему к пассажирам внимательнее. Впрочем я летаю мало, и статистики у меня нормальной нет. М.б. просто не повезло. Хотя в итоге наверное повезло, раз добрался, куда и когда хотел.

Чёт у меня место на диске заканчивается. Вот гадский Роскомнадзор!

Смех смехом, а мост в IPv6 через he.net мне Роскомнадзор дома похоже поломал. Вот падлы...

https://roskomsvoboda.org/37876/ Особенно порадовало, что провайдеры должны блокировать сервис Tor. Юристы такие юристы.

Вокруг человека, как минимум в городе, до хрена точного в бытовом смысле (±пара секунд) времени. Это: * GPS, ГЛОНАС, Китайская Байда; * сотовые сети; * станции точного времени (немецкая DF-77, советская Бета); * радио «Маяк» — с началом шестого сигнала в Петропавловске-Камчатском полночь — сделано специально для стационарных часов с большими зелёными цифрами, чтобы к ним на стену не лазать; * при подключении к Интернету — NTP на худой конец. При этом до фига устройств эту халяву игнорируют, такое впечатление, что специально: * будильники, которые включаются в розетку (да, они до сих пор продаются, и в большинстве есть радиоприёмник); * цифровые радиоприёмники массового потребления (да, они до сих пор продаются, и в большинстве есть будильник); * по-моему, большинство современных автомобилей — электроники выше крыши, приёмник часто есть из коробки (до сих пор в заводские магнитолы можно пихать CD лол), но часики ставь руками, будь добр; * всякие микроволновки, кухонные плиты, стиральные машины, холодильники и прочая крупная бытовая техника, в которой сейчас тоже обычно есть часы; * телевизоры (не Smart TV) — давайте, расскажите мне, что в телевизоре нет радиоприёмника. Простить я могу только наручные часы, которые либо механические, либо от батарейки ходят три года, и механические настенные китайские тарахтелки по 50 р. От них да, странно ждать синхронизации. Но почему остальные? Это заговор? Какого хрена? Я хочу, чтобы часы у меня дома можно было включить и не трогать. Вообще. Жизнь слишком коротка...

Довольно забавная ситуация. В последние пару месяцев на мой JID набигают спамеры. Вообще это забавно и даже до определённой степени отрадно — Жаббер жив, значит. А может это не весь Жаббер жив, а лично мне кто-то выражает таким образом свою искреннюю признательность за что-то. На самом деле конечно пофиг, кто это жив, Жаббер или я. Не пофиг то, что я взял и запретил все эвенты от адресов, с которыми у меня подписка `none`. У всех спамомётов адреса — `[a-z]{3,}[0-9]{3,}@.+`. Казалось бы, живи и не тужи. Теперь вопрос, с фига ли XEP-0016 не умеет в регулярные выражения, и как это можно решить иначе? Сервер — hosted.im на своём домене.

По-моему по уровню уважения к пользователю Mozilla уже где-то довольно близко к Mail.ru https://drewdevault.com/2017/12/16/Firefox-is-on-a-slippery-slope.html

Пидорнули поддержку i686 в официальных репозиториях. Оставили мой калькулятор на Atom N-270 без обновлений, подонки. Оно конечно есть Archlinux32, но он как-то не шибко бодро есть. Многие пакеты заметно так старше последних официальных. Из принципа собрал несколько обновившихся пакетов сам. Врагу не сдаётся наш годрый Варяг. Переходить на другой дистрибутив сейчас тупо некогда. Когда появится время, то надо. Какой дистрибутив для машинки на Atom N-270 с 2 гигами (сервер, графики не надо от слова совсем) порекомендует Бнвач?

Слова "мы слишком бедные, чтобы покупать дешёвые вещи" — явно не про меня и зонтики. Поскольку в Питере дует довольно сильно (не экстремально, зато почти всё время), в какой-то момент решил найти себе крепкий зонтик. Летом 2016 года купил себе автомат Fulton за 4000 с чем-то рублей. Он довольно большой (единственное достоинство), тяжёный, шарниры усилены довольно массивными с виду пластиковыми деталями. Массивность с виду не помогла. Вчера на сравнительно слабом ветру пластмассовая деталь разлетелась и спица пошла лесом. Причём, в отличие от обычного зонтика, который чинится плоскогубцами и скрепками, этот я сам уже не починю. Гарантия была год, как раз кончилась %). В общем лично мне практичнее покупать зонтики по 500 р. Раз в год или чаще. Правда они довольно маленькие, что достаёт, ну да ладно...

https://www.archlinux.org/news/phasing-out-i686-support/ Phasing out i686 support

Журнал «Вокруг света» выиграл суд у гомеопатов, которые хотели запретить научную статью https://rublacklist.net/24406/ Вы не находите ничего странного в заголовке? «Вокруг света» — **не научный журнал**, блин. А научно-популярный. Как и «Наука и жизнь», и «Техника — молодёжи» и многие другие очень клёвые на мой взгляд журналы. Вот статья: http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/. Нормальная статья как статья, но она не научная, и не претендует на научную. Расстраивает, когда в погоне за производимым эффектом люди злоупотребляют эпитетами. Это как словом «фашизм» клеймить, что ни попадя. Раз заклеймил, два заклеймил, пятьдесят заклеймил, а на пятьдесят первый для настоящего фашизма уже не останется подходящего слова…

У той стороны кабеля Micro USB B, которая втыкается в мобильник, оказывается контакты могут быть на разной глубине. На каких-то разъёмах питание практически достаёт до выхода из дырки, на каких-то чуть-ли ни на миллиметр утоплено внутрь. Соответственно, стоит разъёму на мобильнике подраздолбаться (года так за три), и уже раз!.. ...И к твоему мобильнику уже подходят совсем не все провода, а только те, у которых контакты почти снаружи. Я чего-то не понял, или вот здесь http://www.usb.org/developers/docs/devclass_docs/CabConn20.pdf на странице 33 ни черта конкретно не сказано на тему того, насколько должны быть утоплены контакты? Специально, чтобы каждый косоглазый гений сам решал, как ему штамповать свои разъёмы, правда ведь? P.S. Когда я лет семь назад впервые увидел живьём MicroUSB, то сразу подумал: что за придурки его разработали?.. Он же при таких размерах и конструкции развалится за год. И в отношении многих экземпляров я оказался прав. Мне повезло: я аккуратный, и мой начал подавать признаки смерти больше, чем через три года. А ведь производители ещё и обещают гнать по этой сопле два ампера. Совсем сдурели...

А где на PyQt баг написать?..