Хочется обклацать в JOSM гугловский спутниковый снимок? А хрен тебе. Лицензия не позволяет, а JOSM, когда видит гугловский сервер с тайлами, тут же фанатично банит подложку. Простое решение, если есть поблизости доступный вебсервер. На примере Apache: <IfModule proxy_module> ProxyPass /gootms http://khms.googleapis.com/kh </IfModule> И дальше просто добавляем TMS-слой: `tms[22]:http://{мой чудесный сервер}/gootms?v=702&hl=ru-RU&x={x}&y={y}&z={zoom}`. Сейчас сюда прибежит бот из OSM, сорвёт покровы и вычистит из базы всем мои правки от начала времён, я знаю.

Заменил жене в ноуте родной посыпавшийся терабайтник HDD на полутерабайтный SSD. Полёт нормальный. Ноут разобрать пришлось очень основательно. Человеческого ответа на вопрос о том, почему для диска не сделать было отдельную крышку внизу, нет. После того, как разобрали с женой ноут, могу сказать уверенно: вполне можно было бы. Так что версия о том, что жлобы из HP просто хотят драть деньги с мастеров за лицензии на постгарантийный сервис, остаётся рабочей. Теперь вопрос. У меня есть терабайтный ноутбучный HDD, слегка так посыпавшийся. Но работает. Но слегка посыпавшийся. Какой профит я могу из него извлечь, кроме того, что он снаружи и внутри красивый и блестящий?

PyQt 5.7 и Qt 5.7 с его WebEngine -- бажливое говно. Если вот эту https://github.com/baoboa/pyqt5/pull/7/files проблему PyQt можно решить копированием руками или воркэраундом в коде приложения, то вот с этим можно бороться только путём пересборки https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-53411, причём это проблема не PyQt, а уже самого Qt. И всем похоже насрать. Qt 5.7 пытаются пользоваться только совсем упоротые обновляльщики типа меня?..

Я уж было обрадовался, что теперь могу этот кусок PyQt5 распространять на своих условиях: https://github.com/baoboa/pyqt5/blob/master/pyuic/uic/widget-plugins/qtwebengine.py#L3 Хотел уже его на Бнваче продавать по 150 р. А вот облом, оказывается мой копирайт значит только, что лицензию на этот файл теперь не могут поменять без меня: http://programmers.stackexchange.com/a/203029 Плакал мой не состоявшийся капитал...

Всё насчёт посыпавшегося терабайтного винта у жены в ноутбуке. Да, пожалуй нафиг ей терабайтный не нужен. Вполне хватит SSD на ~500ГиБ. Из открытых для меня конкретных вопросов -- как SSD может *сам* делать то, что при продаже называется "Сборка мусора?" Насколько я понимаю, он может (и должен) только помечать, как доступные для перемещения данных, те слова, на которые операционка сказала TRIM. Так что не понимаю, чем отличаются SSD с GC и без. Чем?.. И, в итоге, какой 2,5&#39;&#39; SSD на ~500ГиБ посоветует Бнвач?

А где на PyQt баг написать?..

У жены в ноутбуке посыпался вот этот кусок китайского говна: https://market.yandex.ru/product/7980905/reviews?hid=91033&track=tabs В футбол ноутбуком жена не играла. Какой терабайтный НЖМД в ноутбук посоветует Бнвач?

@stiletto, у меня сертификат на https://meow.bnw.im/ грузится, который истёк 11 сентября 2016 г. 6:51:00 GMT. На https://bnw.im/ новый уже.

А мой нынешний фидошный нода (2:5030/1104 -- это он, сейчас 2:5030/2104) оказывается низводил кащенитов, пока его не экскоммуницировали: https://groups.google.com/forum/#!searchin/fido7.su.kaschenko.global/5030$2F1104%7Csort:relevance/fido7.su.kaschenko.global/5GatLkAOcRw/_XDOUrqtPoQJ *Суть претензий заключается в публикации узлом 2:5030/1104 на протяжении длительного времени раздражающего трафика, выражающийся во лжи, клевете, а в последнее время еще и в открытых оскорблениях в адрес подателя жалобы.* Ишь пожилой удалец! *конфликт изначально возник в процессе выборов модератора в эхе pvt.girls, где сисоп узла 2:5020/982 выполнял функции проверяющего, а сисоп узла 2:5030/1104 проиграл эти выборы во втором туре*

Флешка за 300 р. + `rsnapshot` раз в сутки = +10 к спокойствию... Это иллюзия?

Сегодня монтер чужого провайдера повредил мне дома аплинк. Спасибо управдому, помогла столкнуть этого и моего провайдеров лбами, так что препирались они, в основном, друг с другом, а не со мной. Я сам был на работе, а дома была жена, которая во время общения монтеров услышала замечательное словосочетание "плохая скрутка", относящееся к **эзернету** где-то между моим роутером и прочайдерским свичом. Я в общем-то понимаю, что это не сильно хуже обычной пластмассовой неэкранированной розетки. М.б. и вообще не хуже, если с умом сделать... Но всё-таки, какого хрена?!..

Мне по работе надо логиниться на ГИС ЖКХ, а для этого нужны актуальные Винды, актуальный Internet Explorer, одобренный ФСБ криптопровайдер и корневой сертификат. Первое и второе найдётся, третье и четвёртое они предлагают поставить. В этих самых Виндах, да и не только в них, уже стоят криптопровайдеры и корневые сертификаты, выданные центрами сертификации под колпаком у АНБ и Госдепа США, что конечно очень плохо. Реально херово, скажем уж прямо. Но с этой бутылкой я хожу уже не первый десяток лет, в то время как сейчас мне предлагают запихать ещё и вторую такую же. Чтобы мне стало удобнее, безопаснее и духовно крепче. Собственно вопрос такой: кроме как с использованием виртуалки с виндами, я как-нибудь могу изолировать это дерьмо от своей обычной жизни в миру?

Типичные ответы на технические вопросы на бнваче ----------> https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14064060_120954025024425_7691814723889153263_n.jpg?oh=9a2012cfc60f6c336abd3ec48fe9e191&oe=583AEEDA

Я вот чёт не секу в доках найти не могу. Хочется сделать контейнер, с внешними томами данных. При этом в контейнере уже по путям монтирования этих томов данные есть. И при запуске контейнера, если этих томов нет, чтобы они создавались и в них копировались данные по умолчанию. Ну типа я делаю контейнер, в котором создаётся пользователь, для которого уже до хрена настроено. Он потом настройки свои может менять, но они с самого начала ЕСТЬ. Объявляю в `Dockerfile`, как тут написано: https://docs.docker.com/engine/reference/builder/#/volume Пытаюсь запускать с `-v`. Каталоги создаются, в них пусто (и из контейнера, и снаружи). Без `-v` -- из контейнера данные видны, снаружи ничего не меняется. ЧЯДНТ? Как?

Собираю контейнер, который при сборке вызывает всякое легаси-говно, требующее интерактивного ввода. В принципе готов даже и кнопочки понажимать во время сборки, хотя это и неправильно. Можно конечно в контейнер поставить какой-нибудь autoexpect и трахаться с ним, но влом. Как сказать докеру, что я готов при сборке контейнера понажимать кнопочки?

На работе наружу многие TCP-порты закрыты (дурацкий пережиток, не важно). Дома роутер MikroTik. Среди прочего, включил на нём проксю SOCKS4, чтобы без VPN легко было коннектиться куда надо тем программам на работе, которые умеют SOCKS. Из сети дома SOCKS-прокся видна, с работы -- нет. По поводу того, какой SOCKS "безопасный" и вообще дерьмовый, предлагаю поговорить отдельно, если есть желание. Сейчас вопрос в другом. Поставил правило NAT на цепочку `dstnat`, чтобы форвардила (Action `dst-nat`) TCP с заданным портом на айпишник роутера в локалке (`192.168.0.1`) -- хрен. На `127.0.0.1` -- тоже хрен. NAT показывает, как это правило замечательно обрабатывает пакеты по три штуки на каждую попытку соединиться, но до SOCKS-прокси эти пакеты не добираются. Или добираются, но она на них срать хотела, что я тоже допускаю. На другой сервер в локалке, который не сам роутер, а отдельный комп, TCP прекрасно форвардится. Как бороть?

Поскольку 90% удостоверяющих центров находятся в Штатах, то, в отличие от ФСБ России или соотвествующих служб Казахстана, АНБ США (или кто там у них) для организации MITM не надо заставлять пользователя ставить себе корневой сертификат. Они просто могут тихо нагнуть какой-нибудь GeoTrust или VeriSign, и у всех пользователей останется зелёный замочек, в то время, как мистер майор будет получать свой расшифрованный трафик. Дык вот, есть какие-нибудь плагины к Файерфоксу и Хрому, которые орут не когда сертификат левый (тогда сам браузер орёт), а когда сертификат изменился? Ну типа чтобы знать, что новый сертификат стоит вдумчиво проверить.