Журнал «Вокруг света» выиграл суд у гомеопатов, которые хотели запретить научную статью https://rublacklist.net/24406/ Вы не находите ничего странного в заголовке? «Вокруг света» — **не научный журнал**, блин. А научно-популярный. Как и «Наука и жизнь», и «Техника — молодёжи» и многие другие очень клёвые на мой взгляд журналы. Вот статья: http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/. Нормальная статья как статья, но она не научная, и не претендует на научную. Расстраивает, когда в погоне за производимым эффектом люди злоупотребляют эпитетами. Это как словом «фашизм» клеймить, что ни попадя. Раз заклеймил, два заклеймил, пятьдесят заклеймил, а на пятьдесят первый для настоящего фашизма уже не останется подходящего слова…

Я вот только не понимаю, почему «плохо»?.. По-моему очень здорово: https://meduza.io/shapito/2016/12/14/v-gane-snyali-svoi-mortal-kombat-i-cheloveka-pauka-i-eto-ochen-ploho

А какие есть несложные кроссплатформенные видеоредакторы наподобие OpenShot или ShotCut, только чтобы не падали по каждому чиху?..

Как правильно ссылаться из одного куска файла на другой после объединения их при помощи pdftk? http://tex.stackexchange.com/questions/343320/link-to-future-pdf-page Буду счастлив узнать...

Заведующий нашей кафедрой проф. А.Н. Терехов пишет компилятор и тесты для него. https://github.com/andrey-terekhov/RuC/blob/master/tests/printstring.c#L5 Между прочим я тоже вместо "Здравствуй, мир!" всегда пишу "жопа". "Жопа" элементарно короче.

У той стороны кабеля Micro USB B, которая втыкается в мобильник, оказывается контакты могут быть на разной глубине. На каких-то разъёмах питание практически достаёт до выхода из дырки, на каких-то чуть-ли ни на миллиметр утоплено внутрь. Соответственно, стоит разъёму на мобильнике подраздолбаться (года так за три), и уже раз!.. ...И к твоему мобильнику уже подходят совсем не все провода, а только те, у которых контакты почти снаружи. Я чего-то не понял, или вот здесь http://www.usb.org/developers/docs/devclass_docs/CabConn20.pdf на странице 33 ни черта конкретно не сказано на тему того, насколько должны быть утоплены контакты? Специально, чтобы каждый косоглазый гений сам решал, как ему штамповать свои разъёмы, правда ведь? P.S. Когда я лет семь назад впервые увидел живьём MicroUSB, то сразу подумал: что за придурки его разработали?.. Он же при таких размерах и конструкции развалится за год. И в отношении многих экземпляров я оказался прав. Мне повезло: я аккуратный, и мой начал подавать признаки смерти больше, чем через три года. А ведь производители ещё и обещают гнать по этой сопле два ампера. Совсем сдурели...

Когда у тебя кто-то знакомый летит в самолёте и ты вдруг решаешь посмотреть на флайтрадар, а там видишь, как оно... ну хотя бы уходит на второй круг (а оно только что именно это и сделало, ибо судя по всем цифрам явно собиралось сесть) -- это не самое приятное ощущение, право...

В связи со вчерашним дефейсом сайта Матмеха СПбГУ вспомнилось из его истории: https://web.archive.org/web/19981203051158/http://www.math.spbu.ru/ При том, что сайт СПбГУ уже пару лет к тому моменту существовал [в каком-то виде](https://web.archive.org/web/19961227215243/http://www.spbu.ru/), наши местные левши не постеснялись написать про сервер Матмеха *Experimental*. К сожалению, на архиве сайта СПбГУ через выбор кодировки пробиться у меня лично не вышло, поэтому сравнить его по содержательности с [сайтом университета Беркли](http://web.archive.org/web/19961030020502/http://www.berkeley.edu/), например, похоже уже никак. Но вообще вегетерианское время было. Сейчас если напишешь *Experimental* про что-то, что никак уже не на переднем крае -- будешь съеден с говном и глистами.

http://www.math.spbu.ru/ yay https://web.archive.org/web/20161127190914/http://www.math.spbu.ru/ если что, это не я

В кластере конечно все друзявочки, но можно как-то на ноде запретить входящий `spawn` от других нод?

Такое дело в общем. Есть MongoDB, в ней коллекция с до хрена данных. На самом деле нет, всё на моём ноутбуке и не весит ни фига, но гипотетически и потенциально это кластер из пятнадцати машин и коллекция по нему пошардена. Для документов коллекции хочется исполнить JS на сервере. Это не проблема, есть MapReduce и всё такое. Поскольку прямо в них много кода писать неудобно, есть возможность какие-нибудь жирные функции зафигачить на сервер, вот примерно так: https://docs.mongodb.com/v3.2/tutorial/store-javascript-function-on-server/, и вызывать их потом. Зачем надо? Хочется выполнить стемминг слов в коллекции и сохранить результат в другую коллекцию, причём чтобы стемминг работал на сервере (параллельно-распределённо). Самое обидное, что хотя стеммер в MongoDB из коробки есть, но из JS его дёргать нельзя: http://stackoverflow.com/a/24175457/539470 В итоге хочется упаковать вот этот https://github.com/fortnightlabs/snowball-js, например, npm-пакет в одну функцию и дёргать из map или reduce. 1. Как правильно и эффективно его упаковать? 2. Есть ли более прямой способ постемить слова и сохранить в коллекции, и какой, если есть?

Хочу один из ночителей преформатировать в f2fs. Носитель монтируется в fstab. Нужно отдельно явно грузить модуль f2fs, или хук filesystems из mkinitcpio, когда увидет f2fs в fstab, должен будет загрузить модуль сам?

А что, Гитхаб опять ддосят? Адово тормозит...

Эзотерическая морковка https://matrix.org/_matrix/media/v1/download/matrix.org/pFpLspWOXfvalFDsDHTKLTIv

Питон в принципе довольно много чем (преимущественно библиотеками) хорош, только сам по себе туповат. Лично мне не хватает в нём expression-oriented синтаксиса. С ним функциональщина стала бы полноценной, да и вообще пришло бы немного остроты, которой из коробки в Питоне нету совсем. И плевать на то, что Ван Россум лопочет, что большие конструкции усложняют читаемость и что интрепретатор вообще не заточен под это дело. Нефиг не давать страдать тем, кто желает страдать. Ведь все мы знаем, что настоящие мужики пишут на Фортране, и только сопляк Вирт -- на Паскале... Немного разврата для тех, кто со мной согласен: https://github.com/vindarel/languages-that-compile-to-python

Если я хотел запостить кортино, то я как делал?.. Я писал в Жуйк пост с изображением, которое после отсылки начинало лежать на Жуйке. А потом писал в Бнвач пост с тем же изображением, которое, опять же, уже лежало на Жуйке. С некоторых пор мне кажется, что так делать нехорошо. И лучше бы изображения заливать куда-то в третье место. Не вдаваясь в подробности, после Угнича Жуйк стал какой-то ещё более палевный, чем при нём. В принципе можно бы было постить картинки в виде data uri прямо в маркдауне, но Бнвач их не кажет, да и вообще у меня совесть есть. Какой *простой* картинкохостинг посоветуете?

На моей любимой пукалке с холодным сердцем в виде Atom N270 под Арчом приходится собирать Докер руками. С фига ли? Работает под x86 нормально, почему бы не поддержать?.. https://bugs.archlinux.org/task/51716

Если у меня локаль `ru_RU.UTF-8` (а она такая и есть), то Wine для неюникодных программ подразумевает кодировку `windows-1251`. Глядя, собственно, на первые две буквы локали, как мне кажется. Соответственно, если мне под линухом надо запускать неюникодные виндовские программы (а мне, ЧСХ, надо), то я лезу в собственную говняную хэштабличку, из которой узнаю, что ` 'ru...' -> 'windows-1251' `, и вместо привычного UTF-8 надо текстовые файлы сделать в кодировке `windows-1251`, чтобы были, как в Windows 3.11. Вопрос такой: я могу без своего самопального говнохеша как-нибудь у самого Wine узнать, какого он мнения касательно системной неюникодной кодировки для создаваемого им виндовского окружения?