Я, кажется, достиг твиттер-дзена в бнв. Практически каждый пост, который у меня не в блэклисте, можно сразу рекомендовать.
https://pp.userapi.com/c850020/v850020802/9502f/VbvjfcVQNXs.jpg
https://pp.userapi.com/c850020/v850020802/95039/bbij1EhEj3Y.jpg
Поскольку тут шквал вопросов, я поясню. Это не просто 4 фиглярских запроса, какие я иногда делаю. Это четыре просьбы разъяснить решения судов. У судов. Да, так можно. Более того, это разъяснение будет обязательно к исполнению как и само решение. В том числе и Роскомнадзором. В самом конструктивном тихом случае, они поправят реестр в соответствии с разъяснениями, которые я им вышлю, даже если они не захотят. И это будет достаточно интересный прецедент "хвост виляет собакой". В неконструктивном случае, суды дадут противоречащие разъяснения, и тот же АС «Ревизор» будет вынужден ставить «костыли». Это будет неконструктивно, но смешно. А ещё я не знаю, что будет с операторами связи, которые схватили стотысячные штрафы за пропуски по этим ссылками. Можно будет часть штрафов откатить назад?
Подскажите, как вытащить фоновое изображение с сайта http://afterempire.info/
Мне, если честно, немного жалко, что украинская православная церковь добилась своего и получила автокефалию. В глубине души я очень надеялся, что Константинополь пойдёт на поводу у Москвы и окажется под политическим контролем рашки. Тогда бы на всё обозримое будущее православие прочно ассоциировалось бы исключительно со связкой рашка-путен-кгб, бандитами в рясах, коррупцией, квазирелигиозной полицейщиной, империализмом и агрессией, а для любого украинца, поляка, болгарина или ещё какого-нибудь представителя цивилизованного человечества слово "православный" бы значило то же самое, что слово "предатель". Созданием независимой УПЦ православие как мировая религия спасла свой бренд и обеспечило ему относительно пристойный пиар ещё на ближайшие несколько десятилетий. Теперь они могут говорить, что поддерживают демократию и прогресс в борьбе против надвигающейся неосоветской империи. В то же время, этой религии уже несколько столетий как пора бы отправиться на свалку истории и превратиться в уютный междусобойчик сельских фриков. Для прогресса всей человеческой цивилизации так было бы лучше.
Минутка диванной конспирологии. Как вы думаете, зачем Свобода делает сюжеты типа этого: https://www.youtube.com/watch?v=5l8Pz3vLv44
Свобода, напомню, это СМИ, которое создано как информационное оружие во времена холодной войны и литералли содержится на деньги конгресса США, вполне официально и неиронично. Соответственно, вполне логично, что сейчас, после развала совка, они борются с его наследием в виде мафиозно-чекистского путинского режима. И в этом ключе понятны причины под чуть менее чем каждым сюжетом на их ютуб-канале. Они освещают всякую оппозицию, активистов, митинги, репрессии — понятно зачем. Даже когда они делают сюжеты про ЛГБТ, бодипозитив и прочую сжвщину — и это понятно почему, какая-никакая атака на морально-идеологические скрепы, на которых стоит пиар-образ путинских бандитов (тут можно сказать, что по факту атаки с помощью сжв путинистам скорее помогают, но цель по крайней мере ясна). Но при чём тут какой-то приют для собачек и кошечек — притом в симферополе, то есть даже не в россии? Какая вообще связь, где конгресс США, а где какие-то крымские блоховозы? В общем, я нихуя не понимаю, объясните плз.
Украинцы, у меня вопрос по вашей культуре. Как мы все знаем, Иван Мазепа был не только военным и политическим деятелем, провозвестником независимой Украины, но ещё и литератором и, в том числе, поэтом. Какие-то его стихи, например, "Думу" http://moyaosvita.com.ua/ukrainska-literatura/ivan-mazepa-duma/ вроде бы в Украине даже в школах проходят. Причём это стихотворение силлабо-тоническое и звучит вполне современно, и писать такие стихи за сотню лет до Пушкина и за полсотни до Ломоносова — вполне себе достижение, как по мне.
Но у меня вызывает подозрение его язык, он всё же слишком современный и слишком похож на нынешний украинский. Представить, что за 300 с лишним лет украинский язык настолько мало изменился — это, по-моему, чудиновщина какая-то, особенно если сравнить, что за этот же период произошло с другими языками: с русским, английским, немецким… Вероятно, текст был адаптирован под современный язык? А вот другое стихотворение Мазепы "Старик с телом беседует" https://cp6.livejournal.com/53993.html дошло до нас в русском переводе (к слову, обратите внимание, насколько язык этого перевода отличается от современного) — так там прямым текстом написано "перевод с польского".
В связи с этим всем у меня вопрос: на каком всё-таки языке писал Мазепа и можно ли где-то увидеть его стихи в оригинальном, неадаптированном виде?