Думаю, надо всё-таки раскрыть свою мысль из #4UGZB7 что именно Жора Крыжовников сейчас символизирует всё то, чем является так называемая русская культура. Дело ведь не в том, что его фильмы плохие. Мало ли плохих фильмов? В том же Голивуде хватает плохих фильмов. Даже среди распиаренных блокбастеров с охуилионными бюджетами хватает мутного говна без сюжета, без логики, без смысла, зато с кучей спецэффектов. Потом, есть ещё малобюджетные фильмы, есть откровенные трэш-фильмы, есть B-movies, C-movies и даже Z-movies. Но у них нет Жоры Крыжовникова. Любой режиссёр на западе ли, на востоке ли, так или иначе пытается делать фильмы. Не у всех получается, не всем хватает ресурсов, навыков, даже самых базовых знаний как делать кино, таланта и способностей, но в попытке им не откажешь. Самые неудачные из этих попыток вполне могут заполучить даже некий фэндом из хипстеров, посещающих последние ещё не ушедшие с рынка драйв-ины или смотрящих ноунеймовые кабельные каналы после полуночи — потому что даже трэш чем-то интересен, содержит в себе какую-то мысль, пусть даже самую нехитрую. Что делает Жора Крыжовников? Он говорит: "Знаете что, господа хорошие, вы все быдло и говно, поэтому я стараться ради вас не намерен. Вот, я вывалю на вас ведро помоев, снятых на мобильник сцен попоек, вышедших в тираж актёров в дурацких и бессмысленных диалогах и просто какого-то бессмысленного перформанса. Вы же всё равно любую требуху сожрёте и ещё попросите."
Для того, чтобы такой феномен как Жора Крыжовников мог возникнуть, нужна совершенно особая общественная и культурная среда, замечательный симбиоз режиссёра, актёров и зрителей, напрочь лишённых чего бы то ни было хотя бы отдалённо напоминающего уважение к себе и друг к другу. Такое возможно только в рашке и в русской культуре. В самом деле, в какой другой стране режиссёр сможет так себя вести без опасности для карьеры, актёры не разбегутся, узнав, в каком позорище им предстоит принять участие, а зрители покорно понесут деньги в кинотеатры? Вот это и есть русская культура как она есть. Для кого всё божья роса, тот и русский. В самом деле, рашка уж как только не изголялась над пидорахами, то войну начнёт, то жратву им запретит, то платоном обложит, то войска куда-нибудь введёт, то выведет, а пидорахам только по кайфу. Хохлы, даром что лет 500 был "братский народ", да и жили почти в тех же условиях вплоть до 1990-х, из-за в сто раз меньшего подняли майдан и сатрапа скинули. А русские только утираются. Вот и фильмы Крыжовникова по 10 мегабаксов в прокате собирают поэтому же. Лучшего примера, содержащего в себе всю мякотку русской культуры, и специально не придумаешь.

Кароч, посмотрел я этого вашего мэд макса, просто чтоб выяснить, чо от него так все ссут кипятком. Для голивудского экшна и в самом деле неплохо, бонус за неплохое изображение суицидальной секты. Ну, сюжета нет как такового — его и не ожидалось, то, что фильм по крайней мере не сводится к "пришёл самый крутой мужик на деревне и всех запинал", и то неплохо. Без ебучей пропаганды матриархата тоже не обошлось, хотя для американского фильма, надо признать, держались удивительно долго. В общем, 6/10, на один раз посмотреть сойдёт.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.233443.html // http://mirror44.graniru.info/Politics/Russia/m.233443.html

Фильм Андрея Звягинцева "Левиафан" отобран российским оскаровским комитетом для представления России на премии "Оскар", сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в оскаровском комитете.
"Картина Звягинцева выбрана большинством голосов и представлена нами в номинацию "Лучший фильм на иностранном языке", - заявил собеседник агентства. "Члены оскаровской комиссии выбирали из двух кандидатов - "Левиафана" и фильма Жоры Крыжовникова "Горько!". Фильм Звягинцева получил в результате вдвое больше голосов, чем фильм Крыжовникова", - сообщил источник.
Члены оскаровской комиссии выбирали из двух кандидатов - "Левиафана" и фильма Жоры Крыжовникова "Горько!"

Слов нет. Короче, я даже не знаю, как комментировать. Киноманы, скажите, зачем вы вообще смотрите российский кинематограф? Какой в этом смысл? Это же даже не трэшхипстерство типа, там, Rocky Horror Picture Show и прочего midnight cinema. Там авторы хоть как-то создают какую-то картину, путь и дешёвую/примитивную/намеренно утрированную. Российские же модные режиссёры — это что-то уровня "вышел клоун Вася и описал первый ряд". Они же не снимают кино, а просто ссут зрителям в лицо. Например, могут снять два часа видеоматериала о том, как люди бухают, блюют, дерутся и ведут себя как полные идиоты, смонтировать в рандомном порядке без какого-либо сюжета и смысла, назвать это "молодёжной комедией" и как ни в чём не бывало выпустить в прокат. А потом ещё и на Оскар номинировать (хорошо хоть не прошло по голосованию, а то такое-то было бы позорище).

Чат, а Никита Михалков вообще когда-либо был приличным актёром? Что-то я смотрю сейчас старый фильм про Шерлока Холмса — так там он точно такое же усатое чмо, которое визжит, кривляется и издаёт нечленораздельные звуки типа "эээ", "ыыы" и "хехе", как и во всех других фильмах, где я его видел. Может быть он просто играет себя?

http://lenta.ru/news/2013/11/25/geograph/
Ну копирасты и копирасты. Да и что это за фильм и что в нём такого тоже хз, но кадр меня впечатлил. По-моему, это просто квинтэссенция современного российского кино, да и литературы, да и вообще, пожалуй, всего искусства россии советского и постсоветского периода в одном кадре: два мужика, сидящие на засраной кухне за бутылкой чего-нибудь алкогольного…