Кароч, придумал новый термин для нейротипиков: ЛУМК, то есть люди устаревшей ментальной конфигурации.
Павел Астахов: "На ярмарке в Николаеве торговали кровью российских младенцев..."
Сегодня мне приснилось, что я как-то протискиваясь на какой-то лестничной клетке случайно задел шаткие леса, на которых работал рабочий, и он упал. В результате мне пришлось скрываться вместе с группой друзей (каких-то абстрактных друзей, не кого-нибудь, кого я знаю по ирл жизни), а по телевизору по всем каналам пошёл сюжет про то, как всякие там интеллигентишки-новозеландцы Русских Людей Обижают: дескать, вот рабочий Коля, он любит россиюшку, ходит в церковь и голосует за путена, а вот пятая колонна, которая его столкнула с лесов, потому что ненавидит всё русское.
http://obozrevatel.com/blogs/65980-predatelyam-ukrainyi-v-kryimu-postavili-ultimatum.htm
Военным, предавшим Украину и перешедшим под флаг России во время оккупации в Крыму, поставлен весьма прозаичный ультиматум. Помимо того, что их этим летом всех поголовно унизили, указав в личных делах "склонен к предательству", так теперь предлагают покинуть полуостров и продолжить служение "Родине" в отдаленных регионах необъятной высокодуховной.
А вы часто наблюдали такую хуйню в википедии: вот я беру статью http://en.wikipedia.org/wiki/Generatrix она мне пишет, что такой статьи нет, и предлагает поискать. Я нажимаю на поиск http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Search&search=Generatrix&fulltext=Search и в первой строчке эта же несуществующая статья находится. Ок. Думаю, может она существует как ссылка на викисловарь? Нажимаю на викисловарь http://en.wikipedia.org/wiki/Generatrix — такой статьи и там нет. Только если специально искать это слово в викисловаре, оно внезапно найдётся http://en.wiktionary.org/wiki/generatrix Не, не то что бы это было как-то чрезмерно неудобно, просто я в упор не понимаю, нахуя так делать? Википидоры странные какие-то…
Обнаружена исходная рашка: http://en.wikipedia.org/wiki/Raška_%28region%29
Если заниматься профанацией неофрейдизма, то можно предположить, что стремление к свободе — это какой-то чисто мужской сексуальный комплекс. Типа, сублимация сексуального поведения гетеросексуальных мужчин, которые хотят заниматься сексом в активной позиции, но при этом очень не хотят и боятся оказаться в пассивной. Соответственно, мужчины подсознательно стремятся к тому, чтобы создать вокруг себя некое личное пространство, в широком смысле слова, куда никто не может вторгнуться (чтобы выебать их), и при этом пытаются избавиться от ограничений своей собственной свободы действий (т.е. ебать кого они хотят). Сильнее всего это стремление выражено у гиперсексуальных мужчин (типа меня), в то же время женщины, если им что-то говорить за свободу, искренне не понимают, в чём профит — им-то секс в пассивной позиции как раз приятен. Строго говоря, женщине свобода вообще не нужна, ей нужна любовь и забота, чтобы её поддерживали, защищали, чтобы рядом были близкие люди итп.
В самом деле, такая теория выглядит логично и объясняет многие наблюдаемые факты: начиная от языка с выражениями типа "анальное рабство" и кончая типичным образом борца за свободу в массовом сознании — ярким, активным, гипермаскулинным самцом. Да и кампания по насаждению матриархата, негативного подкрепления проявлений мужских сексуальных инстинктов и демаскулинизации общества, проводимая независимо самыми разными государственными режимами, выглядит на этом фоне более объяснимой. В самом деле, мужчина-бунтарь для государства опасен, для того, чтобы его подчинить, используется школа, семья и целая многоуровневая система матриархальной индоктринации.
Политические выводы также можно сделать из данного концепта — с той оговоркой, что мы говорим не о поле, а о гендере. Гендеров вообще больше чем два и они не обязательно совпадают с биологическим полом — например, ЛГБТ, метросексуалы, асексуалы, монахи и старики обоего пола после утраты половой функции могут рассматриваться как отдельные гендерные идентичности. Однако, если говорить о традиционно-гендерных мужчинах, то они будут тяготеть к условно "правым" ценностям — индивидуальной свободе, приватности независимости, праве собственности, праве на самозащиту итд. В то же время, гендерные женщины, наоборот, будут стремиться "влево" — к идее сильного государства, которое бы заботилось о них, защищало их, предоставляло всякие социальные гарантии, даже ценой ограничения права на личную жизнь и независимость. То, что именно так и происходит, легко видеть уже по тому, насколько сильно "полевел" мировой политический майнстрим после того, как женщинам дали избирательное право — и как он продолжает "леветь" по мере того, как с каждым последующим десятилетием степень участия женщин в политике увеличивается. Конечно, пропаганда и разные механизмы социального научения нарушают стройность картины — доводилось встречать и женщин, поддерживающих либертарные идеи, в то время как какой-нибудь мужчина-совок выбирает скорее женскую модель поведения в политике и в жизни. Однако общая тенденция вполне прослеживается.
Сегодня за дорогу от родителей до своей квартиры увидел кучу странных вещей. Если бы дело было не в говнорашке, я бы подумал, что имею дело с какими-то концептуальными инсталляциями или с каким-то абсурдистским первормансионизмом. Сначала в центре под фонарным столбом увидел кучу блестящих пластиковых игрушечных мечей и кинжалов. Они лежали на земле в каком-то художественном беспорядке, многие из них были поломаны и скреплены прозрачным скочем. Мостовая рядом была разобрана, обнажая песок, какие-то пластиковые подстилки, трубы и коммуникации. Дальше я увидел прямо на тротуаре кучу старой одежды, свитеров, штанов и курток почти в человеческий рост. Угрюмый человек, похожий на гастарбайтера из средней азии, выносил одежду охапками из ближайшего подъезда и сваливал в эту кучу. Наконец, уже подходя к дому я увидел разбросаные по асфальту прямо во дворе неоткрытые одноразовые шприцы и какие-то ампулы.
Кстати, к подмеченой мной в #WEO4O0 корреляции между фамилией Попов и склонностью к наябыванию. Вспомнил сегодня ещё вот про этого чувака: http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Popoff Какое-то время назад я смотрел фильм на ютубе, как Ранди сотоварищи его разоблачили, но он всё равно всплыл через несколько лет с ещё большими богатствами.
http://www.freakopedia.ru/wiki/Заглавная_страница
Существует аж три мракобеса с фамилией Попов: Попов Петр Александрович, Попов Валерий Олегович и Попов Павел Николаевич.
И это они ещё Дениску Попова забыли. Какая-то и в самом деле подозрительная корреляция между фамилией и склонностью обманывать людей. Хотя если вспомнить, что Попов — это потомок попа, то есть православного священника — то ничего удивительного в такой закономерности, конечно, нет.