Готовлюсь к семинару по экономике, читаю статьи признанных ученых — из Гарварда, Беркли, MIT. Авторы обсуждают, как бы так обложить людей налогами, чтобы при этом не отбить у них охоту зарабатывать больше денег. Для этого, пишут они, нужны такие налоги, которых человек не сможет избежать, изменив поведение. Налога на бизнес, например, можно избежать, закрыв бизнес, налога на доход — уйдя с работы и т.п. А вот если налог будет зависеть от роста, цвета кожи или пола, тут уже никак не отвертишься.
Среди прочего признанные ученые предлагают — как бы контринтуитивно это не звучало — облагать людей с более низкими доходами более высоким налогом на капитал. Чтобы у них не было соблазна расслабиться, уйти с рынка труда и жить за счет заработанного капитала. Чтобы стремились зарабатывать побольше — а там им уже снизят налог на капитал, зато на зарплату повысят.
Но социал-дарвинисты и людоеды все равно либертарианцы.
UPD. Читаю дальше. Размер налога предлагается основывать не только на объеме дохода, но и на персональных характеристиках, которые сигнализируют об ограниченных возможностях. Тут хотя бы логика понятна. Но дальше — следите за руками! — авторы пишут что, поскольку все при такой системе будут притворяться социально незащищенными, надо максимально усложнить процесс попадания в льготную категорию. Так и пишут: "the policymaker must make such cheating very costly, such as by making the process of obtaining benefits cumbersome and time-consuming". Это они так жизнь незащищенных слоев упростить решили.
https://www.facebook.com/vera.kichanova/posts/10207192203395191
http://ic.pics.livejournal.com/serp_ukrop/74751346/19884/19884_original.jpg
Поросёнок Жерар сваливает из сраной рашки, впарив сраные квартиры.
http://www.newsru.com/world/13dec2015/doumastrike.html
В Сирии под удар с воздуха попала школа, десятки погибших в Думе
Самый разочаровывающий заголовок года.
http://vasya-ivanov-lj.livejournal.com/39673.html
Морского перевозчика, который возил военные грузы в Сирию, рашка кинула на бабки: http://svobodaradio.livejournal.com/1105623.html
Между прочим, я как-то разговорился с коллегами из одной конторы, проектирование там, вот это все.
Речь шла про госзаказ, я говорю - ну наверное госзаказ это хорошо, стабильно типа и все такое.
Они горько смеются, говорят все с госзаказа соскакивают куда угодно.
Почему так? Вон в Америке например если работать на пентагон - вроде как очень зачотно считается...
А в рашке - это жопа.
Потому что, во-первых, даже до кризиса все решения и все бюджеты принимаются в последний момент, когда жопа примет масштаб, заметный уже президенту, но при этом никакие сроки никуда не двигаются, и в итоге вся работа превращается в сплошную нервотрепку. Хорошо например близким к мо организациям, они могут военным самолетом груз срочно отправить, а все прочие - как хотят так и ебутся.
Во-вторых, это огромные откаты. Вслух не говорится конечно, но и так понятно, не дети.
А в третьих - еще и кидалово.
Вот кинули например морячков - куда они пойдут? Правильно, нахуй.
Всем понятно, таких кому надо объяснять - уже нету.
Отсюда мораль - никогда, никогда, НИКОГДА не работай на сраную рашку.
Те, кто на рашку работает, или еще хуже того - чем-то поступается ради "государственных интересов" - с точки зрения рашки говно и шлак.
Только тот, кто рашку вертит на хую - тот пацан, и имеет право.