В истории с SMR-хардами самое веселое — это то, как эту хуйню подали потребителям.
Самым наихуевейшим образом, конечно. Специально не придумать. Как будто сочиняли анекдот про жадных капиталистов.
Так-то SMR — это вполне себе компромисная технология, со своими плюсами и минусами. Это пиздец какой медленный диск, но зато с повышенной плотностью записи. Ничего сложного.
Но вместо того, чтобы просто выкатить это на рынок, четко обозначив, что это за хрень, и какие у нее особенности, была поставлена другая задача: наебать потребителя, чтобы он ничего не заметил — и все равно купил.
При этом сразу решили, что серьезным админам это говно продавать не стоит, дабы они не прибежали в офис и не отхуярили уважаемых дядей черенком от лопаты. Поэтому на дисках высокой емкости никакого SMR&
#39;а нет. Хотя казалось бы — там он как раз нужен, плотность-то записи повышать надо. Не, хуй там: воткнем SMR в диск на 2 терабайта, который и без SMR&
#39;а можно сделать.
Сразу был придуман CMR-буфер, чтобы потребитель по первому времени ни о чем не догадывался. И кривожопая прошивка, которая из этого буфера утрясает данные, перекрывая к херам весь IO.
Чтобы совсем-совсем никто не догадался — SMR-харды стали продавать по цене аналогичных CMR-хардов. Неизвестно, извлекли ли в ходе этого цирка производители хоть какую-то выгоду, но если да, то они просто решили ее захапать себе без остатка.
Ждать, пока все обкатают софт для этой поебени, не стали. Поэтому в любом RAID-массиве перекрытое на время IO трактуется как отвал диска. Из-за этого накрылось единственное разумное для таких дисков применение — для NAS. Просто на ровном месте проебали единственную нишу. Теперь на каждом NAS&
#39;е с завода висит наклейка «НЕ СУЙ SMR УБЬЕТ».
Это песня.
Это надо в летописи сохранить для потомков.