Кто-то будет извиняться:
https://www.fontanka.ru/2020/01/23/080/

С 20 января в Санкт-Петербурге начал работать центр, в котором каждый нуждающийся может получить еду, одежду, предметы гигиены, а также бесплатную стрижку и помощь психолога. Пространство открыла основательница проекта «История одной кухни».
Записаться можно или через директ в Инстаграме, или через личные сообщения во «ВКонтакте».

Кек.

В давке на похоронах Сулеймани погибли 32 человека, ранения получили около 190 человек - агентство Fars
Похороны убитого генерала Касема Сулеймани, проходящие в иранском городе Керман, отложены из-за слишком большого количества желающих попрощаться с ним — телеканал Press TV

Хочу ультралайт лаптом с приличной клавиатурой и временем жизни от батареи > 8 часов. Хочу юзать как записную книжку. Поскольку спеки и rtx2080 мне не нужны, то расчитываю на невысокую цену. Какие варианты у меня есть?

? #hw #laptop

Медузка сделала статью сразу с оформлением сразу пятью видео-анимациями в fullhd — я считаю, это правильный интернет-дарвинизм. Либо твой вэп-брозер умный и показывает только то, что нужно и когда нужно, а видеочип такой же умный и переваривает любое количество потоков, либо ты дохнешь сразу и без разговоров. На следующей неделе ожидаются просто эксплоиты для не обновившихся.

Последнее время, кажется, я начинаю понимать логику этатистов. Суть монополии в том, что она создаёт дефицит, которого бы не было в условиях свободного рынка. Если какой-то экономический агент захватил монополию на рынке какого-то ресурса, то создавать дефицит чтобы повысить стоимость будет для него совершенно рациональным и самоочевидным ходом. Возникновение дефицита при монополии — это самое близкое к "объективному закону экономики", что только можно придумать. В этом смысле монополизировать насилие не выглядит как такая уж плохая идея: в условиях монополии его как минимум будет меньше. Собственно, из тех же соображений всякие моралофаги предлагают ввести монополию на алкоголь или наркотики: смирившись с тем, что совсем избавиться от этих неприятных им товаров не удастся, — потому что на них есть спрос, а значит так или иначе будет и предложение, — они стремятся хотя бы сократить их доступность и повысить стоимость.
Беда с таким подходом в том, что насилие — это не обычный товар или услуга. Тот, кто монополизировал насилие, неизбежно начинает подминать под себя и прочие области экономики, и противостоять ему в этом невозможно: насилие можно остановить только насилием, а у него монополия. И мы можем наблюдать, что при монополизации насилия меньше становится всего остального: товаров, услуг, возможностей, человеческого счастья… — притом стало ли при этом меньше самого насилия — ещё вопрос, смотря как считать. Об этом же, кстати, знаменитая фраза, приписываемая Бенджамину Франклину, что тот, кто отказался от свободы ради безопасности (то есть, позволил монополизировать насилие в надежде, что его станет меньше) не получит, и не заслуживает, ни того, ни другого.