это всё тлен поскольку ни пиксельные размеры, не метрические размеры к юзабилити отношения особо не имеют и желаемые размеры элементов интерфейса зависят от твоего юзкейса больше чем от чего-либо ещё и человеки пока не придумали как это хорошо хендлить, чтобы один и тот же софт хорошо показывал на проекторах, на огромных телевизорах, на ноутбуках, на быдлодевайсах, на наручных часах, на hmd причём в каждом классе с различающимися на порядок разрешениями собственно, выражение размеров интерфейса в метрической форме решает проблему внутри каждого класса, но между классами получается говно, поскольку выражать надо не в метрах, а в радианах! да и в них нужна коррекция под разрешающую способность глаз конкретного митбэга алсо ещё в носимых применениях есть всякая вибрация, на которую надо домножать радианы чтобы у тебя не было размытой каши вместо интерфейса я вот выставил себе пиксельные размеры интерфейса на hmd такие же как и на мониторе и соснул от того что при ходьбе всё блюрится из-за недостаточно жёсткого крепления hmd к башке; наверное надо учиться ходить так чтобы головой поменьше шатать

Ебать, очко работает. Завелось сразу, xrandr молвит: HDMI-1 connected 1280x720+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 800mm x 450mm 1280x720 60.00*+ 60.00 59.94 1024x768 60.00 800x600 60.32 720x480 60.00 59.94 59.94 640x480 60.00 59.94 59.94 Только на моём размере шрифта во время ходьбы нихуя не видно букв ибо вибрирует всё (да и вообще не оч видно без очков: 30см это слишком далеко для моей близорукости). И когда головой мотаеш разноцветный блюр какой-то прёт (точнее, изображение разваливается на цветовые составляющие). Такое чувство будто там внутри оптика хуёво закреплена. Будем разбираться. Вероятно, если побрить голову, то оно будет на голове надёжнее закрепляться. Алсо, может работать от 5В питания через microusb (но не заряжать аккум).

Где взять небольшое (>2см²) зеркальце, половину (10-50%) света пропускающее, а половину отражающее?

https://www.openeyetap.com/ 720x540, зато нидорага

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1285154-REG/brother_airscouter_wd_200b_head_mounted_display.html ← отговорите меня от покупки этой поебени

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1285154-REG/brother_airscouter_wd_200b_head_mounted_display.html Норм?

https://developer.microsoft.com/en-us/windows/holographic/hardware_details microsoft пригнала обогреватель лба

Осознал, что если тупо поменяю декодер, то не получу бинокулярности, так что следующим шагом будет тыкание в очки 1GSPS-осцилом. Внутри очков обнаружены скотче-термоклеевые технологии и навесной SMD-монтаж; неудивительно что они стоят каких-то $300. На каждый телевизор идёт 12 проводов (почему-то не напоминающих витуху) + экран.

Пообщался с юзером hmd с композитным входом, понял что не хочу такое счастье с эффективным разрешением телевизора. Придётся забить на проект пока на рынок не вылезет вменяемый одноглазый hmd. Ну или упороться и похакать китайский hmd чтобы жрал цифру.

Похоже, все дисплеи в <$1k - аналоговые. Наиболее вменяемый одноглазый вариант для постоянного ношения для очкарика - доработанные напильником http://www.amazon.com/Myvu-Crystal-Personal-Viewer-Edition/dp/B001A78PQI. Если докупить вменяемую коробочку на восьмиядерном Cortex A15, трижэ-модем и Twiddler 3 - получится что-то пригодное к использованию, но пока не очень понятно, позволит ли композитный видеосигнал видеть чёткие пиксели даже при таком разрешении, а если нет, то толку от девайса будет мало. Ну и в сумме где-то $800 на всё выходит. Отслеживание перемещения глаза, пригодное к использованию в hmd, - отдельная задача, которую я пока не знаю как решить за разумные деньги. Алсо, возможно сперва имеет смысл добыть хакабельный планшет на A15 и приаттачить к нему twiddler, чтобы понять, может ли такая железка обеспечить мои требования к производительности и скорости ввода.