посылают тугую струю поноса в мозг разрабов рубей. И плевать чем это было обосновано
irb(main):001:0> "count".to_i
=> 0
у динамической типизации, кроме всего прочего, есть один большой офигительный минус - при работе с хоть сколько-нибудь сложными структурами данных, не обернутыми в классы, при их малейшем изменении ты просто заколебешься искать и менять их исопльзование. Возможность оборачивать их в отдельные классы совсем не меняет ситуации, т.к. усложняет процесс создания и сводит на нет все плюсы вроде простоты и... простоты?
наверно скоро за слова "maven лучше make" я буду без раздумий давать в морду. Это ведь просто ужос какой-то! Никакого тебе юниксвэя. Хочешь кастомизированной более-менее сложной логики - пиши свой плагин. Хочешь получить хоть ЧТО-ТО информативное - читай тонны отладочной инфы с -X флагом. А еще заедай это "декларативными" конфигами и запивай отсутствием нормального способа просмотреть это декларативное состояние. Я просто в бешенстве от этого куска !@#@!## !!!
Хотя с другой стороны, если опустить вышеописанное и не требовать чего-то, выходящего за рамки уже сделанных плагинов - то оно работает...
http://imgur.com/a/B4Dqj#0
вчитался, промайндфачило следующее: "запрещенная информация содержиться в сайте полностью и, прежде всего, в заголовке "как правильно: совершить суицид" "
Отбросим в сторону убивающее "в сайте". Скажите только КАК БЛЯДЬ запрещенная информация может содержаться в ЗАГОВОЛОКЕ? Любое упоминание суицида - запрет? У нас начали запрещать отдельные слова? Ебаный сраный бред. Лучи поноса в мозг этих сраных фимозников, возомнивших себя экспертами.
http://krylov.livejournal.com/2964098.html
Именно форм - то есть способов выражения всех этих вещей. Это крайне важно - поскольку если не найдётся нормального языка, которым протест можно выразить, он заглохнет, безъязыкий, ему будет нечем кричать и разговаривать. Что и требуется.
читаю тут в вики про кризис 98ого года и охуеваю. Я конечно не великий специалист по экономики, но с моей текущей точки зрения все выглядит так будто оно было подстроено специально: завышенный курс дерался чтобы выгодно вывести бабло из рашки, сокращением денежного предложения и высокими налоговыми ставками убивалась экономика, внешними займами страна вгонялась в долги.
А теперь объясните мне это все с позиции "раздолбайства и некомпетентности", господа антиконспирологи.
Особенности экономической политики 1995—1998 годов:[1]
я тут внезапно понял причину своего подсознательного неприятия большей части графических интерфейсов. И просто нелюбовь тыкать мышой тут совсем непричем. Суть здесь в том что как правило графический интерфейс не предоставляет методов комбинирования функциональности. Если вспомнить основные типовые элементы управления, гуй позволяет следующие вещи - выбрать элемент, нажать кнопку, посмотреть результат в виде какой-нибудь графики. Есть всякие драг-н-дропы, но они, во-первых, часто криво сделаны, во-вторых, не всегда удобны и очевидны.
Гуй нужен когда тебе надо нажать на кнопку и получить результат. Ну или не на одну кнопку, и не результат а промежуточные данные. Но скомбинировать его как-то с чем-нибудь другим - никогда. О автоматизации тоже лучше даже не думать. И пусть вендобляди мне не кидают в лицо всякие ком-, оле-, активикс-, дотнет- и прочее говницо - для его использования надо сначала уметь кодить а уже потом втыкать в гуец, в котором нужные интерфейсы ДАЛЕКО НЕ ФАКТ что будут вообще.
Поэтому сим нарекаю гуй штукой нишевой и по умолчанию тупиковой, необходимой исключительно для визуализации, ежели она требуется, либо в качестве "управляющей панели без возможности модификации"(с)(тм)(r)