Я правильно понимаю, что девопс — это то, во что превращается эникейщик после десяти тысяч часов?

TIL что Avahi тоже написал Леннарт. Как страшно жить…

We are Debian. We choose every alternative.

—Lars Wirzenius, “A vision of backups in Debian” talk (webm)

Жаль, что бинарные пакеты не дают выбирать все альтернативы и на архитектурном уровне тоже.

Cisco купила OpenDNS

/etc/portage/package.{use,keywords,accept_keywords,unmask} etc — файл или директория? Если директория, то как у вас называются находящиеся в ней файлы и как вы решаете, в какой файл дописывать очередную строчечку? Парит ли вас то, что со временем у вас в этих файлах могут оказаться прописаны «лишние» фичи (например, потребность кодировать AAC отпала, а флаг faac для ffmpeg остался включенным?

Отвечу про себя:
* директории;
* файлов обычно два — 00handwritten и 99autokeywords. Ну, понятно, куда пишу я, а куда --autounmask и ему подобные. В первый файлик идут все фичи, которые я хочу, во второй — всё, что понадобилось включить в библиотеках, чтобы реализовать мои запросы;
* волнует, хочу с этим что-то поделать и потому пилю опрос, чтобы представлять, кому это ещё может быть нужно и какие юзкейсы/подводные камни.

Юный криптоанархист, знай: если после апгрейда OwnCloud-а до 8.1 у тебя внезапно перестали читаться файлы, это нормально; просто мигрируй ключики, и будет тебе счастье. Олсо, судя по багтрекеру, 8.1.0 и 8.1.1 нормально мигрировать не умели; мне в порты прилетела 8.1.1_1, на ней у меня всё нормально прошло. Будь бдителен!

Contacts и Calendar тоже обновили, кстати (я об этом ныл чуть раньше).

На DebConf-е рассказали про интересную инициативу — Software Freedom Conservancy. Суть в чём: ты разработчик свободного софта, ты не хочешь гоняться за нарушителями твоих копирайтов, ты хочешь не выбираться из своей берлоги и компилять всю ночь. Ну так вот, дорогой друг, решение уже придумано: передаёшь свой копирайт этим ребятам¹, и они гоняются за нарушителями вместо тебя. В суд без твоего ведома не пойдут, что тоже плюс — я так понял, будут просто очень анноить всех, кого поймают. Удобно!

¹: на самом деле не передаёшь, а как-то шаришь или что-то в этом роде. Я ещё не раскурил маны.

Там, кстати, Creative Commons выпустили четвёртую версию своих лицензий: https://creativecommons.org/weblog/entry/40768

Самая интересная, с моей точки зрения, новость — это то, что портов (модификаций под конкретные юрисдикции) больше не будет; теперь лицензии интернациональны. Чейнджлоги:

• https://creativecommons.org/Version4
• https://wiki.creativecommons.org/wiki/Version_4

На какой аддон перекатиться с RequestPolicy, чтобы снова заработал ютубчик? Бета RequestPolicy Continued не работает, например.

Расстояние Левенштейна нельзя посчитать быстрее, чем за квадратичное время:
* пейпер: http://arxiv.org/abs/1412.0348
* новости:
* http://www.bostonglobe.com/ideas/2015/08/10/computer-scientists-have-looked-for-solution-that-doesn-exist/tXO0qNRnbKrClfUPmavifK/story.html
* https://newsoffice.mit.edu/2015/algorithm-genome-best-possible-0610

Такое впечатление, что чем более популярен продукт, тем говенее его код.

/me читает скрипты, обслуживающие http://gwene.org/

Owncloud в портах обновился до 8.1.0, но Contacts и Calendar, единственные нужные мне приложения, для этой версии ещё не выпущены. Писателей на PHP пруд приди, а версию бампнуть некому штоль?

Stocks, bonds, indexes, mutual funds, hedge funds, securities, exchanges, certificates, short selling, trading on leverage… Есть какая-то нормальная книжка, которая мне последовательно объяснит, что все эти слова значат и как оно всё работает вообще? inb4: Wikipedia (не последовательно ни разу)

Почему мне Aripuca показывает одни значения расстояния/средней скорости etc., а Viking — другие? Сходятся только в количестве записанных точек, минимальной и максимальной высоте. Даже время не совпадает!

The prominence of causal intuitions is a recurrent theme in this book because
people are prone to apply causal thinking inappropriately, to situations that
require statistical reasoning. Statistical thinking derives conclusions about
individual cases from properties of categories and ensembles. Unfortunately,
System 1 does not have the capability for this mode of reasoning; System 2
can learn to think statistically, but few people receive the necessary
training.

Daniel Kahneman. Thinking, Fast and Slow

Является ли LessWrong тем самым «training» для «System 2»?