Подумываю снова взяться за трекинг своих доходов/расходов с помощью hledger, но никак не могу прояснить для себя пару вопросов (в прошлый раз из-за них всё, похоже, и зафейлилось). Итак:

• как мне учитывать доходы? Для меня это выглядит просто: на какой-то карточке раз в месяц магическим образом появляются деньги. Мне все равно, откуда они пришли, главное, что пришли. Но hledger'у-то хочется знать, с какого аккаунта пришла копеечка. Раньше я решал эту проблему аккаунтом source, из которого брал все приходящие извне деньги. Это нормально?

• hledger user manual[1] гласит, что «in finance there are traditionally five top-level accounts: assets, liabilities, income, expenses, and equity». Может кто-то пояснить предназначение каждого из них, или хотя бы подсказать, что (короткого) почитать по этому поводу? Мне понятен разве что аккаунт expenses, с помощью которого я отслеживаю, куда же уплывают мои денежки.

  1. http://hledger.org/MANUAL.html#add

@l29ah с его GNUCash тоже может отвечать, как и все, кто пользовался double-entry bookkeeping systems.

Заменяю cron-задачу с gpg --refresh-keys на parcimonie: https://gaffer.ptitcanardnoir.org/intrigeri/code/parcimonie/ Паранойя во все поля!

Всё стеснялся спросить: а с каких пор производители начали делать BIOS с графическим интерфейсом? Вместо привычной глазу псевдографики какие-то градиентики, курсор мыши, всё дела. На моём Asus P52F, выпущенном где-то в марте 2011-го, если верить ревьюшкам, именно такой, за что мне несколько стыдно.

Не могу не отметить сходство голосов Шнейера и Столлмана. Гм.

Господа, что-то мне не нравится направление, в котором движется Imhonet. Они выкатили новый интерфейс, в котором работают только лишь базовые функции (и пара новых красивостей). Будет ли когда-либо реализовано всё то, что было в старой версии — непонятно. Кроме того, меня начинает заботить количество данных, которые я вложил в свой профиль, и тот факт, что я не могу легко эти данные забрать.

Короче, вопрос: есть ли рекомендательные сети, которые не считают мои данные своими? Можно даже убергиковские.

Итак, Babylon 5 досмотрен (пока только сериал, за B5 Crusade и фильмы ещё не принимался). Это однозначно шедевр, который обязательно должен быть увиден каждым любителем научной фантастики. Я настолько впечатлён, что предлагаю вместо чтения моих восторжённых отзывов пойти и посмотреть хотя бы первые пять серий. Пусть вас не остановит отсутствие FullHD, HDTV и кажущаяся нелепость костюмов и грима некоторых рас — уверен, что спустя несколько серий от экрана вас будет уже не оторвать. Приятного просмотра!

Победил HXT, вынув из XML'ек условия задач для рассчётки. Всё ещё не понимаю, как может стрелка иметь тип ArrowXml a => a XmlTree XmlTree и при этом возвращать не одно значние, а несколько. Не понимаю, как это всё разветвляется и сливается обратно без необходимости делать map и concat. Аргх.

--Minoru, который думал, что он понял стрелки

Пратчетт покорил и меня — как и утверждали его почитатели, достаточно лишь было найти подходящую сюжетную линию. Для меня таковой стала серия о Страже: с некоторой опаской (ибо «The Colour of Magic» мне показалась довольно посредственной) прочитав «Guards! Guards!», я даже не заметил, как были прочитаны «Theatre of Cruelty» и «Men at Arms». Вчера принялся за «Feet of Clay» и, похоже, остановиться уже не удастся.

Интересно, а у читателей Пратчетта не вырабатывается аллергия на клише (над которыми он в своих книгах и стебётся)? Или они просто читают все вышедшие книги о Плоском мире и уходят потом в монастырь^W^Wк другим жанрам, лишь бы не видеть того убожества, что представляет собой всё остальное фэнтези (это не является моим мнением, я просто спросил)?

Всю жизнь релоадил и ребутал сервисы, вызывая скрипты прямо из /etc/init.d (например, /etc/init.d/tor reload).

Однажды, сев за машинку с Ubuntu и сделав то же самое, я получил подсказку о том, что можно делать просто service tor reload. Подумав, что это причуда Ubuntu, поюзал и успешно забыл.

А сегодня, читая хаутушку, сделал-таки man service, посмотрел на дату в футере (2006-й год) и прозрел.

Учиться, учиться и ещё раз учиться!

Открытие дня: lsblk. Показывает красивое дерево присутствующих в системе блочных устройств.

Господа, а есть тут кто-то, пользовавшийся Sleeptracker?[1] Как ощущения?

  1. http://www.sleeptracker.com/

Studied 407 cards in 22.62 minutes today

Похоже, жизнь таки ничему не учит ☹

Studied 575 cards in 30.94 minutes today.

Наконец-то разгрёб всё, что накопилось за неделю забивания, и хоть я и чувствую себя героем, клянусь никогда больше так тренировки не запускать. А ведь вполне возможно, что кто-то именно в таком темпе и учится…

@l29ah, купи себе GoPro и заставь нас всех почувствовать прелести катания на лигераде!

Новый интерфейс просто обалденен: раздел с книгами выполнен в каком-то тошнотворном оттенке, диалог «Почему?» рядом с прогнозируемой оценкой не показывает оценки книг, на которых якобы завязан прогноз, а верхнюю треть экрана всё так же занимает рекламный баннер. В довершение ко всему этому куда-то делись ссылки на редактирование профиля и уведомления, так что теперь даже аватарку не поменять (а в новом интерфейсе её растянуло так, что смотреть жалко). Пора заводить wget и валить отсюда, прихватив с собой данные.

А поясните мне за песочницы: разве они не должны наследовать пакеты, установленные в системе и у пользователя?

Я почему спрашиваю: pandoc-1.9.4.5 не собирается в sandbox (похоже, там кто-то захардкодил пути и sh не может найти какой-то файл), так что я поставил его под юзером (то есть в ~/.cabal). Но после того, как я делаю cabal sandbox init, cabal list pandoc утверждает, что установленных версий pandoc нет. Я что-то делаю не так, или я чего-то не так понял?

«Mercurial: The Definitive Guide» гласит:

In most cases, trailing whitespace is unnecessary, invisible noise, but it is occasionally problematic

Что-то я не могу представить себе ситуацию, в которой trailing whitespace может создавать проблемы. Кто-то может привести пример?

DebConf13, доклад Joey Hess «Debian Cosmology», 44:30 ( http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2013/debconf13/high/976_Debian_Cosmology.ogv )
Мужик из зала (к сожалению, я понятия не имею, кто это) высказывает любопытную идею: ввиду того, что у Debian целая куча форков и люди, похоже, считают дистрибутив достойной платформой для построения своих собственных, нужно пытаться вынести как можно больше работы именно в форки, а в самом Debian пилить только базовую систему.

Недаром окутанную смогом Москву в шутку подчас называют Мордором.

http://expert.ru/russian_reporter/2013/05/genom-russkoj-dushi/

Обитатели ДС, это что, таки правда?