Как правильно: оборонять своё жилище https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2010375552334073&set=a.196765820361731&type=3&theater
Как правильно: оборонять своё жилище https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2010375552334073&set=a.196765820361731&type=3&theater
https://www.youtube.com/watch?v=NGIpBAlE4sU
Долбаные новозеландцы всё делают наоборот, вместо того, чтобы вооружать народ, разоружают его и блокируют интернеты.
https://www.youtube.com/watch?v=fli87bsSZYc
Новозелашка — страна наоборот, там теракты устраивают против мусульман. // на самом деле, я думаю, это не последняя такого рода "ответка" со стороны всяких нациков и прочих фриков, которые считают ислам виновным во всех своих бедах. то, что это началось именно в нз, конечно, обидненько, но я думаю, там это не закончится
ответ кремлеботу вот на это #PWXOME/UV8 пишу в отдельном посте чтобы кремлебот не удалил:
Так государство не мешает, а наоборот помогает "утолить свою жажду агрессии и насилия" полицейским, прокурорам, судьям, работникам военкоматов, работникам тюрем, психосектантам, чиновникам, госслужащим, сотрудникам спецслужб и прочим опасным преступникам. И даже разоружает собственных граждан чтобы сделать их беззащитными и расправляться с ними ещё эффективнее.
Чё там кого возбуждает, кто о чём фантазирует, какие книги читает, на какую мангу дрочит - вообще неважно. В 2к19 людишки уже должны были как-то научится отличать художественную литературу, мангу, кино, фантазию от действительности, но видимо этот тренд обошёл тебя стороной.
В 2к19 обвинять человека в том что он подрочил на гуро-мангу и не стал это скрывать это конечно надо быть большим интеллектуалом.
Такие "интеллектуалы" ещё любят рассказывать что компьютерные игры вызывают жестокость и насилие. Странно что Светова не обвинили что он играл в контр-страйк за террористов, убивал воображаемых людей и даже радовался удачным фрагам.
Можно дрочить на гуро и защищать Права Человека, а можно рассказывать всем какой ты поборник "морали" и пытать диссинентов в сизо. Чаще всего именно так и происходит, кстати.
Потому что у первых система морали основана на Правах Человека и NAP. А у вторых система "морали" - это систему табу, единственной целью которой является оправдание насилия и нарушения Прав Человека в отношении диссидентов и прочих нарушителей этих табу.
Вот вы спрашиваете, хуле я славиков не читаю. Я третьего дня зашёл через 6нв и почитал, что там пишут. Отдельные славики есть адекватные, но на фоне какого-то кукареканья и пустого хейтерства они почти незаметны. Чем тратить время на выискивание каких-то жемчужин в навозной куче, проще их заигнорить всех скопом и надеяться, что те, кому есть что сказать адекватное, дадут себе труд создать аккаунт.
Кстати, вот к вопросу о всяком там сексизме, объектификации, pink tax итд. Я не знаю, конечно, может во всяких вконтактиках это по-другому, но у нас на бнв сколько было тян, ни к одной не приёбывались на предмет внешности, одежды и прочего. Если что и предъявляли, то только по уровню и стилю общения и всякие морально-этические претензии. А вот к мужикам постоянно какая-то хуйня, мол, этот толстый, этот бородатый, у того зубы кривые, этот одевается (дома, карл!) не по понятиям, а вон у того вообще дисплазия ебальника… Такое впечатление, что тут какое-то гейское эскорт-агентство, а не коммюнити микроблоггеров.
https://reason.com/blog/2019/02/20/more-americans-have-high-speed-internet
Я думаю, на данном этапе можно совершенно точно утверждать, что отмена социалистического закона о Net Neutrality никак не помешала развитию интеренета в США. А пожалуй и помогла, так как маленьким провайдерам в сельской местности стало проще выйти на рынок с уменьшением всяких бюрократических препон. Мы-то это заранее знали по опыту Украины и рашки до СОРМа — чем меньше государство пытается регулировать интернет и его развитие, тем быстрее и лучше он развивается. То же самое верно для примерно чего угодно другого, но в случае интернета это наиболее наглядно.