когда зайду к ужасным людям
всегда счастливым ухожу
какой я всё таки чудесный
на фоне этих сволочей

Раз пошла такая пьянка, напишу тоже про бнв и его развитие. Для начала, раскрою свой коммент #G29QAB/93E

Я думаю, если бы история бнвача стала по какой-то причине широко известной, всякие этатисты бы её включили в свои методички на тему "почему анархия не катит". Бнвач с самого начала был создан как локальное, открытое и consensus-driven сообщество, где никто никем не командует, ни от кого не закрывается и не огораживается. Любое такое сообщество может развиваться по двум принципиальным направлениям: либо оно остаётся открытым, и каждый новопришедший человек вызывает пересмотр сложившихся консенсусов (что очень геморройно и со временем людей просто заябывает этим заниматься), либо оно скатывается в изоляционизм и ксенофобию, и, как и всякая замкнутая система, деградирует и разрушается. Так сложилось, что в бнваче мы пробовали и то, и другое, и наблюдали оба этих пути развития воочию.

"Открытый" период бнвача был в начале 2010-х, когда мы бнвач только появлялся, и сюда приходили всякие анархисты, которых достала анальщина на ресурсах типа жуйка, ЖЖ, ЕФА и прочих. Я отлично помню этот период, как мы радовались каждому новому юзеру, помогали новичкам разобраться, Штелетто даже принимал какие-то багрепорты и что-то фиксил, чтобы сделать существование здесь более приятным. Однако, — как всегда внезапно — выяснилось, что далеко не все, кто приходил, были разумными или хотя бы адекватными и способными к нормальному разговору. Многие анархисты начали понимать, что свобода для любой перхоти подзалупной невозбранно срать в чужие блоги — это не анархия, а свобода заброшенного пустыря. Это и есть анархо-коммунизм, собственно: всё принадлежит всем, поэтому сру где хочу. Как следствие, где-то к 2012–2013 основная масса анархистов отсюда ушла, и это ознаменовало переход к следующей, изоляционистской фазе развития бнв.

Про бнв в этой стадии камар достаточно ёмко написал в #5E9XD1 Те, кто остался после исхода анархистов, в основном достаточно давно общались в интернетах, а зачастую даже знали друг друга ирл. Новичкам в этом обществе отнюдь не были рады, к ним относились с подозрением или даже открытой враждебностью. Чтобы здесь осесть и пустить корни нужно было пройти через целую стену отчуждения, выдержать, пока местная фауна привыкнет к тебе и перестанет на тебя агриться. Конечно, если побывать на сходке, ассимиляция шла проще, но это не всем доступно. Честно говоря, я даже навскидку не вспомню никого, кто бы пришёл в бнвач в этот период и так и остался здесь. Наверное такие люди есть, но их не очень много. Подавляющее большинство же просто заябывались что-то писать в таких условиях и уходили.

За неимением лучшей аналогии, можно сказать, что бнвач превратился из хипповской коммуны в банальный наркопритон. И дальше можно невооружённым глазом видеть, как эта закрытая система деградировала и разрушалась, как возникали всякие внутренние конфликты и срачи, и как, в результате, уютный притон, где все всех любят, поддерживают и кроют хуями, превратился в сторчавшийся притон, где все всех ненавидят, кроют хуями и угрожают набить ебала. Так начался третий, текущий период в истории бнвача, который можно назвать периодом похуизма.

Период похуизма характеризуется тем, что все живут в каких-то своих мирках. Новые люди, которые приходят сейчас, не встречают ни поддержки, ни враждебности. Они просто обнаруживают, что всем примерно похуй на них, и на то, что они пишут. Старые бнвачеры заняты какими-то своими разборками и у них у каждого какая-то своя атмосфера. Да и не так уж много этих старых бнвачеров осталось. Остались несколько учёных, которые пишут о своих темах, несколько (около)айтишников, которые что-то пишут об айти и своей работе, ну и несколько политически озабоченных типа меня. Плюс, конечно, на бнв уже есть такая категория людей, которых я называю могильными червями любой культуры — это люди, которые просто флудят бессмысленными ругательствами или бессодержательными фразами. Это даже не троллинг, потому что троллинг заточен под то, чтобы привлекать внимание, а они просто создают информационный шум. В любом сколько-то адекватном сообществе их затыкают или выживают, потому что их белый шум никому не интересен. Когда такие персонажи появляются, можно считать, что сообщество уже мертво и похоронено, до такой степени всем уже насрать на всё.

С таким сообществом, какое оно есть, всё настолько предсказуемо, что даже читать комментарии становится бессмысленно. Я вот уже сейчас, публикуя этот пост, заранее знаю, кто его проигнорирует, кто прочитает и пройдёт мимо, кто не осилит дальше первого абзаца и напишет какой-нибудь пук в лужу, кто просто что-то прокукарекает не глядя, кто попытается как-нибудь нелепо пошутить, вызывая испанский стыд у всех, кто увидит его коммент… Есть буквально пара человек, от которых я жду какого-то ответа по сути, в общем-то ради них это и пишу. Ну и ещё для истории, конечно.

TIL если взять украинский флаг, открыть его в каком-нибудь графическом редакторе и сделать invert colors, то получится перевёрнутый украинский флаг. Насколько я знаю, это по состоянию на 21ый век единственный флаг, который обладает таким свойством.

ТЫ ЧЁРНЫЙ РАБ НА РОДИНЕ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ
а
ДО МОМЕНТА, КОГДА БЕЛЫЕ УСТРОЯТ ДРУГ С ДРУГОМ РЕЗНЮ РАДИ ТЕБЯ ОСТАЁТСЯ 30 ЛЕТ, НО ТЕБЯ УЖЕ ЗАЕБАЛО ВЫЛИЗЫВАТЬ ЖОПУ ДИКСИ
а
ПОТОМУ ТЕБЯ ОСВОБОЖДАЮТ И ПИНАЮТ ПОД ЗАД В СВОБОДНЫЙ МИР, ГДЕ ЛУЧШЕ БЫТЬ МЁРТВЫМ, ЧЕМ ЧЁРНЫМ
а
ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ОСТАВАТЬСЯ САМ И ОСТАВЛЯТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ В МЕСТЕ, ГДЕ СПУСТЯ СТО ЛЕТ ПРИВИДЕНИЯ БЕЗ МОТОРЧИКОВ БУДУТ ЛЮБИТЬ ВЕШАТЬ ТЕБЯ НА ДЕРЕВЬЯХ ЗА ЦВЕТ КОЖИ И ПОТОМУ СОБИРАЕШЬСЯ ВАЛИТЬ С ЗАГНИВАЮЩЕЙ ПИНДОСИИ НА СВОЮ ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ РОДИНУ
а
ВОТ ТОЛЬКО ТЫ НЕ ПОМНИШЬ ОТКУДА ТВОИХ ПРЕДКОВ ВЫВЕЗЛИ, ВРОДЕ ГДЕ-ТО ИЗ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ
а
ПОХУЙ, БЕРЁМ ЛЮБОЙ КУСОК ЗЕМЛИ, АССИМИЛИРУЕМСЯ С НАСЕЛЕНИЕМ И НАЗЫВАЕМ ЭТУ ЗЕМЛЮ "ЛИБЕРИЕЙ"
а
БЕРЁШЬ БИЛЕТ НА ПАРУСНИК И СЪЁБЫВАЕШЬ В СТРАНУ СВОЕЙ МЕЧТЫ, ГДЕ МОЖЕШЬ СПОКОЙНО ЖИТЬ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ
а
СТРОИШЬ ДОМИК, ВОСПИТЫВАЕШЬ СЕМЬЮ В ДУХЕ АМЕРИКАНСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА
а
И ВЫРЕЗАЕШЬ МЕСТНЫХ ВАРВАРОВ ЧТО... ТОЖЕ ВПОЛНЕ В ДУХЕ АМЕРИКАНСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА
а
ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ МЕСТНЫХ ПЛЕМЁН ТЫ ЕБАНЫЙ ЗАХВАТЧИК, А НЕ "СВОЙ В ДОСКУ НИГГА"
а
ДА И ТЫ СЧИТАЕШЬ ИХ ДИКАРЯМИ, КОТОРЫХ МОЖНО ВЫРЕЗАТЬ И ПРОДАВАТЬ В РАБСТВО, ПОКАЗЫВАЯ БУДУЩИМ БРИТАНО-ФРАНЦУЗСКО-ГЕРМАНСКИМ КОЛОНИЗАТОРАМ КАК НУЖНО ОТНОСИТЬСЯ К НЕГРАМ
а
ВАРВАРЫ НАСТОЛЬКО ЕБАНУТЫЕ, ЧТО СОЖРАЛИ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ, КОТОРЫЙ ПРИШЁЛ ДИКАРЯМ ЧТО-ТО ТАМ ПОЯСНЯТЬ ЗА ТО, ЧТО ВЫ ВСЕ ЕБАНТЯИ И ИЗ-ЗА БОЙКОТА ВЫБОРОВ ЮЛЯ СМОЖЕТ ИХ ВЫИГРАТЬ... ОЙ, ЭТО УЖЕ О ДРУГИХ НЕГРАХ РЕЧЬ
а
ТЫ НАШЁЛ ВОЗЛЕ СВОЕГО ДОМИКА КАУЧУК И НАЧИНАЕШЬ БЕШЕННО ДОБЫВАТЬ ЕГО, ТАК КАК НА НОСУ 19-Й ВЕК И РЕЗИНА ОЙ КАК ПРИГОДИТСЯ В БУДУЩИХ МИРОВЫХ РЕЗНЯХ
а
ТЫ МОЖЕШЬ ПОХВАСТАТЬСЯ НЕЗАВИСИМОСТЬЮ С МОМЕНТА СОЗДАНИЯ, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ДАЖЕ ЭФИОПИЯ, КОТОРОЙ "ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ" 4 ГОДА ПОБЫТЬ ПОД ИТАЛЬЯНСКИМ САПОГОМ
а
ТЫ ИМЕЛ ОГРОМНУЮ ПОДДЕРЖКУ СО СТОРОНЫ США, А ЗНАЧИТ И ПОЗАИМСТВОВАЛ ОТ НИХ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ИНСТИТУТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА СВОБОДНОГО И ЛИБЕРАЛЬНОГО В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ГОСУДАРСТВА
а
А САМОЕ ГЛАВНОЕ — ТЫ НЕ ИМЕЛ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, НЕ СЧИТАЯ НЕЛЮБОВЬ К ТЕБЕ СО СТОРОНЫ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ И ПОТЕРИ РЫНКА С ГЕРМАНИЕЙ ВО ВРЕМЯ ПМВ, У ТЕБЯ ЕСТЬ КАУЧУК И ОГРОМНОЕ ЧИСЛО АЛМАЗНЫХ ШАХТ
а
КАК ЖЕ ТЫ РАСПОРЯДИШЬСЯ ВСЕМИ ЭТИМИ ДАРАМИ?
а
"А ДАВАЙТЕ В 80-х ГОДАХ ЕБАНЁМ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ?"
а
ПРЕЗИДЕНТ ИЗ ВАРВАРСКОГО КЛАНА УСТАНАВЛИВАЕТ ЭТНИЧЕСКУЮ ДИКТАТУРУ, ПРЕВРАЩАЯ ТЕМ САМЫМ ПОТОМКОВ АМЕРИКАНСКИХ РАБОВ В ГОВНО, КАКИМ ОНИ БЫЛИ СТО ЛЕТ НАЗАД
а
СО СВОИМИ ОППОНЕНТАМИ ПРЕЗИДЕНТ ПОЛУАМЕРИКАНИЗИРОВАННОЙ СТРАНЫ ОБРАЩАЕТСЯ ТАК ЖЕ, КАК ВОЗМОЖНО ОБРАЩАЛСЯ ОБАМКА, НО МЫ ЭТОГО ДОЛГО НЕ УЗНАЕМ, А ИМЕННО — СЪЕДАЛ ИХ
а
СБЕЖАВШИЙ В США ОППОЗИЦИОНЕР И НАДЕЖДА НАЦИИ ЧАРЛЬЗ ТЕЙЛОР ХОЧЕТ ДАТЬ ОТПОР МАНЬЯКУ-ЛЮДОЕДУ И УСТРАИВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА, УБИВ ЕГО И СОЖРАВ
а
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КАМПАНИЯ ТЕЙЛОРА ПРОВОДИТСЯ ПОД ЛОЗУНГОМ "ТЕЙЛОР УБИЛ МОЕГО ОТЦА И МАТЬ, НО Я ВСЁ РАВНО ПРОГОЛОСУЮ ЗА НЕГО"
а
УЖЕ ОДНО ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ ЛИБЕРИЙЦЕВ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕГО ДУШЕЙ И СЕРДЦЕМ, ЛИШЬ БЫ НАБЛЮДАТЕЛИ ИЗ ЦЕНТРИЗБИРКОМА НЕ СОЖРАЛИ ТВОЁ СЕЛО
а
ВДРУГ ОН ВСПОМНИЛ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ СО ЗВЁЗДНО-ПОЛОСАТЫМ ФЛАГОМ, А ПОТОМУ ДОЛЖЕН ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА ДРУГИХ СТРАН И НАХРЕНАТО СПОНСИРУЕТ ПОВСТАНЦЕВ В СЬЕРРА-ЛЕОНЕ
а
"МЕЖДУ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ — ПЕРЕРЫВЧИК НЕБОЛЬШОЙ", НАЧАЛАСЬ ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
а
ТЕЙЛОРА СУДЯТ КАК ГИТЛЕРА, ЧТО УЖЕ ОСКОРБИТЕЛЬНО ДЛЯ НЕГРОВ, ВЕДЬ ОН ВСЕГО ЛИШЬ НЕВИННАЯ ПЕШКА КОЛОНИЗА... АХ, НУ ДА, ВЪЕБИТЕ ЕМУ САМУЮ СУРОВУЮ МЕРУ НАКАЗАНИЯ ТОГДА!
а
А ТЫ, КАК ПОТОМОК ВЕЛИКИХ АМЕРИКАНСКИХ НЕГРОВ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ОТ РАБСТВА, ПОЕДАЕШЬ СВОЕГО ТОВАРИЩА, ВЕДЬ ЕСЛИ ТЫ НЕ БУДЕШЬ ИМЕТЬ СИЛЫ ДОБЫВАТЬ АЛМАЗЫ, ТВОЙ ЧЁРНЫЙ РАБОВЛАДЕЛЕЦ СТАНЕТ ЖРАТЬ ТЕБЯ

ТЫ РАБ В САНТО-ДОМИНГО
а
В МЕТРОПОЛИИ ВСПЫХНУЛ КАКОЙ-ТО ТАМ БУНТ ПРОТИВ КАКОГО-ТО ТАМ МОНАРХА, НО ТЕБЕ ПОХУЙ, ВЕДЬ ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОР ОСТАЛСЯ ПРЕЖНИЙ
а
ИЗ МЕТРОПОЛИИ ВОЗВРАЩАЕТСЯ МАВР, ЧТО-ТО ТАМ КРИЧАЩИЙ ПРО РАВНЫЕ ПРАВА И ВРОДЕ ДАЖЕ НЕГРАМ ЧТО-ТО ДАДУТ
а
ГУБЕРНАТОР ЕГО КАЗНИТ
а
ТЕБЯ ЗАЕБАЛО, ЧТО ТЕБЯ СЧИТАЮТ ЗА ГОВНО ИЗ-ЗА СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЦВЕТА КОЖИ И РЕШИЛ ПОКАЗАТЬ БЕЛЫМ КУЗЬКИНУ МАТЬ!
а
ЛИБЕРТЕ! ЭГАЛИТЕ! ФРАТЭРНИТЭ!
а
НАПОЛЕОН ХОТЯ И ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ, НО СОСЁТ ТВОЙ ТОЛСТЫЙ ЧЁРНЫЙ ХУЙ ПЕРЕД НЕПОБЕДИМОЙ АРМИЕЙ ИЗ ВЧЕРАШНИХ РАБОВ-ПЛАНТАТОРОВ, КАК СОСЁТ ЕГО И ИСПАНИЯ С АНГЛИЕЙ
а
НУ ВОТ И ВСЁ, ПОБЕДА, СВОБОДА! РАБСТВО ОТМЕНЕННО, ТЫ МОЖЕШЬ ОТКРЫТО ЕБАТЬ ВСЕХ БЕЛЫХ И ЖИТЬ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ, РАЗВИВАТЬСЯ, СТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ, СОВЕРШАТЬ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ!
а
НО ТЫ БЕРЁШЬ НОЖ И НАЧИНАЕШЬ РЕЗАТЬ БЕЛЫХ...
а
...ОКЕЙ, БЕЛЫЕ БЫЛИ МУДАКАМИ И ВЕЛИ С ВАМИ ПО-МУДАЦКИ, В КАКОМ-ТО СМЫСЛЕ ОНИ ЭТОГО ЗАСЛУЖИЛИ
а
НО БЕЛЫЕ ИМЕЮТ ОГРОМНЫЕ БИБЛИОТЕКИ, СПОСОБНЫЕ ПОДАРИТЬ ВСЕМ ЧЁРНЫМ ДОРОГУ К ПРОСВЕЩЕНИЮ И ВЕЛИКИМ ОТКРЫТИЯМ
а
И ПОХУЙ, ЧТО НА ВОСТОКЕ МУЛАТСКИЕ ДЕТИ ЧЕРНИЛЬНИЦ ОТДЕЛИЛИСЬ ОТ ВАС, ВЫ ЭЛИТА, ТАК КАК ВОСПИТЫВАЛИСЬ В ДУХЕ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ И ФРАНЦУЗСКИХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ
а
2019-Й ГОД
а
ИСТОРИЯ ПРАВИТЕЛЕЙ БОГАТА НА ЕБАНУТЫХ, НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ УШЁЛ ИЗ ВЛАСТИ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ
а
ИМПЕРАТОР, ПРИКАЗЫВАВШИЙ УБИВАТЬ СОБАК, ВЕДЬ ВЕРИЛ, ЧТО ДУША ЕГО КОНКУРЕНТА ПЕРЕСЕЛИЛАСЬ ИМЕННО В НИХ
а
ВРАЧ-ДИКТАТОР, КОТОРЫЙ В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ТЫКАЛ ИГОЛКИ В КУКЛУ КЕННЕДИ
а
ЕДИНСТВЕННЫМ АДЕКВАТНЫМ ВЛАДЫКОЙ ОКАЗАЛСЯ ОФИЦЕР ВМФ США, ПО СЛУЧАЙНОСТИ ПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ "РЕИНКАРНАЦИЕЙ КОРОЛЯ ФОСТЕНА"
а
ПРЕЗИДЕНТЫ ЖЕ МЕНЯЮТСЯ ЧАЩЕ, ЧЕМ КУЧМА МЕНЯЛ ПРЕМЬЕРОВ
а
РАБСКИЙ ТРУД НА ПЛАНТАЦИЯХ ОСТАЛСЯ, НО ТЕПЕРЬ ВЫ КАК БЫ СВОБОДНЫЕ ГРАЖДАНЕ
а
В БЫТУ ПОПУЛЯРНЫ КУЛЬТ ВУДУ И МАГИ, ОБЕРЕГАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ ОТ ПРОКЛЯТИЙ ПРЕЗИДЕНТА США
а
В РЕКАХ ТЕЧЁТ ГОВНО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ В РАШКЕ, А БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ТЫ НАСТОЛЬКО ЛОХ, ЧТО ПРИШЕДШИЕ НА ПОМОЩЬ НЕПАЛЬСКИЕ ВОЛОНТЁРЫ ЗАНЕСЛИ В ТВОЮ СТРАНУ ХОЛЕРУ
а
СПУСТЯ 200 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ ФРАНЦУЗЫ ДО СИХ ПОР ВВОДЯТ ВОЙСКА И СПАСАЮТ ТЕБЯ ОТ ДОЛБОЁБОВ-ДИКТАТОРОВ
а
ИЗ СОСЕДНЕЙ МУЛАТСКОЙ ДОМИНИКАНЫ БОГАТЫЕ ТУРИСТЫ ЕДУТ В ВАШУ СТРАНУ, ЧТОБ НАЙТИ ОТЛИЧИЯ МЕЖДУ ТОБОЙ И ОБЫЧНОЙ АФРИКАНСКОЙ СТРАНОЙ И ПОКИДАТЬ В ЁБЛА ТВОИХ ДЕТЕЙ КОПЕЙКИ
а
ДАЖЕ ЕБАНАЯ ДИАСПОРА ВО ФЛОРИДЕ ЖИВЁТ В КАКИХ-ТО ЕБЕНЯХ НА УРОВНЕ БОМЖЕЙ
а
НАЧИНАЕШЬ ВСЕРЬЁЗ ЗАДУМЫВАТЬСЯ ОБ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЯХ НЕГРОВ

Третьего дня я случайно узнал, что, оказывается, в бнв не так давно была какая-то очередная драма с моим участием. TFW сам узнал об этом последним. Даже не знаю, начать что ли опять читать славиков, чтобы не пропускать приколюхи?

Как бы там ни было, я почитал 6нв и, кажется, понял, в чём было дело. Ну и могу сказать, что на мой взгляд проблема выеденного яйца не стоит. То, что кшиштына решила, что рассказать о моих предпочтениях местным анонимным кинкшеймерам будет хорошей идеей — конечно, не очень приятно, но по большому счёту ни к чему не ведёт. Видите ли, девочки и мальчики, кинкшейминг работает только на тех, кто сам считает свои кинки чем-то плохим. Ко мне же это не относится, я никого не принуждаю и не насилую, напчик не нарушаю, а всё остальное на мой взгляд вполне допустимо и морально. Законов, даже такой страны как рашка, я тоже не нарушаю, так что славик-угрожатель в пролёте. Я думаю, на этом данную попытку высосать из пальца очередную драму можно считать закрытой.

Пожарский написал вот про это: https://kanobu.ru/news/strimera-zabanili-na-spidrannerskom-ivente-iz-za-obvinenij-v-harassmente-situatsiya-slozhnaya-410156/

По его словам, cdgexe страдает от хронической бессонницы и может не спать по 90 часов, если рядом с ним в постели никого нет. Обычно ему составляет компанию его собака, однако на Games Done Quick он ее с собой привезти не мог и поэтому решил договориться со знакомой стримершей Mari_mba, с которой он до этого хорошо общался. Cdgexe предложил оплатить ей билеты на самолет при условии, что она на протяжении ивента будет спать с ним в одной постели, чтобы помочь ему перебороть бессонницу во время ответственного мероприятия. Согласно выложенным логам с обсуждением этого, Мари согласилась и сама инициировала обсуждение секса – они рассказали друг другу о своих предпочтениях и решили, что на месте определятся, что у них может быть.

Согласно cdgexe, в первую их ночь на AGDQ Мари инициировала петтинг и сама же его прервала, заявив, что пора спать. На следующий день она отказалась ложиться с cdgexe в одну постель, сказав, что ей это будет некомфортно; cdgexe не принял ее предложение спать на полу, отметив, что в таком случае будет некомфортно ему. Раз она отказалась соблюдать их договоренность, cdgexe попросил ее с вещами на выход. После этого Мари (по другой информации – кто-то из ее друзей) пожаловалась организаторам мероприятия на cdgexe, заявив, что он к ней сексуально домогался, и его тут же пожизненно забанили без выяснения обстоятельств. После чего cdgexe, постоянно подчеркивая свою аутистичность, в попытках защитить себя вывалил в твиттер все логи их переписки и все свои показания (перечисленные выше).

Чем он так интересен, помимо двойных стандартов, которые в этой теме уже давно не новость? Здесь мы видим провал концепции "эксплицитного согласия" (affirmative consent), которую отстаивают прогрессивные граждане. Ведь вся ситуация изначально строилась по этому принципу - люди в письменном виде договорились, что у них будет секс и даже обсудили какой именно. Разве что у нотариуса не заверили. В общем, сплошное "да значит да".

Но на практике оказывается, что секс - это слишком эмоциональная штука, чтобы ее можно было свести к пройто рационализации в виде "эксплицитного согласия двух взрослых людей". Люди в этой сфере движимы аффектами куда больше, чем разумом. Вот ведь как оно оказывается.

Какой-то парадоксальный вывод как по мне. Концепция "эксплицитного согласия", как он это называет, работает до тех пор, пока она работает. Если её заменить на концепцию "что бы ни случилось, всё равно виноват мужик" — конечно, она не будет работать. И вовсе не потому, что "секс слишком эмоциональная штука", а потому, что в некоторых сообществах (в частности — в сообществе тихих геймеров-задротов, которых шумные и агрессивные SJW уже затравили до состояния энуреза) правовые механизмы тупо не функционируют, вообще и ни по какому вопросу, окончательно и бесповоротно уступив место диктатуре более агрессивных буллиз.

Много лет назад, я, кажется, в каком-то номере "Науки и жизни" прочитал статью про акростихи и, в частности, про загадки-акростихи: стихотворные загадки, ответ к которым можно прочитать по первым буквам каждой строки. Сейчас попытался найти эту статью, и вроде нашёл: https://www.nkj.ru/archive/articles/9707/ Но в этой статье самые старые акростихи-загадки принадлежат Державину и его современникам.

Однако вроде бы в русскоязычной поэзии такие загадки существовали ещё и с додержавинских времён. Смутно помню загадку про собаку не то Кантемира, не то Тредиаковского, не то ещё кого-то из тех времён, но нагуглить её так и не удалось. Смеху ради попробовал написать свою загадку, стилизовав её под язык, стиль и поэтические традиции (нестрогий размер, отглагольные рифмы итд) 18-го — начала 19-го века:

Та птица хороша, что хороша клювати
Указанная ж в том отнюдь не будет отставати:
Клюв у нея гигантскова размеру достигает,
А ежли надо пропитанье добывати,
Ничтоже трудяся в глубоки дупла проникает.

В кои-то веки портников на гранях написал что-то разумное. В чём-то он прав, что, впрочем, не отменяет сказанного мною в предыдущем посте: демократия-то в Украине и в самом деле есть, а вот приличных кандидатов как не было так и нет. Выход я вижу только в агоризме.

Почти 30 лет назад на первом Съезде народных депутатов СССР теперь уже прочно позабытый Александр Оболенский пытался выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя Верховного Совета СССР в качестве альтернативы Михаилу Горбачеву. У участников съезда, как и у большинства советских граждан, эта попытка вызвала священный ужас, депутат Оболенский не был даже включен в списки для голосования. Несмотря на то что за несколько месяцев до съезда прошли первые в истории Советского Союза альтернативные выборы депутатов, сама готовность бросить вызов генеральному секретарю ЦК КПСС казалась советским людям настоящим кощунством.

Тогда можно было подумать, что все это временно, что после нескольких избирательных циклов возникнет понимание важности альтернативы и конкуренции. Но в случае с Россией это оказалось иллюзией. Даже сейчас, спустя три десятилетия, власть воспринимает успех альтернативных - то есть связанных с сервильной, полностью подконтрольной Кремлю "оппозицией" - кандидатов на губернаторских выборах в качестве личного оскорбления, и президент не может заставить себя направить им поздравления с победой.

О самом президенте я уж и не говорю. Победивший на первых и последних альтернативных выборах президента РСФСР Борис Ельцин предпочел альтернативности наследственную монархию, лишь по недоразумению считающуюся республикой современного типа. Ельцин передал власть избраннику собственной семьи Владимиру Путину - при этом контролируемая властью олигархическая информационная машина уничтожала возможных конкурентов чекистского царя. Преемник Путина Медведев был избран лично главой государства, возвращение Путина в Кремль стало результатом договоренностей первых лиц. Россияне играли во всем этом роль статистов, их никто не спрашивал всерьез - и спрашивать не будет. Следующий президент России появится по личному распоряжению Путина или в результате переворота, который покончит с путинским режимом. Жителей России тогда заставят легитимизировать результаты этого переворота на внеочередных президентских выборах - и все, здравствуй, новый государь.

Самое страшное - даже не нежелание и неготовность россиян участвовать в управлении своим государством, а то, что этот инфантилизм воспринимается как благо. Это можно понять по реакции российских медиа на решение украинского шоумена Владимира Зеленского участвовать в выборах президента страны. Откровенная насмешка, утверждения, что это выдвижение - свидетельство деградации украинской политической системы... Но почему, собственно?

Понятно что шоумен Зеленский в еще большей степени не готов к управлению Украиной, чем депутат Оболенский - Советским Союзом. Понятно, что его заявление сделано не в расчете на успех, а в качестве элемента телевизионной рекламы популярного шоу или в расчете на парламентский успех новой партии, которую связывают с амбициями олигарха Игоря Коломойского, - ну и что с того? Разве непонятно, что когда не профессиональный политик, а обычный гражданин может заявить о своей готовности участвовать в выборах, а его соотечественники не воспринимают это как большую сенсацию - это и есть демократия? Разве неясно, что когда в стране, находящейся в периоде утверждения своей национальной идентичности, граждане готовы голосовать на выборах за соотечественника еврейского происхождения, при этом русскоязычного, - это и есть демократия?

Если бы Владимира Зеленского не было, его нужно было бы придумать, для того чтобы показать, на какое немыслимое расстояние разошлись Россия и Украина за эти 30 лет. Зеленский, сам того не понимая, бросил личный вызов не Петру Порошенко, готовому бороться за свою должность на честных демократических выборах, а Владимиру Путину, Александру Лукашенко, Нурсултану Назарбаеву и другим вечным правителям совкового электората. Именно эти люди теперь будут личными врагами комика, именно они будут его по-настоящему ненавидеть. https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/portnikov/m.274550.html