http://www.levada.ru/10-08-2012/rossiyan.....-svobodakh Опрос рашкован о демократии и свободе

http://tos-dr.info/# Тут должен быть и BNW!

«Вот люди говорят: "Мы ничего не можем..." Это неправда, можем. Хочешь что-то изменить — иди и меняй! Нужно выходить большой толпой и блокировать суд, не выпускать из здания этих подонков и не позволить им этапировать "осужденных" в колонию. Блокировать, как москвичи блокировали танковые колонны 19 августа 1991 года — исключительно мирно и ненасильственно, без вооруженного противостояния, но твердо и решительно. И предъявлять жесткий ультиматум: «Мы разойдемся по домам лишь тогда, когда незаконно репрессированные будут освобождены». Не хотите отпускать девушек? Ну как хотите. Сидите в своем хамсуде до одурения — сутки, двое, неделю... Сколько продержитесь? А вообще-то можете и домой отправляться, только "судье" Сыровой для этого придется пройти сквозь многотысячную толпу горожан, очень рассерженных тем уголовным беспределом, который она устроила. Не пропустят, станут стеной. Ну а если совсем уж крышу снесло, ну пришлите полк автоматчиков и начните расстреливать толпу, — но мы никуда не уйдем, пока правосудие не восторжествует здесь и сейчас. Немедленно. NOW! Дело плевое, с этим справилось бы 40-50 тыс. человек без проблем, не говоря уж о 100 тысячах и более, которые выходили на Болотную и Сахарова. Справились бы, если бы захотели. Ну а если люди способны только на то, чтобы помахать шариками в специально выделенном месте строго с 19:00 до 20:00, тогда да, тогда все усилия адвокатов были напрасными и девчонкам придется гробить свои лучшие годы среди воровок и мошенниц в путинском лагере...» http://grani.ru/blogs/free/entries/199533.html

Foreign Policy пишут <http://www.foreignpolicy.com/articles/20.....n?page=0,1>, что Pussy Riot стали одной из самых влиятельных панк-проектов в истории. И в самом деле, если оценить шум, поднятый вокруг них в рашке и в мире, то куда там каким-нибудь The Clash или Ramones. Норвежским Ъ-блэкерам для того, чтобы привлечь такое же количество внимания, приходилось убивать друг друга, сжигать церкви и есть младенцев. В вопросе о причинах такого хайпа FP слишком верить не стоит: они, безусловно, в курсе мирового культурного контекста — но в рашке, как всегда, своя атмосфера. Конечно, то, что их за совершенно безобидную художественную акцию уже полгода держат в тюрьме, а хотят и вовсе упрятать лет на дцать, безусловно, привлекает внимание. Ещё Хаким-бей в своё время писал, что самый лучший комплимент, который можно сделать художнику — посадить его в тюрьму. Но тут играет и ещё один момент, не менее, а, пожалуй, и более важный: в этом деле в роли художников выступают молодые и достаточно симпатичные девушки. Молодым и красивым девушкам рандомные люди сочувствуют куда охотнее. Да и вообще женщинам сочувствуют больше, чем мужчинам. Например, в #OKT5JE я писал о том, как интернеты и поднятый хайп помогли одной няшной вьетнамо-американской школьнице справиться с судебным произволом и американским консервативным маразмом. Ещё раньше, ещё чуть ли не в хуике, я обращал внимание на то, что борцы за демократию и права человека обычно обращают внимание на нарушения и репрессии только тогда, когда они касаются женщин. Те же самые протесты против исламского мира чаще всего звучат как "у них там женщин камнями бьют!" То, что женщин там бьют ровно за то же, за что и мужчин, притом мужчин по факту бьют чаще, никого уже не ебёт. Да и в самой рашке, если вспомнить историю, первая революция началась, из всех вещей, именно с разгона феминистических манифестаций. В общем, если нынешние рашкинские власти хотят сохранить статус кво, то женщин им лучше не трогать. Вот с мужиками можно делать что угодно — пиздить их дубинками, сбивать машинами, топтать лошадями, отнимать бизнес, сажать на 5 лет за сраную статейку, как Стомахина, пытать, морить, насиловать бутылками от шампанского — на это всем и в стране, и в мире было, есть и будет похуй.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/8055723 ржу в голос

ПАЦАНЫ НЕ РАБОТАЙТЕ НЕОФИЦИАЛЬНО ДУМАЙТЕ О БУДУЩЕМ ДУМАЙТЕ О ПЕНСИИ

Типикал оупенсорс: давайте включим nouveau подефолту, ОН ЖЕ СВОБОДНЫЙ. То, что у кого-то артефакты при отрисовке возникают и прочае поебень, никого конечно же не волнует.

"В 2004 году открылся первый в мире бесплатный публичный дом. Он оказался возможным благодаря двум современным тенденциям – краудсорсингу и подавлению инстинкта чувства приватности человека. Клиенты получали там услугу бесплатно, в обмен на согласие использовать видеоизображение их действа." http://infowatch.livejournal.com/326105.html

М.ШЕВЧЕНКО: Мне плевать на закон в данном случае, потому что права верующих выше, чем закон в данном случае, который является идиотическим. И который сегодня либеральные журналисты, которые ненавидят не только православную церковь, но и религию в целом, пытаются использовать для давления на верующих. А.САМСОНОВА: Я просто думала, что гражданин не может признаться в том, что что-то есть выше, чем закон. М.ШЕВЧЕНКО: Я могу признаться, что есть законы, которые я не хочу соблюдать. Я считаю, что православные люди, что люди-мусульмане, что иудеи... А.САМСОНОВА: А вы готовы нести ответственность? М.ШЕВЧЕНКО: Конечно, готов. Да, готов нести ответственность. А.САМСОНОВА: Да? То есть вплоть до уголовной? М.ШЕВЧЕНКО: Я могу сказать, что я много раз говорил, я буду держать у себя дома все книги из запрещенных списков, какие только смогу купить. Эти книги я буду распространять, эти книги я буду давать читать другим людям и эти книги я буду всячески обсуждать публично (запрещенные книги). Точно также, я считаю, что верующие православные, мусульмане, иудеи имеют право торговать продуктами своего труда религиозного назначения в храмах, в мечетях, в синагогах, в костелах и так далее. А.САМСОНОВА: А вы сейчас занимаетесь распространением экстремистской литературы? М.ШЕВЧЕНКО: Да я могу сейчас с вами обсудить «Майн Кампф» в прямом эфире. Хотите, обсудим? .... М.ШЕВЧЕНКО: Для вас закон существует везде... А.САМСОНОВА: Для меня – да, закон существует. М.ШЕВЧЕНКО: Меня вообще всегда поражают либералы, которые являются лучшими друзьями жандармов, на самом деле. Я заметил, что у многих либералов их борьба за права, на самом деле, является не борьбой за права, а за то, чтобы жандарм и палач был с человеческим лицом. Вот чего вы хотите, либералы. Поэтому я против вас буду всегда, потому что вы – худшее, вы хуже, чем эти палачи, которые пытают людей в тюрьмах. Вы такими же будете палачами, только в белых одеждах и с оливковыми веточками в руках. Но пытки, которые там происходят, преследования будут точно такие же, как это мы видели в 90-е годы. Вы – худшее из зол, понимаете? http://echo.msk.ru/programs/personalno/9.....ement-text

Короче, у меня армия — 30 человек, все прокаченые по самое нельзя, с тройными именами, поименованым оружием итп, и вот вчера они гоблинскую осаду вырезали подчистую, никто живой не ушёл. А сегодня припёрся хуманский караван, а торговать-то с ними и некому, потому что все дварфы заняты растаскиванием трупов и вещей, оставшихся после осады. Ну я подумал-подумал, и послал солдат их всех убить, включая охрану и вьючных животных. Потому что если их отпустить, они же всем расскажут, что в нашей крепости не умеют вести бизнес, и в результате мы понесём репутационные издержки. А если никто не вернулся — то вроде как никто и не знает, что с ними стало. Товары их, а также одежду и оружие, я себе заберу и перепродам каким-нибудь эльфам или нашим же из Горного Дома. А из их костей наделаю игрушек и тоже кому-нибудь продам.

А накидайте самых едких способов тролления юных марксистов позязя.

Создать юзера @newbie, подписка на которого будет доставлять по десять первых постов от свежезарегавшихся юзеров.

Why I joined OpenBSD. Because I hate people. I hate mediocrity. Because killing babies is as fun as coding C code. Because flaming to death weak people just proves they don't have the balls to be under OpenBSD. Flaming is here to push out weak worms like you. We don't want you on OpenBSD. Please die. -- Theo

Understanding the bin, sbin, usr/bin , usr/sbin split ... /You know how Ken Thompson and Dennis Ritchie created Unix on a PDP-7 in 1969? Well around 1971 they upgraded to a PDP-11 with a pair of RK05 disk packs (1.5 megabytes each) for storage. When the operating system grew too big to fit on the first RK05 disk pack (their root filesystem) they let it leak into the second one, which is where all the user home directories lived (which is why the mount was called /usr). They replicated all the OS directories under there (/bin, /sbin, /lib, /tmp...) and wrote files to those new directories because their original disk was out of space. When they got a third disk, they mounted it on /home and relocated all the user directories to there so the OS could consume all the space on both disks and grow to THREE WHOLE MEGABYTES (ooooh!)./ ... http://lists.busybox.net/pipermail/busyb.....74114.html

Продал 32Mb SD-карточку за мешок грибов. КОНТРЭКОНОМИКА

"If downloading child pornography supports child pornographers how can downloading music destroy the music industry?"

Случайно нашел: https://bitcointalk.org/index.php?topic=56359.0 "В Сомали сорвалась попытка угнать самолет: пассажиры были вооружены лучше террористов со ссылкой на представителя сомалийской национальной авиалинии. По словам менеджера по маркетингу Daallo Airlines Ахмеда Яре, двое террористов достали оружие, чтобы захватить самолет, который совершал рейс из Босасо в Джибути. Однако против них выступили 30 пассажиров, которые, как оказалось, были вооружены едва ли не внушительнее"

Знаешь, чят, я терпеть ненавижу пытаться вести осмысленный (== требующий активного задействования мозга) разговор по телефону. Я не представляю, как можно пытаться сочинить разумный ответ, когда тебе в ухо выжидающе сопит собеседник, как его сериализовать с первого раза с крайне скудными возможностями редактирования и реструктуризации фраз для более точной передачи смысла, етц. Это не говоря о факторе вынужденного внезапного переключения контекста при звонке. Другое дело - текст: жаббер, емыло, вотевер (даже смски лучше, несмотря на уебищную реализацию). Можно спокойно обдумать ответ, сериализовать его, прочитать, проверить, исправить, перечитать, и только потом отправить. Никакой спешки, собеседник осознает его тогда, когда ему это будет удобно, профит! As for me, телефон - это такой вынужденный костыль, когда есть потребность срочно передать кусок информации, требующей немедленного реагирования, а способностей голосового аппарата для крика не хватает. Поэтому я юзаю телефон практически исключительно для "Я ВОТ ТУТ СТОЮ ТЫ ГДЕАА А ВСЕ УВИДЕЛ" и напрочь забываю о возможности его использования для других целей.