https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/2796517007136317

Европа и Россия, как часть Европы, вступила в идеальный шторм. Адекватные – поначалу – меры правительств привели к общественной истерии, а она в свою очередь заставила правительства повысить градус и выступить с чрезвычайными ограничительными мерами, не имеющими никакого отношения к медицине, зато прямо относящимися к экономике. Настроение “бросай мешки - вокзал отходит”, попытка потрафить патерналистским ожиданиям народов, которые сами же и перепугали до смерти – это даже не глупость, это та самая ошибка, которая хуже любой глупости.

К чему это приведет:
- Люди станут беднее уже сейчас. Все и каждый. От Лиссабона до Владивостока. Пространство с разорванными транспортно-логистическими связями будет едино в скорости обеднения. Быстрого восстановления не будет в любом случае ни для нас, ни для Европы, пусть и по разным причинам;

• Беднее станет система социальной защиты. То есть уволенные, оставшиеся без средств к существованию люди окажутся без той поддержки от государств, на которые они (да и государства, которым, чего греха таить, нравится почувствовать вдруг себя столь полновластными хозяевами ситуации) рассчитывали. Включатся печатные станки, но толком это не поможет

• За социальной защитой последует система здравоохранения. Она станет тоже беднее. Будет меньше возможностей, меньше денег, меньше зарплат, меньше ставок, меньше всего. Это произойдет в тот самый момент когда закончится “чрезвычайка”. А она закончится значительно быстрее чем начнется т.н. “восстановление”. То есть разговоры чиновников с озабоченными лицами про то что главное “сохранить систему здравоохранения” – это самообман. Ничего вы не сохраните. Сначала она получит удар от чрезвычайной ситуации, а потом у нее не будет возможности от нее оправиться.

Если прогноз Института Коха про то что пандемия продлится два года и будет идти волнами верен – то ресурсы систем здравоохранения будут израсходованы уже в первую волну, а восполнить их будет неоткуда. И вирус все равно убьет ровно столько людей, сколько может. Скорее больше из за того, что они будут истощены и физически, и морально, а системы социальной помощи и здравоохранения будут ослаблены (тут уместен пример с испанкой, которую суперубийцей сделала Первая мировая).

Люди будут больше умирать все это время от ССЗ (причем не группе риска по вирусу, а в более молодых активных группах, наиболее травмированых кризисом), обострятся хронические заболевания, столь любимые обществами дети не получат лечение от редких и орфанных заболеваний (государствам будет не до того, а благотворительность закончится), будут самоубийства и психические болезни. В целом пакет мер, имплементируемый странами бездумно (хотя им кажется что осмысленно) следующих образцу который Китай выдал на внешний рынок (а что он на самом деле делал и сделал никто не знает, мы видели фасад и пресс-релизы КПК), физически убьет в этих странах людей больше, чем если бы они не предпринимали никаких мер, кроме чисто медицинских.

В чем причина? Общество, в котором темпы роста образованности сильно уступают темпам роста возможностей доступа к информации с побочным эффектом в виде тревожной зависимости от поступления информации, которую мало кто способен осмыслить и вообще оценить. Те, кто предоставляет эту информацию – работники медиа - падут первыми жертвами бедности, в которую новостями вроде “В Урюпинске +2”, “В красножопинском ашане дядя Петя подрался с дядей Лешей” сами себя загоняют.

Сначала общество убедило себя в том, что это сезонный грипп (не понимая, что такое сезонный грипп в цифрах мертвых, осложнений и используемой медтехники), потом – фактически без прехода - что КВ – это “чума 21го века”, которая всех неизбежно убьет, если не принять чрезвычайных немедицинских мер. И что нечего говорить об экономике, образе жизни и будущем, когда вирус уже сегодня убивает всех подряд. А это не грипп, и не чума. Это новая болезнь, о которой каждый день ученые узнают новые важные, а возможно и ключевые вещи.

При этом позитивная повестка науки в истеричном обществе не представлена никак. Как и количество закрытых кейсов, то есть “количество выздоровевших”, как и количество людей болеющих бессимптомно, как и то, что подавляющее большинство людей не узнают о том, что были носителями. И что по “пессимистичной” оценке жертв при полной выявляемости носителей вируса было бы не более 0,6 %, а “итальянские” высокие проценты объясняются тем, что тесты (пока) доступны только тем, кто демонстрирует тяжелую симптоматику, их контактам и медработникам.

Буквально несколько дней назад была защищена технология, которая позволяет на порядки увеличить число тестов, используя присутствующее в каждой серьезной лаборатории по всему миру оборудование. Что изменит ситуацию с доступом к тестам на порядок. Даже Иран внес свой вклад в научное осмысление болезни, предложив (успешно) дорогущее моноклональное антитело Актемру как средство спасения своим начальникам. Ситуация меняется каждый день. Но всем плевать, ведь "дорогие старики подвергаются чудовищной опасности". При этом мысль о том, что нищета детей и внуков является более жизнеугрожающей опасностью для стариков, нуждающихся в лекарствах и поддержке, чем вирус, никого не посещает.

Кстати, о гриппе. У меня под рукой португальская статистика. 14 января 2019 от “инфлюэнцы” на территории Португалии скончалось 482 человека. Большинство тех, кто был госпитализирован с этим диагнозом и впоследствии скончался были люди старше 65 лет с “сопутствующими заболеваниями”. За первые 5 недель эпидемии гриппа в 2019 умерло 2844 португальца. 65% больничных случаев нуждались в искусственной вентиляции легких, 10% - в процедуре ЭКМО. Советы министерства – мыть руки, кашлять в локоть, соблюдать социальную изоляцию. Сегодня это вылилось бы в истеричные посты: “В Португалии + 500 покойников за день. А вот наш яндекс-кошелек”.

Воспаление легких – в вечном топе причин смерти в старшей возрастной группе. Ухудшают ситуацию сопутствующие заболевания – рак, инфаркт\инсульт, ХОБЛ. Те цифры, которые дает Италия и Испания сегодня этого не поменяют. Тем более что по наиболее полной и достоверной сегодня итальянской статистике у пятой части плохих исходов рак в анамнезе, а у 75% ССЗ. С точки зрения медстатистики не происходит вообще ничего экстраординарного. По моим ощущениям, когда в Китае до этого дошли, он все “обнулили”, перезапустили страну, разобрали больницы из блоков, и теперь только завозные острые случаи регистрируют. И объявляют наполеоновские планы развития и восстановления, нанимают тысячи людей в Али Экспресс.

Стратегия достижения национального иммунитета выглядит сегодня не плохой, и не хорошей, а единственно реализуемой. Вернее она сама собой реализуется полностью, проигнорировав меры национальных правительств и карантины. А дальше нужно смотреть в каком состоянии национальная экономика твоей страны придет в дивный новый мир. Пока истерика элит говорит о том, что в дивный новый мир они хотят придти вообще без экономики. И дело даже не в том, что “умрут” рестораны и кафе с отелями и потребительский сектор. В первый же день “жестких мер” в Испании лишились работы (официально пока “временно”, но нет ничего более постоянного, чем временное) десятки тысяч людей, занятых именно в промышленности.

Вопрос стоит не об убытках, а о выживании целых секторов экономики, которые далеко не сводятся к “туризму”. Проблемы ЕС, а вместе с ними и вполне себе судя по мерам европейской страны России – о физическом выживании людей, которые в условиях экономического краха останутся без средств к существованию.

Любая чрезвычайка для государства – это как запой для алкоголика. Войти в него легко и приятно, на первых стадиях можно испытать энергию и подъем, а вот выход – это всегда травма. Которая оборачивается катастрофой, худшей, чем формальная причина объявления чрезвычайного положения.

Но-но-но, а ведь в Америке проблем не меньше, а там между прочим частная, кхм медицина!

Есть простой способ определить, что частное, а что государственное: частное можно дизраптить (disrupt) на рынке, вопрос лишь в ваших ресурсах. Если попытаться дизраптить государственное, то к вам обязательно придут.

Явление дизрапта можно описать так: стартап приходит с дешевым решением в индустрию, которая жила по своим законам, и просто выдавливает всех с рынка, параллельно открывая людям глаза на то, что они переплачивали. Каноничный пример - убер, который так здорово потеснил таксопарки, что они побежали к государству за защитой. Рыночный дизраптинг часто перекладыает риски из одного места в другое, например для снижения стоимости производства вы снизили контроль качества и получили чуть больший процент брака. Однако, время может не ждать, например пенсионеры задыхаются в коридорах из-за отстутствия аппаратов. Здесь риск может быть оправдан.

Любая индустрия в свои сытые времена покрывается слоем избыточности и жира. Многочасовые совещания, на которых приходится присутствовать, или фиксированный рабочий день — это пример именно этой избыточности от сытости. Рыночек вас может поставить на место, мигом про свои скрамы забудете и будете пахать по 70 часов в неделю.

Медицина — как раз отличный пример жирного пузыря, где напридумывали столько шелухи, что сами в ней не разбираются. Хотите напичететь кусок пластика на 3д принтере в медицинских целях — к вам придут. Делаете тесты от вируса в гараже — к вам придут. В вашей любимой Америке. Потому что так так заведено. На самом деле, такие ситуации для медицины настолько редки, что любители чая могут всю жизнь прожить в своем пузыре и все будут кивать им и поддакивать — они же столько лет в университете латынь учили!

Любой самый тривиальный продукт, на который с позволения государства налепили шильдик "medical grade" становится золотым. Врачи в Святой Америке катаются на своих поршах, не подозревая что рыночек может запросто пересадить их на поддержаные форды. Они латынь учили, у государства корочку получили, все по науке делают. Одно дело это напечатать кусок пластика на 3д принтере в гараже, а другое кусок medical grade пластика на medical grade 3д принтере по лицензированной технологии одобренной Бюро по Бутербродам и Фентанилу.

Раз уж камар поднял эту тему, давайте обсудим. Я, конечно, тупой гуманитарий, и во всех этой вашей физике-хуизике не рублю, в лучшем случае понимаю, что парниковый эффект — реальная вещь. Иначе почему Меркурий ближе к солнышку, чем Венера, но Венера всё равно горячее? Потому что она богиня любви что ли? Ну не суть, короче, хуй её знает, что там у физиков.
Зато я вполне способен узнать религию, когда её вижу. Когда мне говорят, тип, чувак, грядёт апокалипсис, поэтому мы должны сейчас все вместе покаяться, сплотиться вокруг государства/церкви/лидеров/ватева, и начать себе отказывать в том, что нам приятно, полезно, а то и просто необходимо (например, перестать использовать ДВС, продукты перегонки нефти, пластики, хуястики, сократить потребление электричества и прочее), а если не будем, то короче пиздец, мы все умрём и попадём в ад — вот тут я вижу, что никакая наука тут рядом не лежала, а мы имеем дело с типичнейшим апокалиптическим культом. И цель его тоже понятна: ясно, что никто не откажется ездить на машине и покупать телефоны из пластмассы, но если человека должным образом обработать, он будет каждый раз, когда это делает, испытывать чувство вины. Манипулируя этим чувством вины можно заставить человека вести себя нужным манипулятору образом, голосовать так, как ему надо, участвовать в полезных для него экшнах итд. Существовали и существуют целые политические движения, основанные исключительно на этом чувстве — раньше они были консервативно-христианскими, сейчас прогрессивно-левые, но их суть и содержание не изменилось. Ну и, бонусом, можно заставить обработанных сердобольных европейцев отказаться от "греховных" отраслей промышленности и перенести их с глаз долой, перепоручив какой-нибудь России, Китаю, Ирану, Саудовской Аравии или ещё каким-нибудь морально не отягощённым диктатурам. По-моему совершенно не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять, кто раздувает эту тему и зачем. Есть ли у неё ещё какие-то научные обоснования — в данном случае даже не суть важно, в принципе.

Последнее время, кажется, я начинаю понимать логику этатистов. Суть монополии в том, что она создаёт дефицит, которого бы не было в условиях свободного рынка. Если какой-то экономический агент захватил монополию на рынке какого-то ресурса, то создавать дефицит чтобы повысить стоимость будет для него совершенно рациональным и самоочевидным ходом. Возникновение дефицита при монополии — это самое близкое к "объективному закону экономики", что только можно придумать. В этом смысле монополизировать насилие не выглядит как такая уж плохая идея: в условиях монополии его как минимум будет меньше. Собственно, из тех же соображений всякие моралофаги предлагают ввести монополию на алкоголь или наркотики: смирившись с тем, что совсем избавиться от этих неприятных им товаров не удастся, — потому что на них есть спрос, а значит так или иначе будет и предложение, — они стремятся хотя бы сократить их доступность и повысить стоимость.
Беда с таким подходом в том, что насилие — это не обычный товар или услуга. Тот, кто монополизировал насилие, неизбежно начинает подминать под себя и прочие области экономики, и противостоять ему в этом невозможно: насилие можно остановить только насилием, а у него монополия. И мы можем наблюдать, что при монополизации насилия меньше становится всего остального: товаров, услуг, возможностей, человеческого счастья… — притом стало ли при этом меньше самого насилия — ещё вопрос, смотря как считать. Об этом же, кстати, знаменитая фраза, приписываемая Бенджамину Франклину, что тот, кто отказался от свободы ради безопасности (то есть, позволил монополизировать насилие в надежде, что его станет меньше) не получит, и не заслуживает, ни того, ни другого.

Завёл новый тег для всяких статей, писем и постов, где упоминаюсь я или что-то из моей работы. Вот, например: https://gorky.media/context/10-luchshih-oblozhek-dlya-nesushhestvuyushhih-izdanij-lolity/

Я думаю, случай со Столлманом — это пример вполне типичного для леваков поедания новым поколением своих наставников — старых революционеров. И не только со Столлманом, почти всё международное движение за социальную справедливость охватила эпидемия подобных случаев. То, что сейчас происходит среди SJW, в пародийной (трагикомической) форме повторяет события китайской культурной революции, когда молодые хунвейбины под песни и прибаутки травили и убивали тех, кто делал революцию и ковал идеологию для поколения их родителей. Известно же, что трагедии истории всегда повторяются в виде фарса или трагифарса.

“I considered selling my weapons “back” to the government, but after a background check and thorough investigation into the buyer, I determined the buyer has a history of violence and is mentally unstable. Big risk to everyone around it.” — Justin Maloney

Накидайте литературы по эволюции права в безгосударственных обществах, в частности, в средневековых исландии и ирландии, свободной территории махно, довоенной каталонии итд