Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

#KV0XZI (4+3) / @krkm / 3119 дней назад
> братюня из калининградского велосервиса рассказал, что ашанбайки привозят чинить на машинах, а всякие дорогие велы притаскивают на горбу какие-то опущенского вида задроты #B1SWL1/IY1
#UC4E4J (18+2) / @komar / 3124 дня назад
tfw всё ещё не нашёл свой любимый язык программирования и боишься, что так и проживёшь свою жизнь один
#G924YB (1+3) / @anonymous / 3129 дней назад
Если питерский бнвачер желает продать за бетховены свою мыльницу/зеркалку или 20+" монитор с HDMI, то пусть соизволит отписаться в этом треде.
#9PDJ0P (1+2) / @krkm / 3129 дней назад
ищу какого-нибудь омежку, который будет содержать меня с тян. any1?
#8CPCQ8 (59+3) / @krkm / 3130 дней назад
— Негосударственный экспертно-криминалистический центр ищет человека на вакансию «ты же химик».
#9DV0OC (38+4) / @ndtimofeev / 3136 дней назад
Торчащие хвосты типизации в рантайме - это пиздец пиздецов, который только может быть. Ебитесь со своими типами в своих компиляторах, лишь бы дети не видели, хули вы лезете в мой рантайм, пидарасы? Хули меня должно ебать, что я пытаюсь получить доступ к свойству у `null` или `undefined`? Да мне блядь похую, что это не объект, а пустота пизды твоей мамаши, верни мне `null`, `undefined` или еще какую-нибудь бесполезную хуйню и не выебывайся. Ебаные директивы ангуляра спокойно жрут хуету уровня `ng-bind="foo.bar.biz"` без выебонов, даже если `foo` нихуя не объект, а какой-нибудь очередной оттенок черноты раздолбленного очка твоего пидорковатого отчима. Мне. Блядь. Похую. Какого хуя мне приходится городить пиздобратию типа `var biz = foo && foo.bar && foo.bar.biz`? Нахуй это мне вообще всралось? Я, блядь, ебаные пользовательские интерфейсы делаю, мне вообще поебать блядь на все, нахуй прерывать мне всю идиллию своими ебаными исключениями? Обосраться же, блядь, куркума хочет вызвать `undefined` как функцию, ну охуеть, давайте блядь теперь все обосремся нахуй. Какого хуя меня вообще должен ебать этот задротский типофетиш? Какого хуя блядь мне нужно париться, ссыт ли мне бекенд в лицо коллекцией или словарем? Да мне блядь нахуй без разницы, хоть в жопы ебитесь, типобезопасно или нет - мне вообще похую, хоть перезаражайте там друг друга типизацией своею беспорядочной жопоеблей. Какого нахуй хуя `null` не `callable`? Какого нахуй хуя я должен ебаться бойлерплейтить тупорылые проверки? `Undefined is not a function`, да, блядь? И чо? Тебя ебет? Какого хуя нельзя просто НИХУЯ не сделать, вместо того, чтобы обсираться своими нахуй глубокомысленными исключениями, прерывая поток моего божественного рантайма? С тебя убудет что ли нахуй? Я на хую вертел каждого ебаного комплюктерного ученого, каждое ебаное отверстие каждого такого ебаного задохлика я научу изоморфности. Срака недоделанного математика охуеет от того, какое количество аргументов смешанных типов она может в себя вместить. Пока подобная пиздоболия будет твориться в моем рантайме, я буду на хую балансировать генеалогическое древо каждого пидараса академика, наяривающего свою пиструнишку на очередную абстрактную хуету. Ебите себя в жопу своими талмудами про преобразования типов. Я, куркума, находясь в здравом уме и трезвой памяти, хочу сконкатенацировать строку и число. Мне похуй на всех, фронтенджу как хочу. Привет.
#N5GL19 (39+13) / @krkm / 3143 дня назад
[01:52]<komar> Voker57: дык как раз для аутистов декатлон есть, там всем до пизды на тебя. [01:52]<komar> Можешь в палатку лечь и жить, только ночью не шуми.
#BAHJJ2 (5+3) / @ckorzhik / 3159 дней назад
Про велосипеды. Я не помню, был ли у меня трехколесный велосипед. Наверное, был, просто не помню. Зато я точно помню, что у меня была шикарная советская детская машина на педальном приводе. Не знаю, где родители ее откопали. На ней можно было рулить рулем и ездить при помощи педалей. Последнее я, правда, так и не осилил. Педали были просто невероятно тугими. Вдобавок они были очень неудобно расположены, так что пол-оборота я еще мог сделать, а дальше они вставали в неудобное положение и прокрутить дальше я их не мог. Зато у машинки не было дна, так что решение было очевидным: можно было грести ногами о землю! Все бы ничего, только взрослые от этого со смеху укатывались. Дали ему машину с педалями, а он ее ногами елозит! Я был еще маленький и не мог объяснить, что попробовали бы они на моем месте покрутить эти сраные педали, да и мысль что-то объяснить вообще мне в голову не приходила: я смотрел на их реакцию и лишь понимал, что я все делаю неправильно. Года в четыре у меня появился маленький двухколесный велосипед. Ездить я на нем не умел. Поэтому мой дед, первоклассный токарь всея апшеронский завод лессельмаш, сделал для него training wheels. Но это я через много лет узнал, что они называются training wheels. Тогда они тоже как-то назывались, но я не помню, как. Так вот, на получившемся четырехколесном чудище я мог ездить. но проезжать больше тридцати метров отказывался. Эта херня грохочет, не едет нихрена, никакого удовольствия. Потом мне в руки попался такой же маленький двухколесный велосипед моей двоюродной сестры. В отличие от того, что был у меня, у него были большие, толстые шины. Я сел на него — и сразу поехал. Радости полные штаны: ехал и мне не верилось, что я не падаю на двух колесах. Так и ездил по улицам кругами, пока не надоело. За всем этим наблюдали пацаны с улицы. Говорили, что, дескать, наконец-то ты научился. «Наконец-то» — в том смысле, что теперь я буду с ними ездить. Вообще велосипед был у каждого пацана на улице. Как и полагается последнему уебищу, я научился ездить позже всех. Банда в пять человек доезжала до места, останавливалась, и каждый, остановившись, прокручивал педаль назад, чтобы потом было удобно трогаться: задних тормозов на этих махоньких великах не ставили. Хотя нет: помню, у кого-то таки был тормоз, и он очень расстраивался по этому поводу. Он не мог сделать это лихое движение ногой, сопровождавшееся щелканьем, и ему приходилось немного продвигать велосипед вперед. Вскоре мы все пересели на взрослые велосипеды. Ну как — «взрослые»... Мы их называли «взросляками», а на самом деле это были те же детские велосипеды, только побольше. Но они были не у всех. Кое-кому приходилось и правда ездить на взрослых велосипедах. Особым наказанием от судьбы была рама. «Рама» — это горизонтальная часть классической треугольной рамы, которая идет от сидушки (это я лет через пятнадцать узнал, что она называется «седло») до руля. Мы были маленькие, и даже если сесть на эту раму — ноги до педалей доставать не будут. Поэтому те, кому выпала нелегкая судьба ездить на таком агрегате, ехал сбоку от этой рамы, просунув тело в треугольник. У меня велосипед был хороший, но даже с полностью опущеной сидушкой ноги до педалей не доставали, поэтому я ездил стоя. Это меня совершенно не напрягало. Велосипед был у каждого. Отсутствие велосипеда являлось синонимом для ужасного детства. У моего сводного брата (когда меня еще и в проекте не было) велосипед уперли. На следующий день он пришел гулять с друзьями, как обычно, только без велосипеда. Все поехали, а он побежал за ними. Тетка посмотрела на это с облившимся кровью сердцем и на следующий день купила ему новый. Правда, потом целый месяц до следующей получки пришлось сидеть на каше. Потом велосипед утырили и у меня. Правда, произошло это при обстоятельствах, которые слегка затмили горе от кражи: велосипед украл один из зевак, который пришел посмотреть на то, как горит наш дом. Сгорел весь второй этаж вместе с крышей, сильно покорежило первый. Впрочем, хоть я и жил на пепелище, мысль о том, что у меня теперь еще и велосипеда нет радости мне не добавляла. Это было когда я учился во втором классе. Крышу восстановили очень быстро. Все соседи собрались на стройку. Зрелище со стороны было еще то: куча людей лазит, как муравьи, отовсюду стук, визг пил, мой отец изредка матерится. Случилась, правда, и беда: отец нечаянно ударил себе по морде заведенной бензопилой. Зрелище было еще то... Ну ничего, зажило — один шрамик остался. Что-то я отвлекся. Велосипеды. Через пару месяцев отец нашел вора, отпиздил и вернул велосипед. Я и не удивился даже. Когда я был маленький — я искренне верил, что отец знает все, умеет все и может все. Вор в целях конспирации перекрасил велик отвратительной половой краской, которая отваливалась кусками. В такой боевой расцветке он мне и прослужил до конца. На велосипедах просто катались. На велосипеде ездили в магазин, куда нас без конца посылали родители. На велосипеде ездили на речку купаться. На велосипеде ездили в окрестные хутора на рыбалку. На велосипеде ездили на дачи тырить клубнику. Часто организоывали экспедиции «вон на ту стройку» или еще куда. Ездить по дорогам было страшновато. Как-то раз я нашел кругленькое зеркальце с креплением на руль и сразу его поставил на свой велик. Теперь не надо было оборачиваться, услышав за спиной звук приближающеся машины и рисковать потерей равновесия, можно было просто взглянуть в зеркало! Ну а после этого я обычно съезжал на обочину. Если у кого-то по какой-то причине не было велосипеда — временно, либо одолжил кому, либо камеру заклеить надо — ездили вдвоем на одном. Удобнее всего было везти пассажира верхом на багажнике стоя. То есть ты сидишь, а он стоит сзади на багажнике ногами и руками упирается тебе в плечи. По ощущениям так было не тяжело. Меньше шансов свалиться где-нибудь на повороте. Не помню какого-либо серьезного техобслуживания, кроме замены камер. Ну, цепь подтянуть. Кто-то даже спицы крутил — для меня смысл этой процедуры остался непонятен. Да и вообще не помню каких-либо серьезных поломок. Иногда шишки в колесах появлялись. Дырявые камеры заклеивали каким-нибудь сраным «моментом» даже не обезжиривая. Иногда даже сырую резину клеили — я у отца утюжок специальный для этого брал. Сами да, падали часто, и всегда неожиданно, и всегда обидно, потому что катился ты со скоростью пешехода. Дыхание сбивается от падения, во рту вкус дорожной пыли, руки-ноги разбиты в кровь, пытаешься отдышаться, стонешь и чувствуешь, что сейчас заплачешь. И грустно чешешь домой. Разумеется, у нас всех было по две звезды на каждый велосипед. Исключением был только мой сосед напротив. Ему родители купили «скоростной велосипед». А мы толпились вокруг чудо-агрегата, пытаясь понять, как все эти переключалки должны работать. Катался на этом велосипеде тот сосед раз или два, и все. Не знаю, почему. Потом мы все повзрослели и ездить на велосипедах перестали. Потом я открыл для себя мир за пределами родной деревни и снова стал видеть велосипеды. И это меня приводило в ужас. Первый ужас я испытал тогда, когда увидел, как парень запихивает велосипед в лифт. Это выглядело страшно неуклюже, велосипед еле помещался, цеплялся, стучал о стенки. Мне стало жалко парня. Я мысленно представлял, как ему тяжело. Я-то в последний раз поднимал велосипед еще когда маленький был, да и велик был из цельнолитого чугуния, не то что сейчас. С другой стороны я, конечно, понимал, что что еще парню остается — не по лестнице же тащить? Дальше мне стало еще хуже. Я увидел, как парень закатывает этот велик в свою малюсенькую квартиру и загораживает им пол-коридора. Для меня это выглядело примерно так, будто сосед прошел в комнату и прямо посередине присел и с невозмутимым видом насрал на ковер. Нет, меня пугало не то, что у велосипеда шины грязные, меня пугал сам велосипед в доме. Я всю свою жизнь считал, что велосипед — это то, что ты закатываешь во двор, открыв калитку, и там бросаешь. Даже если собаки нет — все равно никто не тронет. Он же во дворе, а во двор чужие не заходят. Впрочем, к собакам в квартире я когда-то так же относился, а потом привык. Второй ужас я испытал увидев велосипедиста посреди московской пробки. Блядь, ездить на велосипеде рядом с машинами? Ну, ладно, ладно, это я точно чего-то не понимаю, пропустим это. Дальше у меня появились друзья в интернете, половина из которых оказалась неравнодушна к велосипедам. Это был ужас номер три. Я, э-эм, я узнал, что с велосипедом можно ебаться! Оказывается, надо считать километры и варить цепь в парафине, надо спорить о достоинствах разных переклюков, надо держать круду металлолами у себя в квартире... Обалдеть можно. Я всю жизнь считал, что велосипед — это что-то до предела простое, на чем ты приехал, бросил на асфальт и забыл. Даже выражение такое есть — «изобретать велосипед». А оказывается... Ну, ладно. Окончательно снесло крышу у меня тогда, когда я обнаружил, что все эти велосипедные фанатики считают себя... Э-э... Элитой? Элитой. Вот прямо так про себя и говорят. Это как-то совсем перевернуло мой мир. В своей родной деревне я иногда видел взрослых на велосипедах. Они всегда очень медленно и очень плавно ездят, спокойно перебирая педали. Ну и в общем-то это в ста процентах случаев означало, что перед тобой очень бедный человек. В смысле — небогатый. Ну вот бывают такие люди, которые бедные всю жизнь. Просто не научились по-другому и привыкли. Нет, никакого осуждения или отвращения мы к таким взрослым не испытывали. Мы их даже больше уважали. Им было интересно с нами возиться. Такие могли помочь смастерить что-нибудь. Один такой играл с нами в футбол. А тут какие-то агрессивные фанатики доказывают, что все, кто пользуется другим транспортом — быдло. Я и что думать не знал. Просто было очень странно. Это же всего лишь сраный велосипед! Ну езди на здоровье, если нравится, я, вон, тоже когда-то, но... Блин... Вот и все, что я думаю о велосипедах.
#7422R9 (65+5) / @komar / 3163 дня назад
Как только наступил кризис, выяснилось, что люди не знают, куда девать деньги. Вот раньше – знали: на ремонт коттеджа, на новую машину. На любовницу. Один идиот купил своей анальную пробку с какими-то драгоценными стразами, затолкал, сфоткал, и ходил всем показывал – ждал восхищения. А теперь - все. Кризис. Деньги должны работать. И люди бегают с напряженными лицами, ищут объекты для инвестирования. Лучше бы пробок накупили. На все.
#HV9IC6 (1+2) / @krkm / 3173 дня назад
Сургут! Я наконец-то вспомнил название города — Сургут. Вот теперь можно рассказать историю. Дело было в феврале 2012 года. Пару месяцев назад прошли выборы в госдуму, на которые господин Навальный натравил своих цепных креаклов, что затем породили впечатляющие бурления говн в Москве. Я к тому времени бывал на нескольких массовых мероприятиях борцунов и мне очень понравилось. Только было это еще в те дремучие времена, когда «массовое мероприятие» было сходкой в 500 человек с последующим опиздюливанием всех ОМОНом. Только вот беда — я в то время торчал у себя дома в Апшеронске. Скучно. А тут 4 марта обещают очередные выборы Путина. Ну я и зашел к навальному в какую-то вебдваноль и нажал там кнопку «стать наблюдателем». Предложили на выбор кандидата, от которого я иду наблюдать. Выбрал Прохорова, потому что мне показалось, что он наименее пидор. Ну и забыл про это. Очухался только тогда, когда мне объявили, что все документы готовы и надо забрать их из штаба Прохорова в Краснодаре. Ну, раз готовы, значит, надо забирать да пиздрячить на выборы. В штабе дали на выбор любой участок, в котором я хочу наблюдать в своем Апшеронске. Выбрал центральный, что в РДК. Чтобы още. За день до дня Д изучаю все нужные пункты ФЗ, учу наизусть всю процедуру выборов, чтобы не ударить в грязь лицом. Со мной целая папка документов, бланк протокола, заявление на использование видеокамеры, бумажка для посчета голосующих и еще черт знает что. Итак, 4 марта 2012 года. Я встаю ни свет ни заря и иду на участок. «Здравствуйте, я наблюдатель», отдаю документы. Смотрю в пустую урну, листаю списки избирателей. Избирательная комиссия ведет себя уверенно и естественно, будто у них такие наблюдатели каждый Божий день приходят. Ну и тем лучше: подежурю, получу свой мнимый плюс в карму да пойду домой. Стою недалеко от урны. Рядом со мной пристроился молодой мент. Совершенно естественно интересуется, кто я и откуда тут появился. Рассказываю ему охуительные истории про Навального. Он мне рассказывает, как с опытом на нюх можно определить, нервничает ли человек. Короче, болтаем о ерунде всякой. Остальные наблюдатели — бабульки, для которых это уже сотые, наверное, выборы. Сидят в самом дальнем углу, болтают, едят, пьют. Одна только немного выделяется — она самая молодая, лет под 50, и ее из местной газеты прислали. Иногда ко мне подходят случайные люди, пытаются прочитать мой бейджик, на котором написано, от кого я наблюдатель, и неожиданно начинают хвалить. Часам к десяти звонит мой брат. Восторженный, радостный, одобрительный голос, тянет слова. — Сане-е-ек! А ты чего, на выборах! — Блин, вот стою, думаю — «как хорошо, еще никого знакомого не встретил»... Кто там тебе уже передал? — Да мне тут все доложи-и-или! Давай, Санек, дрючь их там... Ну и все в таком роде. Неожиданно. Ну, думаю, если братишка одобрил, то сам Бог велел тут постоять денек. Минут через десять звонит брат снова. Голос уже виноватый и печальный. — Санек, тут такое дело... И рассказывает мне, что позвонили ему «очень серьезные люди» и просят угомонить своего братца. Дескать, «тебе же тут еще работать». У моего брата здесь своя стройбригада. Отвечаю что-то вроде «хорошо, Леха». Кладу трубку. Стою. Думаю. Надо говорить «извините» и уходить. Блядь, да ну нахуй. Я тут уже несколько часов стою. Зря стоял, что ли? Пусть нахуй все идут, я остаюсь. Следующим номером программы было появление мента, которого до этого на участке не было. Низенький, лет 40, кто-то из начальства. Подходит ко мне в упор (думаю «блядь, из-за этого мудака мне еще урну не видно будет») и начинает вполне официальным языком вещать? — А вы наблюдатель? А у вас есть заявление? — Да, конечно, вот моя копия... — У вас камера. А вы знаете, что камерой на избирательном участке пользоваться нельзя? — Как это нельзя? В соответствии с (начинаю трещать заученные наизусть цитаты, как Навальный учил) я бла-бла имею право вести фото- и видеосъемку... — Но вы ведь понимаете, что вы не везде можете снимать? Вот, например, в кабинках... — Да, я не могу нарушать тайну голосования... И еще пара таких дурацких выпадов, которые я тоже парировал. Мент говорит «хорошо», разворачивается и уходит с участка. Ну и что это, блядь, было? Поворачиваюсь к тому молодому менту — тот плечами пожимает. Стою дальше. Часам к четырем на участок приходит человек, которого я ждал меньше всего — моя мамка. Я не помню, говорил ли я ей вообще, что иду на выборы наблюдателем и на какой участок. Мамка появилась в форме с майорскими погонами. Она у меня судебный пристав-исполнитель. Выходной, а она в форме, которую терпеть не может, но которую носить заставляют. Спрашиваю, чего она тут делает. Говорит, что мимо проходила. Ну да, ага. «Охраняете?» — спрашивает она у молодого мента. Тот виновато кивнул в ответ. Мамка уходит. За это время я чертовски устал стоять весь день, у меня разболелась голова, которую я заглушил анальгином, выклянчив его у бабок. Не без пользы, впрочем. Единственное, что я не мог контролировать — это выездное голосование. Я от местных достаточно наслышался про то, как избирательная комиссия указывает бабушкам пальчиком, куда надо ставить галочку, но я был единственным на участке из тех, кому было не похуй, урну без присмотра я оставить не мог, а разорваться надвое — тем более. Итак, участок закрывается. Высыпаем содержимое урн на стол. Тети из избирательной комиссии радостно похватали каждая по своей кучке бюллетеней и быстренько сосчитали, где сколько. В считанные минуты подсчет был закончен. Я понял, что настал мой звездный час, подшел к краю стола и сказал: — Так считать бюллетени нельзя. Все замолкли и уставились на меня. Я вспомнил, как отец мне объяснял, что такое идеальная тишина: «когда слышно, как летит комар, которого нет». Дальше я говорил вполголоса в огромном помещении, но мне казалось, что я говорю даже слишком громко. — Каждая бюллетень должна быть выложена на стол, так, чтобы все видели фамилию кандидата, и фамилия должна быть озвучена. Или что-то такое. Как Навальный учил. Секунд пять паузы. Чей-то неуверенный голос: — Но мы так до утра считать будем... — Ну, значит, придется до утра. Спорить со мной долго не стали. Где-то на трехсотой бюллетени все заебались, и я пошел на компромис. Раз всем все равно, кроме меня — покажите бюллетень одному лишь мне, озвучивать ничего не надо. Дело пошло быстрее. Самую молодую наблюдательницу, которая из газеты, заела на этом моменте совесть, она подошла ко мне и стала смотреть на бюллетени вместе со мной. Посчитали. Считаем контрольные цифры. Что-то не сходится на еденицу. Все вновь замолкли и уставились на меня. Я сижу на стуле с краю стола. Думаю пару секунд, потом опускаю глаза делаю величавый взмах рукой. Вся комната взрывается радостью. Смеются, шутят, чуть ли не лезут обниматься со мной. Как будто на свадьбу попал. В торжественной обстановке подписываем протоколы. Я ухожу с участка, меня догоняют и благодарят. Твою ж мать. Цитирую им напоследок Талькова — «сатана гулять устал, гаснут свечи, кончен бал», кланяюсь и ухожу. Идти домой было тяжело. Заебался просто в говно. Думал — не дойду. Почти сутки на ногах стоять, да еще и такие НЕРВНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ. Проскакивали мысли, что меня сейчас какие-нибудь менты могут догнать и опиздюлить. но я так заебался, что мне было насрать. Весь следующий день был посвящен выяснению того, что же, блядь, в это время проиходило на фоне. Итак, мой брат просыпается от звонка своего друга. — Леха, а ты че, на выборах? — Ты че, блядь, какие выборы? Мы ж с тобой через час в Туапсе едем. — Ага, — и кладет трубку. Через несколько минут. — Леха, а у тебя брат есть? Отвечает, что да. Еще через некоторые время звонят ему люди из Сургута. Причем здесь Сургут? В Сургуте есть то, чем живет вся наша необъятная страна — нефть. И какие-то люди, которые на месте получают от этой нефти себе на хлеб с маслом и икрой, почему-то выбрали Апшеронск как место, куда эти деньги можно инвестировать. Именно они отстроили хутор Николаенко. Это такая местная рублевка, которую все почему-то предпочитают не замечать. Хотя на самом деле не замечают ее потому, что тупые очень. Я помню, как учителей из нашей школы водили на экскурсию в местную школу, а те потом возвращались к нам и начинали нам морали читать о том, какие мы мудаки, и что много мусорим, а вокруг тридцатой школы ни одной соринки. Пиздец какой-то. Ну так вот, когда тебе надо порешать какие-то дела — ты не идешь в нашу сраную администрацию, а решаешь все дела через вот этих вот славных людей. Бизнес моего братишки тоже оказался завязан на них. Ну не местным же нищеебам дома строить, так? Люди просят угомонить меня немного. Брату ничего не остается, кроме как позвонить мне. Потом я ему признался, что на его просьбу я положил хуй. Он мне признался, что примерно на это и расчитывал, лишь бы я там совсем цирк не устраивал. Тем временем из местной администрации выезжает десант в направлении моего дома. Дома у меня злая собака да мамка, которая слегка страдает от похмелья и отдыхает в дальней комнате. Несолоно хлебавши десант уезжает и повторяет попытку через пару часов. У мамки там все знакомые, та слегка удивлена. «О, чего это вы в гости приехали? Марта, а ну иди на место!..» В общем, усаживаются они у меня в доме и начинают беседовать. Мол, так и так, ваш сын на участок наблюдателем от Прохорова приперся. Разговаривают очень вежливо и виновато. Попутно выдают замечательные фразы, большая часть которых, к сожалению. история не сохранила. — А этот Прохоров, он у него что, кумир? Или такое: — Ну вы же понимаете, что будет, если к власти придут ненужные люди! Мамка ржет и объясняет, что, мол, хватит хуйню нести, а про мое наблюдательство она ничего не знает. Десант уезжает. А Путин таки набрал 60 с чем-то процентов на моем участке.
#Y6YNOZ (23+9) / @komar / 3196 дней назад
Энди Холдейн, главный экономист Банка Англии: "из-за автоматизации миллионы рабочих мест в опасности" Мизес: "Путаница начинается с неправильного истолкования утверждения о том, что машины замещают труд. В действительности же при помощи машин труд делается более эффективным. Применение машины само по себе непосредственно не приводит к уменьшению количества работников, занятых в производстве изделия А. Этот вторичный эффект вызывается тем, что при прочих равных условиях увеличение наличного предложения А снижает предельную полезность единицы А относительно единиц других изделий и что поэтому труд забирается из производства А и используется в производстве других изделий. Технологическое усовершенствование производства А позволяет осуществить определенные проекты, которые невозможно было претворить в жизнь, потому что требовавшиеся для этого рабочие были заняты на производстве А, спрос на который у потребителей был более интенсивным. Сокращение количества рабочих в отрасли А вызвано усилением спроса в других отраслях, которым предоставляется возможность расшириться. Между прочим, понимание этого делает бессмысленными все разговоры о технологической безработице. Инструменты и машины в первую очередь являются не механизмами трудосбережения, а средством увеличения объема производства на единицу затрат. Они кажутся механизмами трудосбережения, если на них смотреть исключительно с точки зрения отдельной отрасли. С точки зрения потребителей и общества в целом они выступают в роли инструментов, которые повышают производительность человеческих усилий. Они увеличивают предложение и позволяют потреблять больше материальных благ и наслаждаться большим досугом. Какие блага будут потребляться в больших количествах и в какой степени люди будут предпочитать наслаждаться большим досугом, зависит от субъективных оценок людей"
#NDLAZN (3+4) / @krkm / 3219 дней назад

Короче, я рассуждаю таким образом. Пусть мы детерминисты и считаем, что все имеющие место явления точно определены материальными причинами. Тогда вкусы человека, то, что он находит или не находит красивым, зависит только от его вкусов, которые точно заданы природой этого человека (морфологической, физиологической итд) плюс его жизненным опытом, имеющейся в его мозге информацией, текущим состоянием итд. То есть можно предположить наличие функции от личности человека к тому, что ему будет нравиться, и исследуя человека как information procesing unit, можно совершенно точно установить его эстетические пристрастия в каждый конкретный момент времени.

С другой стороны, если мы считаем, что у человека помимо природы есть ещё какой-то фактор, так называемая свобода воли — то есть, нечто, что невозможно установить "механистическим" наблюдением за человеком — то он должен быть фактором во всём поведении человека, в том числе и в его вкусах. Нет никаких причин, почему бы из всех возможных сторон человеческого поведения именно в восприятии красоты этой свободы воли не было. Таким образом мы принимаем, что в эстетической функции человека есть некий элемент, не определяемый его природой, не предсказуемый по объективным наблюдениям, как раньше говорили философы, трансцендентный. Но если он не определяется природой человека, то чем же он определяется? Человек, очевидно, способен без всяких внешних факторов считать что-то красивым или некрасивым, поэтому если взять простейшую эстетическую систему, это будет диполь "воспринимающий субъект — объект". Если есть фактор восприятия, не зависящий от субъекта, он, очевидно, присущ воспринимаемому объекту, просто нет других вариантов. Вот так и получается, что принимая наличие у человека "свободы воли" мы с необходимостью принимаем и некую "объективную красоту". И наоборот: если мы докажем, что никакой объективной красоты нет, мы докажем и отсутствие свободы воли у человека.

#EAWHW3 (314+7) / @goren / 3223 дня назад
Нехимикам бнвача удалось обнаружить рукописи с секретными предсказаниями Ванги, ранее считавшиеся утерянными. Эти записи сделаны Вангой в раннем детстве, когда она увлекалась трансгуманизмом и снаряжением для похода в годы. Новые данные поистине шокируют и открывают нам глаза на мир будущего: 2015: Комар обретает нового друга, которого ведет в горы. Ученые всего мира ломают головы пытаясь объяснить феномен, зарегистрированный спутниками: в ранее считавшейся незаселенной местности кратковременно образуется аномания - невиданная концентрация декатлона на квадратный метр. По всем научным подсчетам, такое должно быть невозможно, никто и ничто в этой вселенной не может быть настолько рациональным. Американские военные создают новый департамент для изучения феномена и борьбы с его возможными последствиями. По иронии судьбы, департамент называют FORCLAZ. 2016: В конце декабря Штилетта выкладывает топ 20 постов за год: 15 из них - обсуждение снаряги, 4 - нинзя&страпон&вернули_права, 1 - мысли горена о матриархате. 2017: Нинзя начинает вести видео-блог на порнхабе, где его страпонят в шмоточках из декатлона под рычание заведенного в квартире эродин. 2018: Обсуждения мира рациональной моды окончательно вытесняют обсуждения веществ, либертарианства и австрийской экономической теории. Матриархат теперь интерпретируется исключительно как "деспотия женщин, веками не позволявшим мужчинам одеваться рационально". 2019: Первая сходочка у ссанины совмещенная с показом мод: молодые и страстные рационалисты в невероятно утепленных флисках и непромокающих ботинках позируют на столе в гостинной криптохаты. Потомки именно этот день назовут первой сходочкой бнвача: "Все что было ранее - лишь репетиция этого дня". 2020: Официальный пресс-релиз от Штилетты: отныне BnW расшифровывается как Boots&Waistcoats. 2021: BnW совместно с Ким Кардашьян выпускают собственную линейку рациональной одежды, а так же мобильное приложение на хаскеле с дополненной реальностью: смотря через камеру смартфона все люди выглядят так, как будто они одеваются исключительно в декатлоне. Линейка одежды бнвача собирает самые престижные награды индустрии мод. 2022: В лаборатории Тимофеева путаются колбы и случайным образом в организм Тимофеева попадает ранее неизвестное науке психоактивное вещество (официально оно будет открыто лишь спустя 20 лет и будет выпускаться пищевым и фармацевтическим конгломератом Лях&Мюсли Индастриес под брендом "Рационалиум"). Пережив глубокий рациональный опыт, Тимофеев пишет на хаскеле генератор рациональной снаряги, но долго не решается выпустить его в свет: генератор несет в себе побочный эффект, кроме снаряги он генерирует еще и георгиевские ленточки. Позднее физики объяснят это симметричностью вселенной. Все же релизнув генератор, Тимофеев получает Нобелевскую премию за свой вклад в фэшн-индустрию. 2029: Мир стоит на пороге декатлоновской сингулярности: рационалисты едва успевают приобретать снарягу до того как выходит новая, еще более теплая, дышащая, влаго и ветрозащищенная. 2038: Департамент противодействия снаряге FORCLAZ становится самой влиятельной военной организацией в мире и получает контроль над всеми ядерными вооружениями. Ядерные бомбардировки по всей планете в бессильной попытке сдержать все возрастающую власть снаряги. Выжить удается только тем, кто прикупил последнюю линейку снаряги с защитой от радиации, ударной волны и прочих невзгод. Выжившие пытаются восстановить цивилизацию создавая датацентры из рунб - единственных вычислителей, переживших ядерный апокалипсис и проблему 2038 года. 2080: Рациональная одежда становится слишком рациональной и приходит к выводу, что люди своим теплопоглощением и потоотделением лишь мешают одежде. Немногим удается избежать геноцида, часть бизнеса по-прежнему продолжает работать и производить инновации, как например, автоматизированный башскриптами пищевой и фармацевтический конгломерат Лян&Мюсли индастриес. 4077: Истощив земные запасы полиэстра, снаряга начинает колонизировать космос, оплетая космос паутиной сверхпрочных синтетических материалов и препятствуя расширению вселенной. 238328: Расширение вселенной сменяется сжатием, лишь скукожившись до точки, материалы снаряги начинают распадаться, высвобождая невероятное количество энергии и новым Большим Взрывом порождая очередную иттерацию вселенной, но в этот раз с немного другими базовыми физическими константами, отчего рациональность в этой вселенной приобретает причудливые для нас формы: так, падать с горы в этой вселенной более рационально, чем спускаться; ссать в рюкзак рациональнее, чем в унитаз. Один из представителей биологической жизни этой вселенной случайно перемещается в нашу, заблудившись по пути на кухню за очередной порцией мюслей.
#4C9WRC (47+33) / @krkm / 3226 дней назад
Что делать, если хочется куркумы, а конкурировать с фёдором лень
#YG27HK (18+2) / @anonymous / 3234 дня назад
Звездолет прилетел и оставил этих аутистов здесь: @krkm и @theodor планово выживают в селе1 в этот прекрасный шаббат (с 9 вечера субботы по 6 утра воскресенья). Реквестируются гои для развлечений и утех, або форсить мемчики это тоже труд, причем титанический и неблагодарный. Дергать куркуму за очко и как бы невзначай тискать сисечки федора приглашаются все желающие имеющие прописку на этом чудесном сервисе микроблогов. Бровки, любовь моя, теперь-то ты не отвертишься и встретишься лицом к лицу с человеком, которого ты так усердно лайкал и попробуй теперь бросить свои лайки мне прямо в лицо, кабелина, я видел кого ты там еще лайкал, это кому ты там треды в топ зализывал, скотина? Потратил на тебя лучшие ребнвиты своей жизни и где твоя благодарность?
#CCX6R9 (21+2) / @krkm / 3241 день назад
хуёдору съеби на жуйк, шлюха, и трипкод свой забери
#PEJYEQ (8+1) / @anonymous / 3247 дней назад
Шел я, значит, с черным мешком по интернету и наткнулся на примечательную картинку: http://i.imgur.com/7Wlu7NL.jpg Те, кто читал хаековские лекции про характер и историю проблемы экономического расчета при социализме, должны сразу понять в чем шутка, а если не читали, то самое время это сделать: http://www.libertarium.ru/9935 (они здесь под главами VII, VIII и IX) А если лень читать и вообще тлдр, то постараюсь кратко объяснить абсурдность графика выше. Внимательный читатель должен помнить мой пост про несуществование себестоимости #3UV5AH, где я обещал анально покарать каждого, использующего этот термин в речи. Я уже не раз порывался писать опровержение к этому посту, потому как понятие себестоимости определенно существует, несмотря на то, что этим термином злоупотребляют просто чрезмерно. Себестоимость определенно есть, но понятие это настолько узкое и специфическое, что прибегать к нему в тех случаях, когда этого хочется, просто не получится. Себестоимость - это понятие конкретное и ни к каким абстракциям и обобщениям неприменимое: себестоимость есть у конкретного существующего кирпича, потому как есть знание о том, какие затраты пришлось понести чтобы этот конкретный кирпич произвести, но себестоимости нет у кирпича как товарной позиции, включающей в себя все кирпичи вообще, включая еще непроизведенные, а если точнее, то такая себестоимость просто неопределена. Также, себестоимость - понятие ретроспективное и наперед ее узнать не получится, что, на самом деле, не мешает нам ее прогнозировать. В общем-то, неверное понимание себестоимости имеет те же причины, что и неверное понимание природы цен, к которым так же применимо все вышеописанное с некоторыми поправками: кирпич не обладает ценой сам по себе, цена - это аттрибут сделки, а не объекта. Один и тот же кирпич может быть перепродан несколько раз по разным ценам и в этом нет никакого парадокса или заговора. Кирпич как обобщение ценой так же обладать не может, но еще и потому, что невозможно купить обобщение, а не конкретный материальный предмет. Если мы условимся, что под ценами люди подразумевают усредненные прогнозируемые цены, а под себестоимостью усредненную прогнозируемую себестоимость, то избежим значительного количества ситуаций с неверным использованием данных терминов. Основополагающие принципы, лежащие в природе цен - это готовность людей добровольно приобретать блага по этим ценам, а так же готовность других людей добровольно создавать или оказывать эти блага по этим ценам. Эти принципы даже более важны, чем эластичная природа цен (закон спроса и предложения) и несут в себе очень важную информацию без которой многие экономические понятия, такие как доходность и убыточность, полностью теряют свой смысл. Проблемы плановой экономики заключаются в том, что в ней просто нет цен. В ней есть некий фактор распределения, ограничивающий в потенциальном потреблении, по недоразумению именуемый ценой, но на вышеупомянутом ограничении сходство с рыночными ценами заканчивается. Когда цены принудительно устанавливаются сверху, они теряют свою ключевую информацию (о балансе добровольного спроса и добровольного предложения), что делает сложным, если вообще возможным сделать из таких цен вообще какие-либо выводы. Что означает доходность или убыточность в рыночном смысле? То, что вы смогли продать какое-то благо за более высокую цену чем цены всех издержек, которые вам пришлось понести на создание этого блага. Что означает, что результат оказался более ценен, чем суммарная ценность входящих в него компонентов. И чем выше эта разница в цене, именуемая добавленной стоимостью (тоже ужасно извращенное понятие, но про него как-нибудь в следующий раз), тем больше у вас возможностей, во-первых, влиять на цены издержек, во-вторых, меньше рисков от изменений этих цен. Как только какой-то необходимый вам ресурс станет более редким (уменьшится его доступное количество или желающих его приобрести станет больше), незамедлительно и изменится его цена. И те, кто добавлял к этому ресурсу меньше добавленной стоимости будут вынуждены первыми отказаться от конкуренции за него (т.е. для них эта деятельность станет убыточной), оставляя его для тех, кто создаст из него что-то более ценное. Именно это и является той спонтанной организующей силой рынка, которая приводит к тому, чтобы ограниченные ресурсы использовались максимально эффективно. Именно поэтому в рыночной экономике так важны понятия доходности и убыточности. Не имея возможности влиять на цены, потребители и производители в плановой экономике лишены возможности вкладывать в них информацию о ценности. Устанавливая цены на ресурсы и конечные результаты производств, правительства таким образом определяют, какая именно деятельность будет считаться доходной, а какая убыточной. Абсолютная власть бюрократии над ценами выливается в то, что они больше не служат тому, чтобы ограниченные ресурсы использовались максимально эффективно, для создания того за что люди готовы добровольно платить высокую цену; доходность или убыточность предприятий больше не является показателем их ценности для экономики. В рамках централизованно устанавливаемых цен, финансовые показатели предприятий превращаются в бессмысленный канселяриат и отражают лишь то, насколько такое предприятие вписывается в условия порожденные установленными ценами. Что бы вы не производили, насколько бы не были полезны для общества, изменение государством цен на ваши издержки или конечную продукцию может в один момент превратить доходное предприятие в убыточное. Независимо от того, как вы справляетесь с обязанностями производителя, независимо от того, насколько изменилась доступность необходимых вам ресурсов, независимо от того как оценивают вас потребители - ваше финансовое благополучие подчинено решению немногочисленной бюрократии, которая такие последствия для вас конкретно вряд ли предполагала - конечное влияние цен настолько сложно и многогранно, что вряд ли располагает к тому, чтобы таким образом умышленно влиять на кого-либо. Можем ли мы получить какую-то информацию из статистики убыточности предприятий плановой экономики? Только то, насколько установленные цены были релевантны структуре экономики в каждый момент времени. Насколько была эффективна советская экономика, насколько ценные блага в ней создавались - мы не узнаем никогда.
#C2HNWM (9+6) / @krkm / 3253 дня назад
Никогда не приезжайте в Финляндию, там комар. Приезжайте в Санкт-Петербург, тут охуенно. Спасибо @4077, @anonim, @anoos, @ccahnha, @freeingria, @ninesigns, @polecat, @theodor, @zhc, @tigrch, @goren, @heroin, @plhk, @kagami, @eight, @kerrigan, @xxx-traxer-xxx, @smily, @kogda, @ceyt, @sphagnum, @engineer, а также тем, кого я забыл упомянуть потому что не нашел ни в подписках, ни в конфах.
#70A5KA (7+7) / @krkm / 3257 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.