Ночь на 14 февраля? Раз на бнв один хуй {-почти-} никого нет — настало время рефлексии.
Итак, предположим, ситуация. Заказчик-еврей привозит четырех коворкеров в коммандировку к себе в офис. Решается, кого из них приткнуть куда.
Коворкера Pete распознают, как пиздливого прыщарда, задающего много тупых (без двойного дна), по сути чисто технических вопросов. Показывает еврейским инженерам весёлые (свежие (для них)) пинукс-приколюхи, отбирающих ценное время. В итоге его направляют на мейнтененс стабильной ветки продукта. Стабильна ветка до сих пор приносит бо́льшую часть прибыли бизнес-юнита. Стратеги компании, ясное дело, делает ставку на следующую версию, но не могут допустить эпичного проеба дойной коровы — а девелопить косметические «фичи» в стабильной ветке чисто под жалобы существующих заказчиков надо.
На следующую версию направляют коворкера Harry. Он пользуется виндовсфоном, из убеждения (2014-й год), в целом меланхоличен, критикует C++11 как «зачем это всё нужно», но в коде использует (когда слишком сложно иначе). На on-site knowledge transfer сессиях основная вокализация касается «мне непонятно». Религиозен. Пофапывал на храм гроба господня в Иерусалиме, оффендился на хохлохейтерские подъебки гида.
Коворкера Sam направляют на совершенно иную поебень к другому еврею, с Pete и Harry он по работе не взаимодействует, разговоры случаются только в обеднее время у кофе-машины. Семейный, с детьми, постарше. Велоблядь с контактной обувью. Бывал в ядре. HTC андроид.
Третьего коворкера Yves увольняют через месяц. Очевидный жополиз. Около-30й lvl, лезет «за свой счёт» молодую жену в коммандировку, шумно поебывает её в отеле, за пивом хвалится халявой предыщущего проекта, ебёт мозг еврейскому руководству (своей женой и дополнительным днём коммандировки за свой счёт™) и коллегам (неумением в man git-svn
и man l2tp
).
И... вот. Изначально меня завела идея rivalry между Pete и Harry. Между «стабильной» и «следующей» веткой происходило много обмена, но личное взаимодействие было с явным трением; кооперация не задалась.
Без информации о том, кто из них кому начистил ебальник, кто по вашему мнению круче, Pete или Harry?
Если этого недостаточно — какая из позиций была более ценной для компании? Чья компетенция перевесила, и в какую сторону?
s/лезет/везет/
@anonymous сорь, тут тупо энтрилевел с гетеросексом и велосипедами
@ulidtko велосипеды тут при том, что свободные выходные Pete тащит Harry кататься на муниципальных великах по набережной Тель-Авива, Яффа и прочей духоте. Harry заценивает пристань, но так-то волочится позади и нудит что устал. Напротив Pete, похоже, ебанулся и готов кататься до упаду.
Слишком много непонятностей. Не понятно что за rivalry равно как и твое положение во всей этой хуйне.
@ninesigns моё положение тщательно спрятано (нахуй мне @anonymous, если историю можно твикать, верно?)
rivalry — это вид взаимоотношений между мужчинами (не первотег)
@ulidtko Я знаю что это слово значит, в каких аспектах работы между двумя хуями возникло соперничество?
@ninesigns блядь, элементарно, как ебучий класс написать — кто решает? по факту, код вперёд двигает Harry, но Pete должен вмерживать изменения назад в stable. желательно не сломав ничего по пути
это создает как бы напряжение при обсуждении спорных решений Harry вдвоем с Pete, не догоняешь штоле
@ulidtko Ну вот пусть вмерживет и не выебывается. Дупликация функциональности лучше подтекающей абосракции
@ninesigns S/функциональности/кода
@ninesigns во-первых, я не это спрашивал; мне нужна гуманитарная точка зрения, а не технарский выпердыш об обосракциях
во-вторых, ветки неспроста разные, все изменения вмержить нельзя из-за различий в платформах и уймы legacy-причин // это когда получившуюся абстракцию тяжелее объяснить, чем различия из-за новой/старой архитектуры + стабильности stable-ветки
@anonymous что, всё? паста закончилась?
видел этот тред не в топе