>ацетон запрещён поехавший штоле

@anonymous https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Прекурсоры,_оборот_которых_ограничен_в_РФ_(Список_IV) http://www.d-76.com.ua/prekursory.html

@j123123 все @ ебанулись а откуда у меня на сьёмной хате была двухлитровая банка ацетона тогда?

@anonymous Ну он как бы запрещен, но на деле разрешен (если надо будет, тебя за это могут посадить)

@anonymous Алсо, ацетон входит в состав жидкости для снятия лака, лол

@j123123 дык он куда только не входит, в т.ч. в состав крови. потому и идиотизм.

@j123123 Нет, не входит, там этилацетат.

@xenomorph Я тебе могу с пруфом сфоткать бутылочку с жидкостью для снятия лака, и там написано "ацетон 50%"

@j123123 ацетон до 50% //fix

@j123123 >Ацетон (2-пропанон) в концентрации 60 % или более. //ппц тупые

@4077 (так-то *уксусная кислота* тоже запрещена, что не мешает ей продаваться в продуктовых магазинах)

@4077 s/запрещена/ограничена в обращении/

@4077 Как ее ограничивают? Вон уксусную эссенцию продают, там 70% уксусной к-ты

@j123123 Ебать ты тупой, я тебе **аналогию** привёл. Короч, если не понял: >Уксусная кислота в концентрации 80 % или более.

@4077 Говоришь так, будто бы убрать воду это что-то сложное. К тому же, если использовать уксус как сырье для синтеза ацетона, пойдет и какой-нибудь обычный 9% уксус. Хреново ограничивают, короч

@j123123 Палю — по твоей логике можно перемешать 1 г наркотического/психотропного в-ва (только не из первого списка, *тама* нюанс) в тонне инертного порошка и перевозить без палева. Эта **аналогия** ясна?

@4077 Хрен его там найдут, ага.

@j123123 А почему так не делают понимаешь?

@4077 (вот поэтому же и уксус 9% *неудобен*)

@4077 Да и к тому же алкоголь спокойно перевозят в количествах много больших 1 г и он таки попадает в категорию наркотиков

@j123123 ШТО? //что ты несёшь?!

@4077 Впадлу возить с собой много лишнего барахла ради 1 г веществ, очевидно жэ

@j123123 Бинго! Теперь интерполируй это умозаключение на прекурсоры (в промышленных масштабах производства).

@4077 В зависимости от дозы, концентрации, пути попадания в организм и длительности воздействия этанол может обладать наркотическим и токсическим действием[28]. Под наркотическим действием обозначается его способность вызвать кому, ступор, нечувствительность к боли[29], угнетение функций ЦНС, алкогольное возбуждение[30], привыкание[31], а также его наркозное действие[32]. Под действием этанола происходит выделение эндорфинов в прилежащем ядре (Nucleus accumbens), у страдающих алкоголизмом также в орбитофронтальной коре (поле 10)[33]. Тем не менее, с юридической точки зрения этиловый спирт наркотиком не признан, так как это вещество не включено в международный список контролируемых веществ конвенции ООН 1988 года[34].

@4077 (понятно, что крокодил на кухне можно варить и с уксусом 4,5%, ограничивают не от кухонных джанки)

@j123123 Речь вроде была в веществах из «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

@4077 лан

@4077 Тут можно провести достаточно много интерполяций, например >Будем разбодяживать прекурсоры водой или какой-то другой херью, чтобы наркоманам было труднее синтезировать всякие запрещенные препараты. Или >Наркоманы ппц тупые, не умеют перегонные аппараты делать, чтобы отделять прекурсоры от того, что им не нужно.

@j123123 Давай я тебе цитаты приведу, может, умеешь в логическое мышление: >Хреново ограничивают, короч >ограничивают не от кухонных джанки >возить с собой много лишнего барахла ради 1 г веществ >в промышленных масштабах >без палева >неудобен

@j123123 Алсо, >чтобы наркоманам >Наркоманы ппц тупые Похуй на наркоманов, наркоманы не тоннами варят

@4077 И что? Если каким-нибудь химикам надо будет набодяжить веществ, они даже обычный столовый уксус сконцентрируют до высоких концентраций. Более того, они могут получить сам уксус через уксуснокислое брожение. Эту фигню с разбавленными прекурсорам можно назвать защитой от тупых. Или чтобы сделать нерентабельным / менее рентабельным производство веществ (добавляется всякая там перегонка и прочие стадии). Походу ты просто пытаешься меня склонить к какому-то своему умозаключению, делая неочевидные намеки непойми на что

@j123123 Какая будет себестоимость и трудозатратность?

@xenomorph Сильно зависит от применяемых технологий/оборудования и исходных веществ (я спать уже пойду)

@j123123 В условиях рыночной экономики твой сосед Вася варит героин из уксусного ангидрида, а ты — из столового уксуса. Вопрос — кто быстрее зашибет баблос, ты, проебавший полдня на перегонку уксуса или Вася, уже вовсю продающий героин бабушкам у подъезда?

@xenomorph Он по ходу не умеет в экономику, что ты ему объясняешь.

Отправил в ФСКН.

@xenomorph Уксусный ангидрид - прекурсор - не так доступен. К тому же его несложно получить окислением уксусного альдегида. Уксусный альдегид же в свою очередь можно получить из этанола известным способом. А этанол достать вообще не проблема

@j123123 > Если каким-нибудь химикам надо будет набодяжить веществ, они даже обычный столовый уксус сконцентрируют до высоких концентраций. Более того, они могут получить сам уксус через уксуснокислое брожение. палю: Если каким-нибудь там революционерам надо будет запилить 15 ящиков боеприпасов, они даже из угля, серы с головок спичек и селитры из огородных удобрений смогут сделать порох. Более того, саму сталь для гильз они могут получить из самодельной доменной печечки. // поехавший штоле, не можешь в инженерное мышление?

@ulidtko >Если каким-нибудь там революционерам надо будет запилить 15 ящиков боеприпасов, они даже из угля, серы с головок спичек и селитры из огородных удобрений смогут сделать порох. dae помнит дело НРА?