Предположим, в гипотетическом анархо-капиталистическом обществе есть некий детский сад (конечно же в частной собственности) в который родители отдают своих детей на воспитание. Кто-то другой на своей территории, которая расположена недалеко от детского сада, повесил большие светодиодные экраны и крутит по ним гей-порно с копрофилией, отчего детский сад обанкротился т.к. эти светодиодные экраны отлично видны из детского сада, и почти никто не хочет, чтобы их дети это видели.
Нарушен ли NAP? Как решаются подобные проблемы в гипотетическом анкапе?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Нап не нарушен, решается строительством забора.
@j123123 Никто ничего не должен, но лучше построить забор, если хочешь зарабатывать. Лучше даже безотносительно этого всего построить
@j123123 как вообще может быть детский сад БЕЗ ЗАБОРА?
@j123123 >Суть в том, что частная собственность одинх людей может каким-то косвенным образом влиять на прибыльность частной собственности других.
Ну и пускай влияет. Та же конкуренция влияет намного сильнее.
Недополученная прибыль не является имуществом поэтому ей не может быть нанесён ущерб. Точно так же никто не имеет права на гарантированную прибыль.
@ninesigns Вот это. Дети ж нахуй разбегутся!