Поздравляю, ты открыл Америку.

тему можно раскрыть в коментариях и диалогом с тем, кто его хочет

чтобы что-то до кого-то донести, надо приковать его к стене и зажать яйца тисками, пусть читает что написано пока не дойдет.

пук

Прост ты не технарь по образованию, не можешь скомпилровать коротко и ясно без противоречий. Стоило бы начать с того, что писать длинные тексты умеют 1.5 анонимуса.

@je Я математик по образованию.

@goren матешу в школе здавал?

@anonymous И в школе, и в универе, и в аспирантуре вот сейчас.

@goren Что это за образование математик, прикладной мудак какой-нибудь?

@je Ну не вербицкий конечно.

@4da Зачем, когда можно попытаться связанно изложить свою мысль, а затем уже в комментариях отвечать на вопросы и замечания тех, кто сумел прочесть? Или ты имеешь в виду диалоги в духе платоноских? Такая форма кажется мне сильно индивидуальной, затратной по времени и терпению. Потом уже в исходном тексте можно предусмотреть возможные вопросы и ответы на них, тем самым сэкономив силы на пердолинг в комментариях.

@corpse Это один аспект. Другой аспект: уж что-что, а чужие диалоги уж точно почти никто не читает.

@partizan запретить короткие посты! //проблема длинных постов в том что там много разных мыслей и вероятность что выпадет субьективно хуёвая выше, дальше пост дропается.

@goren я читаю

Пиздец букв, лень читать, раскажите вкратце, про что там

@anarchy _пук_

@anonymous пасиб

Многабукаф, ниасилил

Есть ссылка на жеже? // Я люблю читать длинные тексты, но их мало кто доставляет. А сам длинных текстов не произвожу, потому что ленив.

@snakehoney Я иногда произвожу средне-длинные (длинные по стандартам бнвача).

@snakehoney http://goren.livejournal.com/

@anonymous это не я. Мой был ash-rabbi, но я его забросил несколько лет назад.

Так и уже давно. Я не раз замечал, что на длинные, выдержанные тексты нет спросу. В тренде сейчас примитивные предложения

>Кстати, тот же товарищ, который мне рассказал про войны четвёртого поколения, говорил, что люди разучились читать длинные тексты. на самом деле писать.

@muromec Это связано.

ОП-пост наглядная иллюстрация почему простыни читать ненужно: куча воды и нытья вокруг одного тезиса, трижды умещающегося в лимит 140 символов.

@autism Yay.

@autism Нет.

Просто контент стал асинхронным. Читать простынь == блокировать сознание на продолжительное время. Тогда как твиттеры-вконтачи позволяют получать контект порционно, с минимальной блокировкой по времени. И еще что-то делать параллельно. Ну алсо такое нахуй ненужно; автор умер; простыни умерли; треды интереснее постов.

@autism Какой контент, о чём ты? Какой вообще контент в твиттере? Максимум, что там может быть — ссылка на какую-нибудь статью, которую всё равно придётся читать.

@goren палю: https://twitter.com/mongodbfacts

@goren любой. изображение. изображение+смешной комментарий автора. жызненная цитата. описание состояния автора. и все такое читаешь твиттер, тратишь каких-нибудь полчаса в день на это, а в курсе всего что происходит у тех 300 людей которых ты фоловишь. на что дрочат, чем страдают, кого посадили, кто обосрался, кто открыл жж артемия лебедева хули ты такой тугой ты прост аутист, тебе не понять социальных приколов

@anonymous зафоловил еще тогда когда фоловили тока шваброй в пукан

@autism тупой шоле, я не тебе палю //

@autism Это не контент, ты ничего не понимаешь в контенте.

@anonymous пали в приват, хули ты тут броадкастишь пидор

@goren опять пидорастическая конформисткая шарманка включилась про канонический контент и традиции уберите его нахуй, а то ему въебу

@autism *каноническое понятие контента ну вы понели

@autism Ты ничего не понимаешь в традициях. "Я покакал", "навального опять посадили", "покупайте наши стройматериалы", "смотрите, картинки с котиками!" — вот это блядские традиции твиттера. Пидорахи считают это контентом, но это не контент, а говно. В прямом смысле, в смысле продукта чужой жизнедеятельности, не имеющего никакой самостоятельной ценности. Даже пасты с двача содержат больше связной и полезной информации, чем это говно.

@goren нам всем очень интересны твои оценочные суждения, продолжай

@goren бля, чувак, я нихуя не понял, но ты заговорил и достучался до моего сердца!

@autism В том, что ты всегда отвечаешь мимо и невпопад, тоже твиттер виноват?

@goren >спайсуха

@goren прост туповат для моих глубоких влажных мыслей сначала подрасти парниш

@anonymous Синтетические каннабиноиды так действуют? Ну нах, что-то я передумал их пробовать.

@autism Ясно.

@goren >так лан

@autism Именно так.

@goren прост ты еще недорос до сложносоставных предложений и ассоциаций второго (и далее) уровня

@autism Нет ты.

@goren лучшие приколы, цитаты, афоризмы!

> Пока они дочитают до конца, они забудут, о чём шла речь в начале, а потом им кажется, что нет связи. Это нормально, если этот твой длинный текст представляет собой неструктурированную кашу.

@fix Но ведь он не представляет.

@autism Кого ебет, кто там обосрался? Меня это не ебало когда это писали в жж, не ебет и в твиттере. Твиттер неудобен своим лимитом, туда вмещается только заголовок и ссылка, это слишком мало, чтобы хоть что-то нормально шарить. Дискуссии там вообще невозможны, ну даже твой коммент не поместился бы. Пользуюсь твиттером только потому что туда ретвитят ссылки на нормальные статьи. Вообще при нормально подобранной рсс-ленте можно было бы только заголовки читать и было бы тоже самое. Твиттер норм только китайцам, у них в 140 иероглифов вмещается раза в 4 больше инфы.

На самом деле это такой подсознательный самообман типа: не буду тратить время на чтение стен текста, лучше прочитаю множество маленьких приколюх (в итоге всё равно всё доступное время проёбывается). Даже в гедонизме своём человек не может расслабиться и забыть о деньгах которые время, чтобы предаться интернет деградации без стыда и тормозов. Большие инвестиции внимания во что-то что может оказаться дешевле по курсу приколюхоабзаца чем рыночная стоимость аутизма кажутся рисковаными. Плюс везде эти политические-эксперты, биопроблемники, диванные философы, религиозники, психологи и знатели истин которые пишут исключительно обильно.

@vidadi >тренды Тут надо ответить себе что лучше: быть интересным небольшой группе интеллектуалов или массе трендовых не очень интеллектуалов.

@corpse ле, ленивые размышления // есть минус - если кто-то заинтересуется не настолько чтобы спросить мысль останется не высказанная и с ней придется дальше жить

@corpse сорь, это я @4da

@mugiseyebrows ну и похуй собсно. в интернете гигабайты писанины и 99% уж точно дублируется

@mugiseyebrows В случае конкретно бнвача никакой группы интеллектуалов нет, максимум можно найти 2–3 человек, способных к какой-то продуктивной дискуссии. Но если им общаться только между собой, то это быстро заебёт и они разбегутся.

@goren потому что руССкие

@4da Но ты же не можешь прочитать всю писанину в интернете. Наверняка существует много информации, которая бы могла быть тебе актуальна и полезна, но которую ты никогда не узнаешь просто потому, что кому-то было лень написать, а тебе — лень спросить.

@goren я могу

@anonymous // читаю только камара

@anonymous Пруф петабайтного хранилища и петафлопсового кластера вместо мозга или не можешь.

@goren я выбираю пруф петабайтного хранилища и петафлопсового кластера вместо мозга

@goren > много информации, которая бы могла быть тебе актуальна и полезна > лень спросить > OK

Короч, пять копеек капитанского кукаретизирования от меня(всерьёз не воспринимать, пишу с дивана). Всё дело в том, что темпы жизни ускоряются, а I/O у человека как был скудноскоростным, так и остался. Помимо I/O у человека довольно скудноскоростной CPU(сорь за топорные аналогии), что вкупе со временем, затраченным на считывание информации, требует время на обработку. И хорошо, если эти процессы идут параллельно и все необходимые депенденсы в голове у человека есть, а если же нет, то... да ну его нахуй читать и разбираться в том, что ты там понаписал! И так дел до жопы. Современный человек хочет большей результативности от своих действий при тех же временных рамках, успеть большее за меньший промежуток времени. Современный человек не читает маны, а всего лишь задаёт свой вопрос гоогле, который **сразу** выплюнет ему результат на всяких стекэксчейнджах, где решение задачи при конкретно заданных условиях уже разжёвано. Современный человек в большинстве случаев не тратит время на покорение сердца дамы, а просто говорит "Пошли ебаться". Потому что выгодно. Потому что остаётся ещё куча временных промежутков, в которые можно напихать каких-нибудь действий, приносящих выгоду. Если бы мозг человека был быстрее, то всё ещё могло бы быть, а так нет. Современный человек, в большинстве случаев, готов инвестировать активность своего мозга только в то, что принесёт выгоду в краткосрочных перспективах, если речь не идёт о продаже этой самой активности за деньги. Вот. Кто прочитал - тот молодец // пук

@like-all современный человек не нужен

@like-all перд

@goren пруфов не будет, но чуваки из яндекса говорили, что вся текстовая информация интернетов помещается в базульку в 50 гигабайт.

@snakehoney Это когда-то ещё в 90-е говорили, я помню. Не то 1997, не то 1998 год. Они также говорили, что количество текста удваивается примерно раз в неделю, вот экстраполируй это на прошедшие 15 лет.

@snakehoney Зачем нужна информация без смешных картинкок? // пиздеж конечно, дамп википедии весит больше

@anonim где взять дамп википедии?

@snakehoney http://dumps.wikimedia.org

@goren > удваивается примерно раз в неделю, вот экстраполируй это на прошедшие 15 лет > 2^750 Ну охуеть просто.

@snakehoney Seems legit. // конечно, скорость роста интернетов замедлилась с конца 90-х, тогда был бум доткомов же

@anonymous спс

@like-all тлдр

длинные, короткие -- похуй вообще

@tigrch главное не длина главное умение

@autism ))))))))

@anonymous // на самом деле главное - толщина

@autism если пост длинный и вялый, то всем будет скучно так что соглашусь с куркумой

@anonymous толстота*

@like-all я не прочитал, кто я?

@autism ент

@anonymous главное, но не достаточное

@goren Ну так здоровый дискач тем и отличается от пустой болтовни что когда-то заканчивается, не? Не заканчиваются только темы на первом канале о невыдуманных историях о которых невозможно молчать, мывернёмсяпосленебольлшойрекламынепереключайтесь.

@goren Алсо, не имел ввиду бнвач и себя (тебя), я в общем говорил о трендах // тренды - сакс

@4da А если ты необщительный хикка луркающий в ридонли чтобы тебя не унижали и не подумали что ты тупой если скажешь тупость?

@mugiseyebrows спросить по теме - не тупость. тупость - это выебываться, не разбираясь в теме.

@mugiseyebrows то ничего

@4da боязнь сказать тупость не всегда рациональна если чо

@238328 пасиб

@like-all >а просто говорит "Пошли ебаться" Это всегда работало если чо, Фейнман писал

Skribu en esperanto -- mi legos vin. Alie -- iru vi mem scias kien kun via pidorahxolingvo.

@like-all define темпы жизни, плиз // рожают в 12 умирают в 33

@mugiseyebrows https://cdn.mediacru.sh/qhVR9_egxQFc.jpe

@mugiseyebrows > Современный человек хочет большей результативности от своих действий при тех же временных рамках, успеть большее за меньший промежуток времени.

@like-all а несовременный не хотел?

@238328 лел >- Хорошо, - отвечaет конферaнсье. - Основной принцип тaков: мужчинa хочет остaвaться джентльменом. Не хочет, чтобы его считaли невоспитaнным, грубым и уж тем более скрягой. И если женщинa хорошо это понимaет, онa легко подтaлкивaет его в том нaпрaвлении, кaкое ей требуется. >- Поэтому, - продолжaет он, - ни при кaких обстоятельствaх не ведите себя по-джентльменски. Более того, первое прaвило глaсит: не покупaйте женщине ничего - покa не спросите ее, переспит ли онa с вaми, и не убедитесь, что будет, что нa этот счет онa не соврaлa. >- Э-э… вы хотите скaзaть… вы не… э-э… их нужно просто спрaшивaть? > <...> >По дороге к стойке я нaбрaлся хрaбрости и решил испытaть нaстaвления учителя нa обычной девушке. В конце концов, нaсчет девиц из бaрa, которые пытaются рaскрутить нaс нa выпивку, все понятно, - a вот кaк поведет себя нормaльнaя, милaя девушкa с югa? >Мы подошли к стойке и, прежде чем сесть, я спросил: >- Послушaйте, покa мы не уселись, я хотел бы кое-что выяснить: вы переспите со мной сегодня? >- Дa. >Выходит, прaвило учителя срaбaтывaет и с обычными девушкaми! И все же, кaк ни лихо срaбaтывaл полученный мной урок, я никогдa им больше не пользовaлся. Мне это не нрaвилось. С другой стороны, интересно было узнaть, нaсколько реaльнaя жизнь отличaется от тех прaвил, в которых я был воспитaн. http://www.rulit.net/books/vy-razumeetsya-shutite-mister-fejnman-read-217421-84.html

@mugiseyebrows Читать онлайн "Вы, разумеется, шутите, мистер Фейнман" автора Фейнман Ричард Филлипс - RuLIT.Net - Страница 84

> половина людей тупо не прочитает, другая половина ничего не поймёт > другая половина ничего не поймёт пруф или просто есть *доля истины* в евристике «если не можешь описать в 140 символах — хуйня значит» // хули ты свою неспособность неграфоманить переносишь на неспособность читателей читать?

@4da я

@ulidtko так принято

@snakehoney > понимая под «интернетами» только индексируемую поисковиками часть

@partizan вот ето // фундаментальная проблема коммуникации: донести до пира то, что ему нахуй не нужно (и от чего он пассивно-агрессивно уклоняется, например)

@mugiseyebrows У несовременного человека было всяко меньше средств **быстрого** и мобильного доступа к информации и меньше других бытовых проблем. Сейчас выигрывает та информация, которая предоставляет как можно больше смысловой нагрузки в как можно меньшем объёме текста.

@ulidtko возможно вы имели в виду "донести до пидора"

@mugiseyebrows пруф или здоровый дискач отличается тем, что палят годноту и унижают по-справедливости

@like-all >быстрого и мобильного доступа к информации быстрый доступ к информации приводит к смысловой нагрузке которая разгоняет жизнь (что?(что?))? Почему тогда я (ты) сижу на сайте с аутистами и смешными картинками вместо информации? >меньше других бытовых проблем У тебя технологии создают проблемы в жизни? Найти зарядку от айфона например?

@ulidtko одно другому не мешает

@anonymous возможно я имел ввиду: донести до корпорации privacy concerns сообщества; донести до 18-летнего долбоеба повестку в военкомат etc

@ulidtko фундаментальная проблема коммуникации — это **ТЫ**

@238328 R! // нет

@ulidtko >Украина >повестка в военкомат

@anonymous лайк если если жизненные примеры то убедительно

@ulidtko справедливо

@mugiseyebrows сижу на сайте с информацией (неверифицированной(неэтичной))

@ulidtko фундаментальная проблема коммуникации — это всегда не ты // лан

@anonymous двачую, там сразу на майдан забирают и насилуют

@238328 ничего страшного, скоро сделают **отечественную** с верифицированной и политически пра~~вой~~вильной

@mugiseyebrows DAE доступность информационного фастфуда обнуляет другой вид информации.

@mugiseyebrows спасибо путин!

@mugiseyebrows пруф или тренды — это зоны возбуждения в коре социального надмозга // и поэтому полезны/нужны

@238328 хули ты там изнутри на проблему смотришь, не можешь опенмайндить штоле?

@goren почему нет? что именно в /0 ты не можешь себе позволить сократить без потери содержательности?

@ulidtko рвешь в клочья, меняю точку зрения, но ппц он тупой

@autism как ты с «асинхронностью контента» состыкуешь затратность переключения контекста у человеков? // лан, я уже всё понял, но лень стирать написанное

@mugiseyebrows тупой, а хуле бля // типа ты бля умный (или я)

@ulidtko не смотрю вообще

@ulidtko лайк если не удаляешь старый код, а обрамляешь в комментарий

@goren кто из нас — это уже анонсировано в сеть самоисполняющимся контрактом

@anonim потому что ты юзаешь твиттер как аггрегатор, а не социальную хуйню проблемы аутистов первого мира

@goren > это не контент, а говно бля, ну как бы тебе объяснить... не критика, а говно. > не имеющего никакой самостоятельной ценности. что **вообще** имеет «самостоятельную ценность»? тупой штоле, даже баксу ценность придаётся не его *самостоятельными* атрибутами, а отношением общества к нему, его социальным контекстом. Ценен для тебя твит «я покакал» или нет — зависит от тебя и твоих отношений с тем, кто твитит. Это твоя задача — собрать себе интересный (**тебе**) фид. Для меня твит «на чем лучше всего писать web collections: ARM, Apache, Cassandra или F#?» может быть норм шуткой, которой можно будет поднять настроение некоторым моим пирам (друзьям, коллегам; интервьюеру на следующем проекте); для маши наливайко из 8-Б это **полная хуйня** лишённая смысла и содержания, пустая трата времени a.k.a. «я покакал». для неё (не для меня); социальный контекст решает. и вторая идея: менее объёмные сообщения уменьшают риски читателя на его чтение. Прочитал ты «я покакал» (который для кого-то многое значил!), его ценность для тебя — 0 (на самом деле нет); сколько времени ты потерял? Пару секунд. Прочитал ты графоманский выпердень из глубин самиздата (или стену текста на жж, как промежуточный вариант), оценил в тот же 0 с оговорками; потерял часы (дни). Это ёбаных три порядка разницы. // да, tl;dr можно дропнуть/проскроллить «по диагонали»; да, грамотная типография и разметка этому способствует; но в контексте постов в блогах (а не живущих десятилетиями твёрдокопийных публикаций) — не легче ли просто сократить изложение, чем заёбываться его удобоваримостью? // tfw мог уместиться в два предложения @ из опасений что @goren не поймёт накатал tl;dr

@ulidtko #ПУК

@autism Социальные хуйни не нужны, не представляю, нахуя писать никого не ебущие вещи.

@mugiseyebrows уау невидимая рыночная рука мыслей

@4da все эпичные пасты помещаются в 33 байта без дублирования

@4da > обнуляет пруф или СОЗДАЁТ КОНКУРЕНЦИЮ

@238328 не лайк, удаляю // просто всего лишь **почти** всегда // visibility bias (?)

@goren но ведь действительно представляет. //

@4da поставил в статус

@ulidtko двочюю ентого, эдик осилил книгу в 140 символов написать, а мудаки по-прежнему срут простынями ни о чем

@like-all >хотел >было меньше средств бля ну ты и мудак

@238328 иногда фундаментальная проблема коммуникации это всего лишь фундаментальная проблема коммуникации

@4da обнуляю только нормальность

@ulidtko интернет — ето всего-лишь тренд

@ulidtko ты уже все понял, поэтому промолчу и не буду тебя оскорблять при детях

@anonim нужны (социоблядям), экономят время

@ulidtko тлдр

@anonim двачирую // было у меня в блоге

@238328 ле

@ulidtko достаточно

@autism или не было // не помню уже, что хотел постить, а что постил

@mugiseyebrows Потому что, бля, здесь я собрал себе фид из интересных **отдельно взятому мне в количестве одна штука** подписок. Теперь о бытовых проблемах. Раньше как было: посеял зерно, накормил скотину, выебал бабу, сделал детей и заебись. И текстовая информация была менее распространена. И график рабочий не был нормирован. А теперь и в рабство надо ходить 5/2(не беру во внимание фрилансеров и прочих стартапидоров), и карьеру строить чтоб $35/h получать, и квартиру в ипотеку, и фордфокус в кредит, и бюджет спланировать, и на футбольный матч сходить, и в кругосветку съездить, и рыбку съесть, и на хуй сесть, и успевать при этом узнавать о чём пукает этот мир. Ясен хуй, что информационный фастфуд здесь выигрывает. Редкий человек будет читать те же грани и прочий тлдр, пока тащится в пробке в своём фордфокусе или деплоит свой жс-понос на сервер.

@238328 Типикал бнвачер.

@goren это хуже типикал жуйчера?

@like-all >посеял зерно, накормил скотину, выебал бабу, не умеешь читать, сделал детей и заебись >сходил на работу - задеплоил жс понос, взял ипотеку, выебал бабу, прочитал газету, сделал детей и заебись охуеть какая большая разница

@mugiseyebrows нахуй деплоить если в редакторе есть плагин для фтп?

@autism Пруф или grunt deploy.

@anonim npm run deploy

@autism BUNDLE EXEC CAP PRODUCTION DEPLOY

@like-all можно просто на хуй сесть и получить за это деньги // рекомендую

@mugiseyebrows ты забыл про лайки и мемосы // разница между чем и чем? ты ничего не предоставил

@autism )

@autism Мое лицо, когда в Gruntfile.js почти столько же строк, сколько в проекте.

@anonymous пруф или `for i in *.php; do scp $i root@example.com:/var/www/`

@mugiseyebrows ;done

@mugiseyebrows пруф или `scp -r . root@server.com:/var/www/`

@autism Среднему доиндустриальному человеку было доступно куда меньше текстовой информации, соответственно, он **даже не задумывался** о том, сколько времени он тратит на поглощение текста // хули ты тут скатываешь

@autism Пруф или rsync -a --delete -e "ssh -q . root@server.com:/var/www/"

@like-all специалисты по средним доиндустриальным человекам пожаловали иди-ка ты в пизду

@autism пук

@mugiseyebrows Вот именно. Ориентироваться изначально на слишком маленькую группу — бесперспективно, потому что темы для дискаса внутри этой группы быстро кончатся, а обсуждать одно и то же по 20-му кругу заебёт кого угодно. Так или иначе нужно, так сказать, выходить на массы.

@like-all осталось узнать при чём здесь темп жизни // я не спорю с твоими выводами, а только с их основаниями и я надеялся что ты мне объяснишь этот суть этого баззворда

@like-all хули ты мне там рассказываешь кто что хотел. информации для каждого человека с хуй знает каких времен было в избытке

@mugiseyebrows Но бывает и оправдана.

@goren предлагаю темы для обсуждения: - анархия заебись - аутизм заебись - матриартат неоч

@autism Ага, у крестьянина в соломенной избе просто **охуительнейший** избыток информации.

@moskvano Bona ideo. Ju pli baldaŭ oni ekuzos esperanton kiel bazan komunikan lingvon, des pli rapide ĉiuj ellernos ĝin. Ho, nia revo, nia Fina Venko! // Nur ŝerco, vervive ĉiuj nur ignoros nin, kiel ĉiam.

@like-all хули нет? он же не в лесу хикковал

@goren Зачем вообще как-то ориентироваться на размер группы заинтересованных? Если есть мысль / информация и есть представление что **хоть кому-то** она покажется интересной почему бы не сказать? Можно конечно быть жадной жопой (экономным тайм менеджером) / скромным няшей и не выступать перед аудиториями меньше одного миллиона человек, нутыпонел. // одевайся так как нравится самому себе, по свободе

@238328 В 30-е годі профессорские привилегии біли не те, что сейчас.

@mugiseyebrows Ну хуй знает, возможно, и правда баззворд не к месту. Суть в том, что у человека и занятий больше стало, и информации, которую он желает получить. Выигрывает тот источник, который отнимет у читающего меньше времени на усвоение(при этом не обязательно, что источник будет достоверным).

@mugiseyebrows Несовременному главное было успеть на посевную, а потом собрать урожай. Вне этих периодов он мог хоть весь год в сраке ковыряться. А чаще у него даже и не было выбора.

@mugiseyebrows *надевайся вапщет //с кем я на одной борде сижу ппц мда

@ulidtko Потому что это перпендикулярные вещи. Неспособность сформулировать, обосновать и доказать тезис в 140 символах — это одно, а неспособность воспринять что-то длиннее — другое.

@anonim tfw no sshfs

@autism ты забыл про доступность // в библиотеках слишком много аутистов

@anonymous Повестку на Майдан.

@autism я нажимаю мм

@ulidtko Это уже религия какая-то. Боженька как эгрегор итп. Не, конечно, у всех свои вкусы, но я лично такого не поддерживаю.

@goren алсо это ЦИТАТА-ПРИКОЛ, если вдруг кто будет пробегать и не поймёт // скину пак в личку

@like-all срочно нужен сойлент

@ulidtko Ничего не могу. Там каждое слово написано потому, что оно там нужно, без него будет другой смысл.

@goren было

@238328 я учел доступность. я про то, что раньше человеки преимущественно передавали информацию ртами.

@goren Ты не шаришь в сельском хозяйстве. У крестьянина вообще нет свободного времени летом: нужно скот покормить три раза в день, двор подмести, дров заготовить или смородину собрать и сотни другой хуйни, барщину отработать там. Это у вас в веселом фермере только посеял - выросло (да и то пижжу). Нужно распахать, удобрить, посеять, прополоть (возможно (возможно неоднократно)), собрать, подготовить к зиме. Даже поебаться времени нет (и бог не разрешает) и на речку сходить - ночью если только за счёт сна. Бунина чтоли почитай. Хикковать и анархировать тоже можно было канешно, только тогда нихуя не будет покушать, как и в наши дни. В жопе ковыряться можно было зимой только. Да и то лапти плели вместо этого. // надеюсь сообщение не было сарказмом, хули я тут распинаюсь

@autism хуево передавали, попробуй достоверно передать через пятерых хотя бы

@238328 gthtlfk

@238328 достоверность не имеет никакого отношения к количеству, про что и дискасс

@autism возможно вы имели в виду "дискурс"

@anonymous или вискас)))))))))))))))

@anonymous Пелевин, залогиньтесь

@mugiseyebrows Пелевин, разлогиньтесь. Упражнение закончено.

@ulidtko Видишь ли, социум и его заморочки — это, конечно, хорошо, но есть и индивидуальные интересы. Притом в индивидуальные интересы конкретного человека социум и его контекст может входить постольку-поскольку, не входить вообще или входить как что-то отрицательное. Так что самостоятельная ценность, не зависящая от всяких ваших социальных игр, конечно, есть, в том числе и информации, было бы глупо с этим спорить. Может быть (как можно предположить в связи с тем, что ты написал дальше) ты имел в виду, что нет *объективной* ценности. Может и нет, но я на этот счёт ничего и не утверждал. Про затраты и риски тут уже как минимум два человека выше по треду писали, да, с ними можно согласиться. Но ведь и в самом деле это самообман. Читаешь 100500 мелких твитов вместо одной содержательной статьи, теряешь столько же времени, если не больше, получаешь тот же 0 в итоге. Притом в статье хоть есть шанс на какую-то глубину, в твитах и шанса нет.

@autism пукпукпукпукпукпукпукпукпукпукпук ← в эти?

@ulidtko Да нет же, блин.

@autism Социоблядство и экономия времени — взаимопротиворечащие вещи так-то.

@goren сорь, все уже потеряли нить, срочно нужен email бекенд для бнвоща

@238328 Это несравнимые категории.

@goren спасяб))

@autism Не с таких уж давних. Ещё твой дед в молодости газеты читал и книжки брал в библиотеке, чтобы что-нибудь о чём-нибудь узнать.

@autism ладно

@autism Ну в дерёвне на 30 человек не сильно лучше.

@mugiseyebrows Не знаю почему, но мне почему-то припекает, если я что-то пишу, стараюсь сформулировать, а потом никто не читает и всем похуй. Возможно, тот же самый "комплекс неэффективности": кажется, будто я мог бы найти более оптимальное применение своему свободному времени (хотя на самом деле я бы вместо этого смотрел ютуб или на хуентай дрочил, наверное).

@238328 Пруф или сурковская пропаганда.

@autism пруф или обладали информацией, а не помнили только ключевые слова для поиска в гугле или хештеги

@mugiseyebrows Я говорил про земледелие холодного или умеренного климата. Оно так и было: два сезона жопу рвёшь, а между ними лежишь на печи или хуйнёй страдаешь. Попиздеть, опять же, особо не с кем, не в другую деревню же пиздовать за этим.

@goren нет

@goren хули не с кем? на бнваче же пиздят между собой 2.5 аутиста

@autism это, в бнваче моменее людей чем в любой деревне // с другой стороны - все девианты, это спасает

@autism Хуле нет, у тебя социоблядство не занимает времени?

@goren у меня и приготовление еды занимает время, но это мне не мешает на нем экономить

@autism Ну вот представь себе, что тебя закрыли в бнваче, и ты можешь общаться только с бнвачерами. Выйти на какой-нибудь другой ресурс ты не можешь, новых людей не появляется, разве что у кого-нибудь из бнвачеров дети народятся, никакой информации из внешнего мира ни у кого нет. Вот это примерно как жить в деревне вплоть до позапрошлого века.

@autism Ну да, например не готовить еду — отличная экономия времени.

@goren ну так примерно и есть

@goren лайк если не большее 500 френдов в фейсбуке

@mugiseyebrows пруф или двоих уже достаточно для кругодроча // пруф или одного

@238328 у тебя не больше*

@like-all двачую, опу забанили просмотр реддита штоле (как пример) алсо реддит хорош тем, что там много пользователей и там даже есть специальные сообщества (точнее группы реддитов, по типу %хуйня%porn), в котором постят ТОЛЬКО ДЛИННЫЕ годные(годные ли? нужно срочно придумать инструмент для отсеивания негодноты!) сообщения алсо ни разу не замечал обсуждения сабжа в метареддитах, дунно, но в /r/circlejerk она обыгрывается в каждом треде

@238328 У меня нет фейсбука, мне лайк или нелайк?

@goren ставь чебураху

@like-all Несвязуха получается. Человек тысячи лет приспосабливал природу и общество чтобы было удобно ему, а жить ему с твоих слов сложнее чем предкам. Естественно, что чем больше мы знаем, тем больше не знаем, потому как открываются новые области познания, с новыми проблемами. Но если на секундочку задумываться - все эти проблемы достаются не всему человечеству, а горстке людей которые имеют конкретные знания и опыт, - олимпийцам науки. И их умственные мускулы терпят совсем не те нагрузки которые терпят мозги обывателя (типа нас с тобой). И жизнь этого обывателя намного проще, чем всех его предшественников. Потому как он пользуется всеми благами цивилизации - центральным отоплением и водоснабжением, канализацией, стиральной машиной, порошком, микроволновкой, пылесосом (ты первый свёл жизнь к быту и наверное ты прав). Плюс есть социальные институты. Как медицина позволяет жить физически не приспособленным к жизни людям, так плоды науки и социалочки позволяют жить интеллектуально неприспособленным. Чтобы жить не нужно много мозгов, чтобы убедиться в этом достаточно прокатиться на метро или автобусе и посмотреть на людей (экспертиза уровня бнв). У человека много свободного времени для рефлексии и заморочек, одна из которых - думать о том как сложна современная и лично его жизнь, какие важные и ответственные решения он принимает каждый день и как радикально они меняют эту его жизнь: например (что надеть) или (айфон или андроид) или (что съесть на завтрак) или (как помириться с другом, который обиделся на то, что ты назвал его хипстером) или (как победить прокрастинацию) или (читать или не читать длиннопасты) или (как тратить меньше денег (хинт: не покупать ненужную хуйню)) (см. проблемы белого человека). Можно ли назвать что-то сложным, если с этим способен удачно справиться даже дибил? Жизнь не сложна. Она и не была сложна. Можно быть тупым. Информация это тоже заморочка.

@like-all Мне кажется мы смотрим на жизнь наших предков как профессию с которой знакомы понаслышке, например "Админ, ну что это за работа? Сетку протянул и сиди в компьютер играй" или "Бухгалтер, пффф, посчитал зарплату и раскладывай пасьянс целый день", или "Юрист. Отобрал деньги у бедных, отдал богатым, трахнул судью и нюхай кокаин всю оставшуюся неделю", забывая о тонкостях.

@mugiseyebrows У меня родители занимаются земледелием. Мать нигде не работает. Часто слышу от неё, что зимой кроме выпекания хлеба, вязания и просмотра телепередач **вообще делать нечего**.

@like-all прочитал как >у меня родители занимаются замедлением задумался

@like-all согласен Но современному продавцу торгового центра, турагенту и многим другим в рабочие часы будних дней тоже нечего делать. Они просто сидят и ждут полтора клиента в день.

@mugiseyebrows Ну дык так же, как и с кругом знаний получается. Есть же такая известная цитата: "Компьютер был создан для решения проблем, которых до появления компьютера не существовало". Каждое новшество несёт с собой не только автоматизацию и упрощение каких-то бытовых мелочей, но и определённые проблемы, связанные с их эксплуатацией. Дунно, короч.

@238328 Понял твиттер-шутку только через 5 часов, ле // ебать я тупой

@mugiseyebrows Тут, по-моему, вообще некорректно говорить, кому проще, а кому сложнее. У нас есть такие проблемы, которых у предков не было, это факт. Многих других нет, это тоже факт. Вот проблема избытка информации и необходимости её фильтровать — это одна из тех проблем, которые появились уже в нашем поколении. Раньше такой проблемы не было, если на то пошло, была скорее обратная.

@like-all Проведи им интернет.

@goren Провёл, беседуют в Skype с родственниками в Азербайджане.

@goren а если не фильтровать то что будет, голова взорвётся?

@mugiseyebrows Времени не хватит, попробуй читать все новостные ресурсы каждый день без фильтров.

@mugiseyebrows Можешь быть дезинформирован и натворищь какой-нибудь смешной или опасной хуйни.

@mugiseyebrows Нет, просто не хватит времени прочитать всю хуйню, и в результате прочитаешь что-то рандомное, вовсе не обязательно нужное, важное или хотя бы интересное тебе.

@goren Лан, а ещё есть проблемы?

@mugiseyebrows Безусловно есть, но перечислять все проблемы современного человека — это ж ебануться.

@goren Ну хотя бы парочку, для тупых (меня), плиз. А то я не понимаю о чём идёт речь.

@mugiseyebrows 1. Жопа 2. Хуй

@anonymous пруф или 2. Пизда

@like-all Ура, Америка наша!

@like-all открыл, но только на чтение

@mugiseyebrows сорь

@mugiseyebrows слишком много порно

@goren > Боженькак как эгрегор интернет как социальный инструмент

@goren эка ты ловко себя исключил из «всяких наших социальных игр»

@ulidtko Как инструмент ещё ок, главное чтоб не надмозг и суперсознание.

@ulidtko Меня моя жизнь исключила, особо не спрашивая.

@goren а вуз какой?

> люди разучились читать длинные тексты С кем, с каким временем вы сравниваете? Когда умели?

@proctolog До твиттора и фейсбука ещё умели.

@goren Охуел?