можно

ты расстраиваешь котика

0.abcdef ~ abcdef. enjoy

можно читал бы книжки лучше с тебя 1mBTC

@hate-engine хватит умничать мне завидно

можно

@klava переведи мне 10mBTC на 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg и я заткнусь

@hate-engine сори у меня только сбербанк маэстро

@klava это говно для долбоёбов

@4da Это только к целым. Но к целым это будет не биекция, довольно легко доказать.

@hate-engine пруф или всем все платится

@goren блядь, мудило ссаное, читай книжки и да, в конце-концов мы совершаем акт веры а теперь плати сука мои BTC!!!!1111 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg

http://math.stackexchange.com/questions/200180/is-there-a-bijective-map-from-0-1-to-mathbbr ? Хотя я не знаю как доказать по-честному что предложенные функции - биекции.

@goren a \in (0; 1] ~ 1/a

@hate-engine я

@4da x \to \frac{1}{1+e^x} по-моему лучше всего работает из предложенного

@goren осталось только показать, что трансцендентные числа этим покрываются

f(x) = (x == 1/2) ? 0 : 1/(2x-1)

было

@fix Лол, тоже интересно.

@goren типа ты чото там понял в этих закорючках, гуманитарий сраный

@kurkuma Любой школьник знает плюсосинтаксис, лол.

@goren знаю только пхп. соснул?

@goren пруф или сишечка

@kurkuma Каково это, знать меньше школьника?

@goren пруф или неверные операторы; ты как бы допускаешь определенный уровень ошибок и предполагаешь составляющие окружающей действительности, так и не далеко до того, что начнешь представлять, что тебя каждый день ебут в жопу, хотя при этом ты живешь в успешном развитом государстве и никаких жоп и прочего говна там нет

@goren уникально

@kurkuma пруф или жс

@goren каково?

@238328 слишком модно для нешкольника

@kurkuma > жс > модно AHAHA ты еще скажи, что годнота, немейнстрим и не палят быдлу

@238328 уноси гореленького

Можно. Особенно легко, если это (0,1), с [0,1] придётся топологически потрахаться (сходу не придумаю, как). А с (0,1) cм. тангенс и арктангенс, очевидно же.

@dluciv Блин, да я не первый... Биткоины уже кончились, да?

@238328 Феминист-афаллологоцентрист дохуя?

@dluciv Тангенс кстати тоже красиво, только прибавить п/2 и поделить ещё на п.

@238328 зачем жить если не ебут в жопу

ЧТО ТАКОЕ БИЕКЦИЯ??????

@goren микроблогер

@goren ЧТО ТАКОЕ ТАНГЕНТС????????

@kurkuma двачую, отсутствие воздействия внешней среды ведёт к деградации

@moskvano багор технарика, бггг съеби на жуйк, быдло

@goren КТО ТАКОЙ АФАЛЛОЛОГОЦЕНТРИСТ?????

@kurkuma КТО ТАКОЙ ГОРЕЛЕНЬКИЙ??????????

@238328 ЧТО ТАКОЕ НЕМЕЙСТРИМ?????????

@fix ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ??????????

@moskvano не я плиз

@238328 САМ БЫДЛО, qr-код ебанный

@kurkuma А КТО ТОГДА БЛЯ????????

@moskvano дунно, пушник

@kurkuma Чо сказал бля????

@moskvano рот поставил

@goren Ну линейные преобразования ввиду своей тривиальности подразумеваются, это понятно.

@moskvano ты тупой какой-то, заебал

@ulidtko я

На википедии доказательство есть.

@moskvano это когда ты используешь парашу настолько ненужную, что тебя даже не опускают в твоих же тредах

@ulidtko насколько заебал? готов ли ты применить против него анархию?