простого народного холпа уже выбрали один раз, тупой штоле

>На мой скромный замкадский взгляд это как минимум странно объясни в чем странность и почему владелец промышленной группы не должен быть губернатором?

@muromec потому что нужен крепкий хозяйственник, из народа, вот это все

@muromec как минимум в том что в любой нормальной ситуации власть должна быть дистанцирована от капитала и этот капитал держащих. Человек ведь существо слабое до соблазнов. Особенно когда никуда дальше своего кабинета ходить не надо. Не углубляясь, чиновник в первую очередь - наемный менеджер, наличие личных интересов, отличных от интересов "заказчика" в лице гос-ва и народа, будет как минимум снижать эффективность работы.

@macro bullshit bingo

@kurkuma пук

@macro ты предлагаешь брать каких-то вообще рандомных менеджеров, что это за менеджер может быть если у него даже капитала нет? и что будет интересовать нищего менеджера в первую очередь?

@kurkuma тоесть ты утверждаешь что уровень топ-30 по капиталу это "не нищий" ? ну и вообще это ни разу не моя проблема искать желающих копаться в вашем бардаке специалистов с нужным уровнем квалификации. Сами просили незалежность - сами и расхлебывайте. но факты фактами - волк плохой сторож для стада овец

сколько крепких хозяйственников из народа нужно чтобы вкрутить лампочку^W^W до пидорашек наконец дошло?

@macro >власть должна быть дистанцирована от капитала ты ебнутый? >наличие личных интересов ты видел хоть одного человека без личных интересов?

@muromec >ты видел хоть одного человека без личных интересов? не передергивай. У интересов всегда есть свой масштаб. >ты ебнутый? обоснуй или иди нахуй

@muromec у нищих нет личных интересов, про это еще иисус писал, в "капитале"

Заебали уже считать чужие деньги. Алсо >в восточных областях Ясно.

@macro власть которая дистанцируется от капитала - это как продавец молока, дистанцирующийся от бидонов, коров и покупателей. государственаня администрация для того блядь и существует, чтобы обслуживать интересы людей, бизнеса и экономики в целом.

@kurkuma двачую, даже на вики так написано

@kurkuma пруф или чтобы пройти игру про покемонов

@goren пруф или в левобережных

@muromec пруф или чтобы отбирать у жидов и раздавать рабочему классу по-справедливости

@macro единственное что тебя не устраивает — размер капитала?

@macro Не знаю, вообще не сторонник выбирать между сортами говна, но если бы мне предложили на какую-то глобально-управленческую должность выбрать крупного капиталиста или нищеброда, я бы скорее выбрал капиталиста. По крайней мере, хоть ничего не гарантируется, но больше вероятность, что: * Он умеет вести бизнес и организовывать хозяйство и инфраструктуру * Он будет склонен поддерживать бизнес и свободный рынок, а не заниматься "отниманием и делением" * Он не будет злоупотреблять полномочиями для собственного обогащения в ущерб структуре, которой он управляет: во-первых, потому, что он умеет это делать не в ущерб, во-вторых — потому что у него достаточно собственных средств, чтобы обогащение не было самоцелью

@kurkuma помоему ты надышался покрышек на майдане и помутнел разумом, забыв смысл слов.

@macro ты тупой штоле? перестань апеллировать к личности, блядь, куркума не укр даже вообще

@goren так я не говорю что чиновник должен быть нищь как церковная мышь и жить на одну зарплату в кредит. Я говорю о том что именно владельцы крупного бизнеса являются нежелательными людьми.

@ulidtko демакроблядь со своими двойными стандартами? так жаждешь быть отправленным в пешее эротическое путешествие?

@macro По-прежнему не вижу почему.

@goren >Он не будет злоупотреблять полномочиями для собственного обогащения в ущерб структуре будет. стандартная схема - налоги для всех, льготы и субсидии для меня. так было в предыдущем правительствею

@macro * К власти приходит крепкий хозяйственник * В отставку уходит уже владельцем крупного бизнеса * Профит

@macro спасибо за развернутый и аргументированный ответ!

@macro вы веком ошиблись, уважаемый

@kurkuma На самом деле учебником по экономике.

@goren если бы вопрос кадров для гос.аппарата был простым то мы бы давно при сытом коммунизме жили. если для тебя возможный конфликт интересов не аргумент - считай это моим имхо

@muromec Всё бывает, особенно на постсоветском пространстве, но вероятность ниже, чем если на его месте будет какой-нибудь мужичок от сохи, клерк, мент или военный.

@kurkuma и что ты хотел сказать этим Блумбергом? Давай конкретней чтоли, с обоснованием.

@macro 10 в списке Forbes, 3 срока мером Нью-Йорка, все норм.

@muromec датычо. Давай я поправлю твою аналогию: это как продавец _государственного_ молока, торгующий одновременно с 2х бидонов - своего и казенного.

@macro Вот я именно здесь как раз не вижу конфликта интересов. Владелец крупного бизнеса заинтересован в том, чтобы бизнес в его стране процветал, и не заинтересован закручивать гайки и мешать жить. Good enough for me.

@kurkuma каков вопрос - таков ответ

@macro Но ведь торговля молоком — не обязанность государства, как с этим быть?

@goren это была аналогия. Ты делаешь вид что не понимаешь свою же аналогию.

@goren хотя вообще если уж речь о продаже, то хорошим примером будет распределение квот на добычу ресурсов

@goren только сейчас заметил что аналогия все-таки не твоя ^^

@macro > пешее эротическое ))))))))))))))

@macro Ну да, распределение квот — лютая хуйня. Какое распределение бы тебя устроило? По-моему так как не сделай, всё плохо.

@goren >согласился на заведомо неаргументированное условие, что губернатор распределяет квоты и имеет в них собственный интерес

@kurkuma Мне здесь интересней другое: кому вообще нужно, чтобы какой-то чиновник распределял квоты, и зачем?

@goren не слышали про блокчейн

@macro пук // чо бля

@ulidtko он тебя унизил по-пацански, теперь ты должен отыграть унижение (залезть под стол и покукарекать)

@238328 а, лан пок-покпок

@ulidtko вот!

@238328 кукарепууууук!

@ulidtko ланᵏ

Все правильно делают. Отдавать страну нищебродам - очень хуёвое решение, мы так уже делали один раз, они нихуя не умеют делать с деньгами и всё просирают.