хуй пососибо

@muromec что за агрессия?

@hongweibing невміння читати тексти на державній мові - це проблема кацапа шо читаю, а не вільної людини, шо пиши. шото не подобається - задевелепай додаток в браузєр, хай тобі перекладає.

им всем по швабре в жопу надо вставить, чтоб знали на каком языке писать

@muromec я не понимаю что ты пишешь.

@hongweibing он пидор, разжигает тут

@figli пидор пидором, но пусть пишет на нормальном языке. Даже индусы, когда общаются с другими иностранцами/выходцами из других провинций, используют либо официальный Хинди, либо Английский. Почему вот украинцы выёбываются - непонятно.

@hongweibing потому что пидоры

@figli вряд ли прям все пидоры. Это сомнительно. Нет, здесь что-то другое. Неуважение, или желание считать себя лучше всех, что-то вот такое.

Хохольский английский не лучше звучит, наверное, пожалуйста, не надо.

Але ж українська — то діалект російської!

אַלע פֿײַפֿן נאַך גױישע פּראָבלעמען.

@goren ебать ты оригинальный

@figli но все оригинальные долбятся в жопу

@hongweibing это попросту месть за продолжающийся русский шовинизм по отношению к украинскому языку (и уже не только языку)

@ulidtko Месть уровня /b

Кстати, заметил забавную особенность: когда парочка пидорах внезапно для себя попадает в англоязычный (часто международный) тред, (в secretly частенько случается) — они просто **ОБОЖАЮТ** понавязывать всем остальным свой пидорахоязык, посмеяться над тупыми американцами и поугрожать скорым затоплением америки. Причём черта поведения в точности такая же: перекладывание своей собственной проблемы («я не понимаю что вы пишите») на кого-то другого («пишите по русски»). А если ещё вдруг кто покажет, что знает русский, но продолжит пытаться цивилизированно общаться на английском — происходит натуральнейший shitstorm от этих макак: «предатель», «пятая колонна», «продался западу», этц. Трудно описать чувства от наблюдения этого из ридонли. Ещё подобное поведение у арабов видел, кажется.

@je неньку твою грав, кацапчику недолугий

@ulidtko Штоблядь?

@je шин; ч.т.д.

@ulidtko Ну ты же нормальный пацан был, не хохол, чо ты начал-то?

@je а если хохол — то типа всё, уже автоматически зашквар в твоём виденьи? я именно об этом и говорю. О ёбаном пидорахошовизизме. Как теперь, продолжая терпеть подобное отношение, идти вам на вообще какие-либо уступки? я ссяв тобі до рота, етатисте, і насолоджувався тим.

@ulidtko Я не видел подобного у арабов. У арабов вроде как наоборот комплекс от того, что если они начинают говорить по-своему, все их обзывают террористами.

@ulidtko >пидорахошовизизме. Я по-моему вполне нормальную аналогию привёл с индусами. О каком шовинизме идёт речь? Что вы несёте? А если я сейчас на башкирском отвечать начну? Совсем ебанулись там на почве национализма.

@ulidtko Is khokhol is not such an insult, as pidoraha? А хіба хохол це не таке-ж образу, як і підораха? А разве хохол это не такое-же оскорбление, как и пидораха?

@firewolk Какой у тебя родной язык? Ты написал на трёх языках, и на всех неправильно.

@hongweibing Кстати, давно пора. Башкирия — не россия!

@goren I am unlearned. Я безграмотний. Я неграмотный.

@firewolk логично

@ulidtko есть здесь русские?????? песня отличная, а одна нерусь в комментах

@hongweibing Короч поясняю. Все люди пишут в блоги в первую очередь для себя. Пишут на том языке, на котором хотят. Не нравится или непонятно? Не читай. Если человеку очень захочется, чтобы ты его прочитал - напишет на удобном и понятном для тебя языке. Например, я же пишу тебе на твоем языке, хотя дома говорю на украинском. Это потому, что я хочу донести лично до тебя некую мысль. В остальных случаях запись в личном (!) блоге не на твоем языке попросту означает, что он пишет для себя и/или для других носителей языка, а также возможно тех, кому не лень воспользоваться гугл-транслейтом. Если для тебя тот факт, что кому-то в интернете на тебя насрать - новость, то ояебу.

@ulidtko А писать на украинском в русскоязычном треде — не то же самое, что писать на на русском в англоязычном?

@anonymous Прозреваю, что то же самое.

@captain-obvious прозрение уровня малороссии

@anonymous А писать по-русски в украиноязычном треде?

@goren На самом деле нет. Любой украиноязычный старше 15 лет отлично понимает русский. Да и младше - почти любой.

@anonymous Если ОП понимает украинский и большинство комментаторов тоже понимают — не то же самое.

@captain-obvious Я думаю, любой русскоязычный понимает украинский. Но некоторые делают вид, что не понимают.

@a9qd0wf Как там, в XIX веке?

@goren На самом деле нет. Особенно когда кто-нибудь пишет на суржике с опечатками // нувыпонели о ком я

@xenomorph Точно так же, если в англотреде ОП и большинство комментаторов понимают русский.

@goren Всё-таки иногда приходится ходить в гугл транслейт (по крайней мере он хорошо переводит).

@captain-obvious >2015 >суверенная уркаина k

@a9qd0wf > 2017 > 2015 Как вы там в этом дремучем прошлом живете?

Кажется мы стали забывать про эсперанто.

@captain-obvious Я почти всегда понимаю. Если чего-то не понимаю — для меня это только повод узнать что-то новое.

@anonymous Пруф или интерславик // привет, славик

@xenomorph СЛОВИО ты хотел сказать?

@anonymous Да, вот я например вообще нихуя не понимаю эсперанто. Надо будет потребовать, чтобы Горен писал рядом на украинском, чтобы мне удобнее было. // табличка сарказм

@captain-obvious Эсперанто уж точно любой носитель любого европейского языка может понять без словаря, хуле ты тут.

@goren Даже мадяры?

@goren Я знаю три гейропейских языка в разной степени, но нихуя не понимаю. Грамматика очевидна, но лексика вообще ни на один из них не похожа.

@goren нет, именно интерславик

@xenomorph Среди мадьяров чуть ли не больше всего эсперантистов. Им он как-то легче всех даётся.

@goren А в Финке?

@xenomorph В финке не знаю. Но в финке все как минимум двуязычные, так что для них это не должно быть проблемой вообще.

@goren Вообще, хороший вопрос, как лучше делать, если хочешь прокомментировать украиноязычный пост (не важно, понял ли без перевода или сходил в гугл транслейт), написать на русском, что несёт имперский шовинизм и пидорахенство, хотя тебя поймут с большой вероятностью, или перевести через гугл транслейт, который может перевести криво, и тебя станет сложнее понимать как украинцам, так и русским. Может быть тогда написать на английском? Если бы я встретил пост на, к примеру, французском, и прочитал бы его через гугл транслейт, то ответил бы на английском. Раньше всегда писал на русском, теперь задумался.

@ulidtko Приколюху наблюдал в Австрии: в кафе зашла русская бабень и орёт "КОФЕ!", работница такая: "Espresso, americano, cappuccino?", а бабень ещё громче и наглее "КОФЕ!" типа "Какого хуя ты тут, кофе мне дай, быстроблядь, не понимаю чо ты хочешь от меня, сукатупая".

@goren Плохо понимаю, бегло читать не могу, бываю в Уукрашке минимум раз в год. Хуита.

@anonymous В двуязычной стране в последнюю очередь подумают об имперском шовинизме, если, конечно, ты не пришел писать туда "за русь усрусь" и так далее.

@anonymous Я обычно отвечаю на русском из тех соображений, что лучше я отвечу на плохом русском, чем на ломаном украинском. Но вот сейчас у меня будет комплекс и white guilt, что я типа так шовинизм проявляю.

@anonymous Пиши на том, которым владеешь ты и (очень желательно) которым владеет ОП. Если волнуешься, как это воспримет ОП, то извинись и скажи, что украинским не владеешь, а гуглотранслейтить без надобности не хочешь.

@xenomorph ент

@captain-obvious как будет ент на украинском?

@anonymous ц

@captain-obvious на самом деле 'це'

@xenomorph ц — это для t

@xenomorph цє

Second that.

translate.google.com

@captain-obvious ет

@hongweibing отвечай на башкирском, мне похую

@anonymous а писать программистскую шутку в треде непрограммистов? тупой штоле, не понимаешь структуру выборочной адресации сообщения по [языковому] контексту? я ведь не прошу переводить мне эсперанто или лунные руны на украинский. ваша свобода писать так, как вам удобнее; фрагментарное понимание прочтенного -- моя личная проблема.

@ulidtko Это все то же самое, и ничего плохого в этом нет, о чем я и толкую. Все правильно пишешь про выборочную адресацию короч.

@ulidtko а писать про аниме в треде неанимешников?

@ulidtko это будет неуважительно ко всему БНВ

@hate-engine Ну вот потрудись и переводи посты прежде чем постить.

@anonymous кому он нахуй всосался? Легаси говно.

@goren >Я думаю, любой русскоязычный понимает бурятский. Но некоторые делают вид, что не понимают. fxd

@goren пиши по-английски

@hongweibing Постарайся не указывать другим людям, что им делать и тебе не придется идти туда, куда пошлют.

@captain-obvious >Все люди пишут в блоги в первую очередь для себя. хотели бы писать для себя - писали бы в файлик на рабочем столе, который никому не показывали. А публикуя массам, будь добр осознай, что это прочитают другие люди. Ты делишься какими-то мыслями, рассуждениями, выводами. Ключевое слово - делишься, именно так, публикуя это где-либо. Корень глагола "публиковать" разъяснять? Что за эгоизм, блять, такой? Вас как воспитывали?

@ulidtko Вообще, это настолько толсто что размусоливать не вижу смысла. Можно взять любых невоспитанных долбоёбов из любой страны, из среза рабочего класса, и получить ровно такой же результат. Конечно же, надо сейчас всё именно на русскоязычных акцентировать, ведь русские кококо, хуже всех, рабы, совок, быдло.

@xenomorph Почему я не должен другим указывать на их недостатки/ошибки? На основании чего ты делаешь такой вывод? >и тебе не придется идти туда, куда пошлют. Посылают обычно, когда аргументы кончаются.

@hongweibing Как узнал?

@hongweibing Если бурятский и русский относятся к одной и той же языковой группе, то да, ты прав.

@xenomorph какое отношение имеет языковая группа в данном случае?

@xenomorph Горен рассказал.

@ulidtko Это смешно, поскольку каждый первый пидораха на бнваче - либераст, которых еще поискать. Вы таким образом отвергаете заранее дружелюбно настроенных вам людей.

@goren Спроси себя, реально ли ты сам проявлял шовинизм, поскольку за поступки других пидорах ты отвечать не обязан.

@hongweibing Схуяли это он тебе должен переводить? Хочешь его читать - сам переводи. Не хочешь - не читай.

@captain-obvious Это называется неуважение и эгоизм.

@hongweibing ага, татары такие же пидорасы, стоят по своему хуярят, а ты стоишь такой ахуеваешь

@hongweibing Будь добр, из уважения к пользователям БнВ, переводи свои посты на украинский и белорусский, плз (а также на английский, так как у нас тут есть и американец).

@xenomorph ты ебанутый? ты щас на китайском там заговоришь

@xenomorph белорусский и украинский - не язык международного общения. 90% пользователей бнв пишут на русском. Логику объяснять?

@hongweibing Это эгоизм!

@xenomorph +1

@figli Ни разу такого не видел здесь. Был в коллективах где был только я один русский, а остальные - выходцы из бывших республик. Все ненапряжно переходили на русский, когда я подходил к ним.

@hongweibing а этим похуй, хитрожопые пиздец они

@hate-engine ух какие вы братушки. Пукаете тоже вместе?

@figli хитрожопость тут не при чём. Просто меня там знали и было взаимное уважение, вот и всё.

@hongweibing > хотели бы писать для себя - писали бы в файлик на рабочем столе, который никому не показывали. Не в том смысле для себя, что исключительно для своей личности, а в том смысле, что преследуя свои личные цели. В частности, если человек пишет на каком-то из языков, он сознательно ограничивает свою аудиторию теми, кто владеет этим языком или хотя бы желает воспользоваться гугл-транслейтом для его прочтения. Это то же самое, что сказать: "Уважаемый, это я не вам, проходите мимо. Но если прямо уж очень хочется послушать, о чем это я тут, то сами как-нибудь переводите". Каждый человек вправе ограничивать ЦА своего блога. Выбор языка ничем не отличается от выбора тематики или выбора оформления блога. Кому неудобно или не нравится - его проблемы. Это личный блог. Человек делится не со всем миром, а с теми, кому интересно. > Вас как воспитывали? Кого - нас? Я пишу на русском, если ты не заметил. Хотя знаю еще четыре языка.

@hongweibing А по существу есть что ответить?

@hongweibing Желание писать на том языке, на котором человеку удобно - не недостаток и не ошибка. Ты же пишешь на русском, хотя не все в мире люди русский понимает. Если ты называешь это "указыванием на ошибку", а не "высказыванием пожелания" (последнее вполне нормально и правильно), то тебя пошлют нахуй именно за это, а не за нормальное желание читать чей-нибудь блог без посредства говнопереводчика.

@romme Это вообще-то было несколько иронично сказано. Олсо, вообще пиздец, тут с вами почти все на русском разговаривают, а вы нам рассказываете, какие мы эгоисты и сволочи.

@captain-obvious Ну вот я и не хочу читать блоги на бнв с использованием переводчика. Про посыл нахуй я уже высказался.

@hongweibing Я помню, было одно сообщество в жж, где неуважением считалось постить с аватаркой, на которой изображено насилие (например, человек с пистолетом), за это банили. А еще мне как-то один тип в жж заявил, что моя цветовая схема (светлые буквы на темном фоне) - неуважение к его глазам.

@hongweibing Ты не поверишь, но в личной беседе ирл в Украине абсолютно все переходят на русский. Даже принципиальные, потому что задалбываются от непонимания, но их вообще-то очень мало.

@captain-obvious ну а как называется, когда намеренно продолжают говорить по-украински, осознавая что оппонент не понимает что ему говорят?

@hongweibing >оппонент

@hongweibing Это нормальное желание, повторюсь. Но не менее нормально желание человека вести блог именно так, как хочется лично ему. Он может там постить все что угодно - начиная от текстов на непонятном тебе языке и заканчивая картинками, от которых тебя тошнит. Это его личное право. Идея в том, что ты не просишь вежливо, чтобы люди сделали тебе удобно (в конце концов, это ты просишь), а обвиняешь людей в эгоизме, неуважении, и называешь их позицию "ошибкой". В такой формулировке никто не пожелает сделать тебе приятное.

@hongweibing Как уже верно подметил Ксеноморф, пока я строчила другой коммент, > оппонент Если ты являешься именно оппонентом в споре, а не собеседником, то вполне логично, что человек не будет заморачиваться твоим удобством. А на самом деле объясняю, какие могут быть причины. Во-первых, уже есть люди, которые недостаточно хорошо владеют русским. 2014 год, хуле. Таких мало, но они есть. Во-вторых, это может быть принципиальное высказывание позиции. В частности, в данном треде человек, написавший тебе на украинском, этим высказал: "я твое требование на хую вертел, буду писать как хочу, и мне насрать, что ты не поймешь - главное, поймут те, для кого я пишу". Эгоизм? Ну хуй знает, а отращивать бороду - не эгоизм по отношению к миллионам бородоненавистников? Короткая стрижка - не эгоизм по отношению к миллионам патлолюбов?

@captain-obvious >просишь вежливо Во-первых, когда всех россиян хуесосят, вежливостью не пахнет. Почему-то всегда про это забывается. >чтобы люди сделали тебе удобно не мне, а всем кто не понимает что они там пишут >Он может там постить все что угодно - начиная от текстов на непонятном тебе языке и заканчивая картинками, от которых тебя тошнит. Это его личное право. Вот есть у меня знакомый, иногда мне копипастит суры из корана на арабском или ещё какую ерунду околорелигиозную. В остальное время пишет по-английски. Выглядит это примерно так: "бла-бла-бла-бла" "Ваххадатль хадах иль раххатух, Алла!" "бла-бла-бла" >>"лалалала" >>>"блаблабла" Вот я делаю поправку на религиозность, неоднократно ему говорил что мне это не интересно и не нужно. Человек не понимает, и продолжает с упёртой фанатичностью себя так вести. Это близжайшая аналогия.

@captain-obvious я уже ответил на суть вопроса в #M9UT69/4E6 и привёл аналогию. Твоя аналогия некорректна, потому что ты пытаешься выдать меньшинство за большинство.

@hongweibing > когда всех россиян хуесосят, вежливостью не пахнет Никто никого не хуесосит, тебе показалось. Текст на не-общем языке всего лишь означает, что человек хочет поговорить с теми, кому этот язык интересен. Например, видео на украинском языке я скорее всего запощу с украинским же описанием, чтобы сразу было понятно. > не мне, а всем кто не понимает что они там пишут Всегда найдется тот, кто не понимает. Ну так пускай не читает, либо переводит гугл-транслейтом. Либо, если уж совсем невмоготу, пускай просит (а не требует, словно он тут главный и за контент бабло платит), чтобы человек потратил личное время на перевод. > Вот есть у меня знакомый, иногда мне копипастит суры из корана на арабском или ещё какую ерунду околорелигиозную. Ты путаешь личную беседу с блогом. В личной беседе с тобой, например, я, Ксеня и Улидтка пишем на русском. А я так вообще весь свой блог на русском веду, хотя предпочла бы вести его на украинском, но тогда куча народу отпишется, и я буду страдать от неудовлетворенного аттеншнвхоринга. Так что аналогия некорректна. Я не понимаю, сколько раз тебе должны написать на украинском в твоем треде, чтобы ты наконец понял, что никто тебе не обязан делать так, как удобно именно тебе. И даже если кто-нибудь задумывался о том, что кому-то это неудобно, то после подобных заявочек уж точно положит хуй. Не нравится - не читай, делов-то.

@captain-obvious >Никто никого не хуесосит, тебе показалось. Мажтесь теперь, ага. >Всегда найдется тот, кто не понимает. Извини, такие отмазки не работают. Это не аргумент. Всегда найдётся тот кто говорит на языке индейцев Чероки. >Ты путаешь личную беседу с блогом. Нет, не путаю. Я привёл аналогию, так что не надо перевирать. И этот собеседник прекрасно понимал о чём я ему говорю, и те кто пишут посты на том языке, на котором не говорят разные народы, это прекрасно понимают. > А я так вообще весь свой блог на русском веду, хотя предпочла бы вести его на украинском, но тогда куча народу отпишется, и я буду страдать от неудовлетворенного аттеншнвхоринга На этом можно завершить нашу беседу. Этим всё сказано.

@hongweibing Аналогии - говно на самом деле, надо учиться без них обходиться :( Ну возьми наоборот, длинные патлы - неуважение к любителям коротких стрижек, а гладкобритость - неуважение к любителям бород. Похуй, не о том. Видишь ли, есть люди, которые не хотят делать удобно большинству. Это называется "разнообразие". Твое стремление всех постричь под одну гребенку, чтобы было удобно большинству, они закономерно вертели на хую, и правильно делали. Совок закончился, началась демократия, внезапно. Никто тебя не заставляет их читать зато.

@captain-obvious Почему говно? Они позволяют прибить абстрактные рассуждения к более доступным феноменам, значительно сокращая работу воспринимающей стороны.

@captain-obvious >Видишь ли, есть люди, которые не хотят делать удобно большинству. Это называется "разнообразие". нет, это по-другому называется.

@hongweibing > Мажтесь теперь, ага. Ебаный сука нахуй, мы перед ним тут на пидорахинском распинаемся, а он блядь нам рассказывает, как мы его хуесосим. Давай-но я буду тебе хуєсосити, щоб не даремно казав, що я тебе хуєсошу (Давай-ка я буду тебя хуесосить, чтобы не зря говорил, что я тебя хуесошу - перевожу, ибо не поймешь же, что это я так тебя отхуесосила, ололо). > И этот собеседник прекрасно понимал о чём я ему говорю, и те кто пишут посты на том языке, на котором не говорят разные народы, это прекрасно понимают. Но в отличие от этого собеседника, люди, пишущие посты на своем родном языке, не навязывают тебе свои личные блоги. Не хочешь - не читай. > Этим всё сказано. Мерлиновы яйца, ты так нихуя и не понял.

@captain-obvious суржик - наше всьо. литературнобляди с мандаринским стандартным диалектом могут пойти пососат у Короля Данилы..

@l29ah Потому что в большинстве случаев аналогии некорректны. Например, я несколько раз воспользовалась аналогиями в своих комментариях, и ты ни разу не понял того, что я хотела тебе объяснить.

@xenomorph цо.

@captain-obvious используя аналогии с логическими ошибками, как можно понять что - либо?

@hongweibing Называй как хочешь. Это не отменяет того факта, что тебе никто не должен, и никакого морального преступления не совершает, когда делает что-то более удобным для себя и менее удобным для других людей, при этом никому ничего не навязывая. Если ты залез на гланге вместо того, чтобы читать свои подписки - это твоя личная проблема, что тебе там что-то не нравится. Каждый пишет о чем хочет и как хочет, а тебя читать не заставляет.

@hongweibing Я не буду здесь обсуждать аналогии и качество моих аналогий. Это не относится к теме треда. Можно в отдельном посте обсудить, если хочешь.

@goren пиздец какой, хотели затролить рашковатников, а затролили горена. всем блядь похуй. хочешь учить - ну учи, всем будет прикольно, чо. пишешь на русском - никто особо не доебется, кроме совсем поехавших вышиватнико. совсем ебанулся еще по этому поводу парить себе.

@muromec іду сасат у короля Даніли // тупий штолє, я йому кажу про те шо рюскє ніхуя нєпонімають суржик, а не про то шо він говно (насправді говно, але я сасу у короля Даніли)

@hongweibing Russians are new Muslim. щас на них можно вешать вообще все что угодно, гнобить, гонять ссаными тряпками и жечь напалмом. потомушо доебали уже по всем параметрам.

@muromec Не рашанз, а пидорахи плз.

@captain-obvious >Называй как хочешь. Не хочу, потому что это явление называется вполне однозначно. Не надо вилять. >Это не отменяет того факта, что тебе никто не должен, и никакого морального преступления не совершает, когда делает что-то более удобным для себя и менее удобным для других людей я где-то утверждал что мне кто-то что-то должен? Про преступления я тоже ничего не говорил. К чему это? >Если ты залез на гланге вместо того, чтобы читать свои подписки - это твоя личная проблема Да это не проблема вообще. >Каждый пишет о чем хочет и как хочет, а тебя читать не заставляет Да я тебя на мои посты отвечать тоже не заставляю, но ты же отвечаешь?

@captain-obvious ну так пидорашке все всегда должны. именно поэтому на бнвачах стало модно переходить на украинский, чтобы провести пидорашке шершавым по губам.

@muromec Проследуй в Дахау, в Саласпилс, на экскурсию. Посмотри, к чему приводит ненависть и ксенофобия. Успокойся, в конце-то концов. >потомушо доебали уже по всем параметрам Пытался решать эти проблемы цивилизованным путём?

@muromec Т.е. ты признаёшь, что это делается именно с этой целью?

@captain-obvious кляты москали

тред не читала эт самое, я хуй знает видели ли вы или нет, но сейчас в интернетах некоторые люди пишут как правило на двух-трех языках. на англ, на своем родном и на том языке, в какой стране сейчас живут. такое.

@hongweibing Ну да, никто не заставляет меня отвечать на твои посты. Так я вроде и не возмущаюсь тем, что ты их пишешь, или пишешь не так, как, возможно, мне было бы удобно.

@hongweibing Он признает, что лично он делает это с такой целью, а не то, что все остальные делают это с такой целью.

@hongweibing и с такой в том числе. пидорашка не пониамает, пидорашка не может ответить и еще баттхертит. это лучше чем BL, весело и вообще. и да, с какого хуя ты взял, что *тебя* или какой-то широкий круг лиц тут будут уважать по дефолту?

@muromec >и да, с какого хуя ты взял, что тебя или какой-то широкий круг лиц тут будут уважать по дефолту? Ну вот из-за таких как ты, к Украинцам создаётся такое отношение. Продолжай в том же духе.

@captain-obvious нет, таки рашнз. это как с шахидами - полтора уебка испортили пиар всему исламу, лол

аутисты разбушевались. узбагойтесь.

@hongweibing Проследуй в музей Гулага, мейби? ой, а его же закрыли, потомучто КГБ все делало правильно.

@hongweibing москалик прокукурікав

@muromec Уважать по дефолту никто никого не будет, а вот по дефолту быть настроеным против кого-то — это постоянно встречается. Это интернет, детка.

@hate-engine я не понимаю что ты говоришь.

@muromec как это логически связано?

от ніколи б не подумав, що просте використання нерасійської мови может так розірвати пердаки навіть на ресурсі для анархо-аутистів

@hongweibing >Ну вот из-за таких как ты, к Украинцам создаётся такое отношение. создается у имперской пидорахи? ну это хуево, лучше бы у пидорахи сразу создавался рак залупы, а тут всего-то "такоє отношеніє".

@hate-engine Чомусь від постів на есперанто жоден пердак не розірвався.

@muromec У всех русскоговорящих, в общем-то.

@xenomorph їх просто задається дуже небагато було, тому всім було як завжди

@goren Так как понимание не стопроцентное, можешь получить искажённый смысл.

@hongweibing Ты такой категоричный в кванторах всеобщности.

@hongweibing А если 90% пользователей бнв прыгнут с моста?

@xenomorph я могу себе позволить такое мнение, да.

@hate-engine Постів українською теж не так і багато.

@goren я говорил о свершившихся фактах, а не о том что было бы если б у бабушки были яйца.

@hongweibing Чем докажешь?

@muromec Лан, не буду.

@xenomorph Я не обязан его доказывать.

@hongweibing Чому ты такой эгоист?

@xenomorph лол ні вже декілька місяців я використовую українську // адже баґет у підорашек від мене, так?

@xenomorph Mein Perdak explodiert!

@hongweibing Корректный термин "вата".

@captain-obvious ні, це хуйня треба сербською або хорватською ;)

@hate-engine На якому з діалектів?

@xenomorph implying хтось тут зрозуміє різницю?

@hate-engine Я.

@hongweibing Я русскоговорящая, и Ксеня, и Улидтка, и даже Горен. Продолжаем не иметь к украинцам особого негативного отношения только на основании паспорта.

@xenomorph ок, пиши на чакавському діалекті

@hongweibing А я о bandwagon fallacy. И ещё об этом совковом убеждении, что, мол, выделяться нехорошо.

@hate-engine Серйозно, у мене підгорало трохи від есперанто.

@captain-obvious трохи підораха?

@goren Я уже писала, что совок закончился, и разнообразие нынче норм, а он сказал, что это не разнообразие, а эгоизм и неуважение. Нутыпонел, разовор слепого с глухим.

@hate-engine Так не тому ж, що хтось зобов’язаний мені перекладати, а тому, що не розумію.

@captain-obvious >Продолжаем не иметь к украинцам особого негативного отношения только на основании паспорта. а где я его имею? Негативное отношение у меня к тем кто не хочет уважать никого кроме себя.

@hongweibing тобто ти сам себе не поважаєш?

@goren Ну опять горен начинает включать свою замечательную логику и приплетать то что выдумал.

@captain-obvious Потому что это не разнообразие.

@hate-engine я не понимаю что ты говоришь.

@hongweibing Ну ты там что-то про отношение писал, хз.

@hongweibing Когда человек в личный блог пишет так, как ему удобно - это именно разнообразие. Вопрос того, когда тебе в твой пост отвечают на непонятном тебе языке - отдельный, изначально шла речь именно о постах в личных (!) блогах.

huj

@hongweibing То есть, ты не говорил, что 90% бнвачеров пишут на русском и поэтому остальные 10% тоже должны перейти на русский из *уважения* к большинству? // Кстати, писать моё имя с маленькой буквы — это тоже неуважение есичо.

@goren >То есть, ты не говорил, что 90% бнвачеров пишут на русском и поэтому остальные 10% тоже Дублировать свои посты на языках международного общения - уважение к читателям блога, расширение границ для читателей, хорошо и позитивно. >тоже должны перейти на русский из уважения к большинству? Я никого не заставляю переходить именно на русский, пусть дублируют на английском. >Кстати, писать моё имя с маленькой буквы — это тоже неуважение есичо. Это не имя, а ник/логин. Если тебя это задевает, извини. Обычно, при беглом общении в интернетах пренибречь этим и знаками препинания, бывает вполне допустимо.

@goren и мое - тоже

@4da Пишу твое имя с большой цифры, уважаю и лижу !

@hongweibing Во-первых, прекрати использовать этот термин. Язык международного общения существует ровно один — эсперанто. Всё остальное, что предлагалось использовать в этой роли — это языки империализмов. Во-вторых то, что тебе кажется, что что-то хорошо и позитивно — это твоё личное мнение. Уважай и тех, у кого мнение другое.

@goren >Язык международного общения существует ровно один — эсперанто Сколько человек на нём разговаривают постоянно? >Всё остальное, что предлагалось использовать в этой роли — это языки империализмов где ты видишь хоть одно государство с официальным статусом империи? Горен, это даже не смешно. Пекращай уже.

@goren дефакто или деюре?

@hongweibing >официальным статусом империи Приехали. А если государство тебе напишет бумажку, что оно является царствием божьим на земле, ты и в это будешь верить? Кого вообще ебут официальные статусы, империализм — это вполне реальное явление вне зависимости от того, признаёт его государство или нет.

@hongweibing чтобы быть империей не надо носить официальный статус. по факту рашка, сасш и китай - вполне себе империи

@goren ладно, считаем что так. Как это связано с фактом того, какие языки используют для международного общения? И как это отменяет?

@hongweibing Есть языки, которые специально создавались как международные (эсперанто единственный успешный), а есть языки империй, которые используются в колониях и бывших колониях и для общения с жителями стран, находящихся в сфере влияния соответствующего империализма. Первые следует называть языками международного общения, вторые — языками империализма. Это семантическая разница, не связаная с тем, сколько людей по факту используют тот или иной язык.

@goren Ок, спасибо за историческую справку. Как это связано с фактическим использованием языков? Пытаешься доказать что использовать языки бывших империй это плохо потому что империализм, или что?

@hongweibing Опять читаешь жопой? Где я говорил "плохо"?

@goren не надо меня оскорблять! Я задал вопрос, ты не можешь на него ответить без оскорблений?

@hongweibing ок. 1. Не связано. 2. Не пытаюсь.

@hate-engine Нет бугурта, просто перестал читать и всё. Не без сожаления, конечно же.

@captain-obvious В ОП-посте изначально была просьба, но первый комментатор предложил ему пососать хуй, причём предложил на украинском, которого ОП заведомо не понимает.

@hongweibing >У всех русскоговорящих я русскоговорящий, можно ты не будешь испытывать баттхерт от моего имени, а только от своего?

@hongweibing А если человек в своем личном (!!) блоге не хочет международного общения?

@captain-obvious если он настолько личный, он идёт и пишет его в "Текстовый документ.txt" и сохраняет на рабочем столе. else Прихожу в комменты я, говорю что думаю/хочу.

@anonymous Тот факт, что некий комментатор повел себя как быдло, не значит, что когда ОП опускается до его уровня, то все делает правильно.

это поинт или жуйк?

@captain-obvious @hongweibing неправ, но @muromec тоже неправ, возможно, даже более.

@hongweibing Повторюсь: личный - не значит для одного человека. Личный - это когда хозяин блога сам определяет, как будет выглядеть его блог, и сам решает, для кого будет делать его удобным, а для кого - нет. Разумеется, ты можешь приходить и говорить что хочешь. При этом он все равно не обязан делать так, как тебе удобно. Может и сделать, а может и не делать. Это его личный блог, и ничего плохого в том, что он делает его таким, как хочет, нет.

@captain-obvious отлично. В своём личном блоге я написал пост про языки. Всё.

@anonymous Муромец просто любит провоцировать, вспомнить хотя бы его бандерштадт в жуйке.

@laila Ревнуешь, что сегодня лижут не тебе?

@anonymous как это я неправ? я вполне в своем праве посылать людей нахуй и исключать из диалога переходом на другой язык. тем более, что такие люди демонстративно не хотят его понимать.

Резюмируя: бугурт у россиян от неугодной мовы ничуть не меньше бугурта укров от того, что пидорахи не желают учить их язык.

@romme Где тут кто-то именно бугуртит по поводу чьего-то нежелания учить украинский? Да пожалуйста, пусть не учат.

@romme здається ти щось наплутав, змагарику

@hate-engine я пидораха плз

@captain-obvious ты не считаешься, ты вообще на хохлушку не похожа

@romme хуйово тобі

@anonymous а я схожа?

@anonymous Почему это‽

@hate-engine мне норм

@goren так же, как ты на русского не похож

@anonymous Логично бля.

@hongweibing вот все у вас так. сначала приебываетесь и ставите статуи ленина и расстреливаете писателей. потом приебываетесь к микроблогу и рассказываете, как *правильно* его *должны* вести - либо на русском, либо себе в текстовый файл. вот что с такими людьми делать, кроме как слать нахуй, подвергать остракизму и исключать из диалога?

@muromec >вот что с такими людьми делать, кроме как слать нахуй, подвергать остракизму и исключать из диалога? ще можно виєбати

@anonymous У меня типикал укророжа - круглая и нос картошкой.

@hate-engine хот гей

@captain-obvious насправді ні, в тебе жидовська рожа

@hate-engine Цікаво, чому б це, якщо у мене єврейської крові нуль.

@captain-obvious а не піздиш?

@captain-obvious Не, не похожа. Верьте мне, я знаю.

@hate-engine Нє.

@goren потому что сам из *этих*

Вся нить прочтена бегло. Введу санкции, однозначно.

пост на хохляцком это типа такой чоткий пацанский подъебок на лоха: сидишь пыжишься, парсишь, гуглотранслейтишь, парсишь выхлоп гуглотранслейта, а там - нихуя. ноль. полнейшая пустота. марковский понос, ни намека на контент

@krkm yay, как в куркуматоре.

@ulidtko > происходит натуральнейший shitstorm от этих макак: «предатель», «пятая колонна», «продался западу», этц. Трудно описать чувства от наблюдения этого из ридонли. Я такое даже на форуме погроммистов видел. Это пиздец.

@hongweibing это не мои проблемы

@hongweibing нафекалировал тебе на лицо и даже не потрудился // посмотрите-ка на него, будет он мне диктовать, как писать мои посты

@hongweibing я тебе написал конкретно об одной особенности поведения: стремлении навязать свой язык собеседнику. Для билингвов (да, я читал два разных букваря (на самом деле "Букварь" и "Материнку") именно как два разных букваря) эта хуйня чужда и бросается в глаза. а ты это читаешь (тупой чтоле?) как общий неспецифичный укор в адрес русских. > русские кококо, хуже всех, рабы, совок, быдло. ле лул, но ведь так и есть :з мой пример очевидно страдает от искажения выживальщика: русская интиллигенция подобной хуйней страдать не станет; но в том-то и проблема, что это скорее будет воспринято как проявление оппозиционности (и заметь, я это тоже затронул изначально)

@romme повторюсь, но мне похую. назвался не-ватой -- полезай в мир свободы

@hongweibing это эгоизм и неуважание к бнв-меньшинам

@captain-obvious > Олсо, вообще пиздец, тут с вами почти все на русском разговаривают, а вы нам рассказываете, какие мы эгоисты и сволочи мамцю, ОСЬЦЕ

@captain-obvious не абсолютно все, не надо тут

@hongweibing откуда ты тут вообще высосал причинную связь между национальностью бнвачера и тем, что он на всех хуй клал?? и этот человек еще что-то там выебывается про логику.

@hongweibing позер

@muromec лєл

@xenomorph мій троха сі порепав було... // равличок опановує западенську говірку (замість есперанто)

@romme >пидораха >либераст Choose one.

@hongweibing ЗА ЧТО, мать твою, мне **уважать** рандомных мудаков из интернета, которые нашли и читают мой блог? Я их **в глаза не видел**, я от них слова не слышал -- вот за что их уважать? а?

@ulidtko >вот за что их уважать? а? за лупу!

@ulidtko если бы мой блог имел *рыночную мотивацию* -- тогда, уж конечно, я бы заботился в пределе о каждом читателе. а в личном блоге я нетолерантных мудаков на хую вертел, особенно если они что-то там еще блеят про *уважение* // вот как совместно накатим -- тогда базар за уважение будет уместным

@hate-engine аж ніяк не жидівська

@krkm вдруге за тред регочу

@komar да оно везде случается, я ж не аномалию какую-то описываю. Вроде и на гитхабе примеры были, и на стимфорумах, этц.

@ulidtko > гитхаб и стимкоммьюнити в одном предложении

@romme что не так?

@ulidtko А что, должен быть какой-то специальный повод чтобы включать уважительное отношение к окружающим (включая рандомных людей в интернете)? Вежливость и уважение к окружающим - разве не это одни из главных признаков цивилизованного человека?

@hongweibing Вообще-то нет. Цивилизация всегда строилась на том, что уважение необходимо зарабатывать, по дефолту оно не даётся.

@hongweibing слушай, давай ты не будешь учить меня жить? чисто *из уважения* ко мне как к независимой личности (хотя упс, я же хохол! не человек считай.) я не твой раб, и не раб пидорахии, я способен сам решать, в каких ситуациях мне нужно проявлять уважение, а в каких нет.

@hongweibing ну и да, кстати, главные признаки цивилизированного человека — это письменность, социальная иерархия и доминация над природным окружением. а не то что ты тут задвигаешь.

@ulidtko ент == осьц

@captain-obvious доб

@ulidtko >я не твой раб, и не раб пидорахии, я способен сам решать Я думаю, это стоит увековечить в камне. Как же могут ещё иначе, свободные люди донести до себя то что они свободные.

@ulidtko >это письменность на заборах во всех странах пишут >социальная иерархия есть даже у крыс >доминация над природным окружением ещё во времена Вавилона нормально так доминировали

@hongweibing так до тебя ведь по-другому не доходит. // контраргумент уровня аргумента даже сейчас, ты продолжаешь выёбываться и гнуть свою позерскую линию, *неуважительно* игнорируя множество уже высказанных объяснений. может быть, проблема всё-таки в том, что ты шовинист?

@hongweibing и что, вавилоняне, по-твоему, — не цивилизация? типа, раз нет духовных скреп — то всё, загнивающие неандертальцы?

@hongweibing Отхуесосил роССиянина, день прошел не зря. #VENSG6/A0Z

@ulidtko Я где-то утверждал что вавилоняне - не цивилизация? >типа, раз нет духовных скреп — то всё, загнивающие неандертальцы? я не знаю что такое "духовные скрепы", и при чём здесь неандертальцы?

@ulidtko >даже сейчас, ты продолжаешь выёбываться и гнуть свою позерскую линию Какую линию? В чём она заключается? >неуважительно игнорируя множество уже высказанных объяснений. Я вполне уважительно отвечал на эти высказывания, задавая встречные вопросы. На них либо не последовало ответа, либо ответ не относился к вопросу. >может быть, проблема всё-таки в том, что ты шовинист? Я не шовинист. На основании чего ты предполагаешь что я шовинист?

@hongweibing > На основании чего ты предполагаешь что я шовинист? Вангую: на основании того, что ты утверждаешь, что удобство большинства (к которому ты относишься) важнее удобства отдельного человека.

@captain-obvious > что удобство большинства важнее удобства отдельного человека. Антибуржуазно, социально. Что в этом плохого-то? И какое отношение к этому имеет шовинизм? Я рассуждаю об удобстве и уважении, а не призываю к ненависти или насилию. >(к которому ты относишься) а вот это уже предвзятость, да.

@hongweibing > а вот это уже предвзятость, да. Но ты ведь действительно относишься к большинству в данном случае. > Что в этом плохого-то? Подавляется разнообразие, которое является важным аспектом прогресса. > И какое отношение к этому имеет шовинизм? Не знаю точно, как называется вышеописанное явление, а гуглить такую фигню лень. Шовинизм - просто самый близкий термин. Насколько я помню, это когда человек отстаивает превосходство группы, к которой относится. Улидтка предполагает, что ты именно этим занимаешься, прикрываясь абстрактным социализмом, хотя на самом деле, если бы ты вдруг оказался не в группе "большинство" и тебя бы начали принуждать делать так, как удобно другим, но не тебе, то ты бы возмутился и все такое.

@hongweibing >Антибуржуазно, социально. Лол, совок не палится.

@goren Про совок я писала выше по треду.

@captain-obvious Я тоже где-то писал. Видимо, менталитет в рашке не так уж сильно изменился со времён совка, раз до сих пор видим такие проявления.

@captain-obvious нос картошкой - это типичный вид северного рашкована

@4da акстись, северные рашкованы вообще частично перемешаны с финноуграми

@hongweibing да, вот это вот.

@4da Из России у меня в ближайших 5 поколениях точно никого нет.

@hongweibing ебать ты тупой

@ulidtko >ебать ты тупой сколько ещё говна на меня выльете, за то что я отстаиваю свою точку зрения?

@hongweibing Я тут что-то запутался, какая у тебя точка зрения?

@hongweibing ладно, давай разберём по частям тобою написанное. /QVW, /39G — моё возражение проигнорировано /USA, /PVK — возражение утки проигнорировано /ZW6, /JGB — мой ответ (после некислого такого обвинения в «толстом троллинге») проигнорирован /PIM, /V2G, /J08 — ты буквально подловлен на позерстве /WS3, /0AS, также /XB2 и /193 — справедливые возражения ксеноморфа, утки и муромца (о том, что нехуй расписываться за всех русскоязычных сразу) скачены и проигнорированы /MS6 — моё замечание об ошибочном преобразовании совпадения в причинность, проигнорировано /6CR, /CQ3 — уточка выводит саму мякотку, а ты в ответ снова молчишь /RSY, /HHJ — ну это вообще пушка. (ответа по существу нет, просьба вернуться онтопик проигнорирована) /SXM, /T7M — тебе прям ЛИЖУТ АРГУМЕНТАМИ, а ты продолжаешь дальше позировать... и игнорировать ответы ----- > Какую линию? В чём она заключается? Позерскую. В позировании. > отвечал > задавая встречные вопросы Лол, лан. Как видим, даже и тут ты продолжаешь отменно держать позу, проигнорировав пачку вполне уместных и справедливых замечаний и продолжая что-то тут ещё пытаться заливать про «не последовало ответа». Сейчас скажешь, что они все «не относились к вопросу»? > Я не шовинист. На основании чего ты предполагаешь что я шовинист? Ты шовинист. На основании твоего поведения. // такие бессодержательные формально-ответы можно давать бесконечно, ты понимаешь это?

@ulidtko tfw пукнул как шовинист

@hongweibing Позволю себе напомнить: твоя точка зрения в этой ветке состоит в том, что дефолтное уважение — один из главных признаков цивилизированного человека. (а как следствие, значит, не проявляющих уважение попусту собеседников якобы можно сразу отнести к варварам, нецивилизированным дикарям). Тебе возразили несколькими замечаниями, одно из них в этой ветке моё: о том что цивилизированный человек характеризуется несколько другими признаками, и всякие поверхностные сантименты вроде *уважения* туда не входят. Ты почему-то пытаешься возразить, приводя примеры явно не «цивилизированных» обществ, все же обладающих по одной из мной названых характеристик цивилизации (почему? ведь в определении цивилизации эти характеристики имеют смысл только в совокупности). Один из примеров — Вавилон. Я возражаю, что **Вавилон совершенно не годится как пример**, потому что его нельзя не назвать цивилизацией. (остальные примеры так плохи, что я не смог найти краткого ответа). Также иронизирую над излишней русской духовностью, которая жёстко ограничивает личную моральную свободу, и дегуманизирует вплоть до отрицания цивилизированности носителей иных систем ценностей. Твой ответ на это (/U6U), прости, категорический мусор. Демонстрирует полнейшее непонимание контекста дискуссии и даже уместности своих же собственных примеров. Мой ответ впору этому.

@ulidtko >/QVW, /39G — моё возражение проигнорировано Они не конструктивны, возражения в духе "НЕТ!" >/USA, /PVK — возражение утки проигнорировано в USA как раз я ответил на пост капитана PVK, ещё раз. Ограничил - давай, до свидания. Ограничивай доступ к своей информации как угодно, тогда не бузи в моём треде по поводу того что я считаю это некорректным >/ZW6, /JGB >как общий неспецифичный укор в адрес русских. Не русских, а русскоговорящих >ле лул, но ведь так и есть :з pure шовинизм >мой пример очевидно страдает от искажения выживальщика: русская интиллигенция подобной хуйней страдать не станет; но в том-то и проблема, что это скорее будет воспринято как проявление оппозиционности И что что проявление оппозиционности? Мне это безразлично абсолютно, хоть проявление половой девиации. И я вообще не понял что ты этим абзацем сказал (или хотел сказать), реально. Мне разбирать чужие мысли, выведенные из аналогий с логическими ошибками, уже устало. >/PIM, /V2G, /J08 — ты буквально подловлен на позерстве Это обвинение в неком "позерстве", без оснований, без нихуя. Если это в данном контексте считается оскорблением, ок. Значит оскорбление без оснований. > /WS3, /0AS, также /XB2 и /193 — справедливые возражения ксеноморфа, утки и муромца (о том, что нехуй расписываться за всех русскоязычных сразу) скачены и проигнорированы Во-первых, возражениями пахнет только 193, во-вторых в 193 не возражение а вопрос по-поводу баттхёрта. Я не испытваю баттхёрта. Что там за проблемы у автора - меня не ебёт. >/MS6 — моё замечание об ошибочном преобразовании совпадения в причинность, проигнорировано Моё оценочное мнение по ситуации никоим образом не обязывает меня брать и доказывать его как теорему пифагора. Считаешь что-то иначе, ради бога - считай. Не можешь распарсить оценочное мнение - твоя проблема, не моя. >/6CR, /CQ3 — уточка выводит саму мякотку, а ты в ответ снова молчишь Конкретного вопроса задано не было. >/RSY, /HHJ — ну это вообще пушка. (ответа по существу нет, просьба вернуться онтопик проигнорирована) Ответить на ЧТО? На +1? Отвечаю, 0. >/SXM, /T7M — тебе прям ЛИЖУТ АРГУМЕНТАМИ, а ты продолжаешь дальше позировать... и игнорировать ответы Отвечать ответом на ответ? Захотел - прокомменировал чей-то ответ, захотел - промолчал. >Позерскую. В позировании. Объясни этот термин. Я словоблудие не понимаю. >Лол, лан. Как видим, даже и тут ты продолжаешь отменно держать позу, проигнорировав пачку вполне уместных и справедливых замечаний "вполне уместных", "справедливых". Давай ещё про "правду" поговорим, и такие термины. >Ты шовинист. На основании твоего поведения. Справки выдаёшь? С круглой печатью? "ты шовинист, потому что пукаешь как шовинист!". И так далее, и тому подобное.

@hongweibing КАК ЭТО БЛЯДЬ НЕ КОНСТРУКТИВНЫ

@hongweibing > И я вообще не понял что ты этим абзацем сказал (или хотел сказать), реально. понятно.

@hongweibing — москалик прокукурікав — я не понимаю что ты говоришь по-твоему, это не достаточное основание для обвинения в позерстве? окей. // не отвечай плиз, ты уже и так заебал; вопрос риторический.

@ulidtko Скорее "тугой". Оп уже заработал сомнительную известность (уровня бнвача) своей удивительной способностью *не понимать* аргументы собеседника или видеть в них что-то своё, одному ему понятное. Сейчас я с интересом смотрю на ваши попытки донести до него простые, в общем-то, вещи: совок закончился, тебе никто ничего не должен, в том числе и уважать, не нравится — не читай итп. Смотрю, но не верю, что у вас что-то получится.

@hongweibing > Во-первых, возражениями пахнет только 193, во-вторых в 193 не возражение а вопрос по-поводу баттхёрта. Я не испытваю баттхёрта. Что там за проблемы у автора - меня не ебёт. А то, что ты слегка запизделся, тебя не ебёт? Зачем ты тут сейчас ответил на все пункты, которые я поднял как примеры мест, где ты игнорировал содержательные возражения? Мне похую что ты там на них отвечаешь, я не готов тратить время ещё и на ковыряние в этом твоём дерьме. Факт остаётся фактом: я сказал (/JWK), что ты **игнорируешь неудобные тебе объяснения**, ты утверждаешь (/UIK), что «отвечал на эти высказывания, задавая встречные вопросы. На них либо не последовало ответа, либо ответ не относился к вопросу.» — и после, всё-таки, находится с дюжину проигнорированных тобой ответов!

@goren ну реально впечатление, что он поехавший

@hongweibing > Ответить на ЧТО? На +1? > Отвечаю, 0. Отвечать на /0GL, обвинение в эгоизме после попытки унизить белорусский и украинский языки с помощью ad populum аргумента. // ты реально такой тупой, что не понимаешь, на что тебя просят ответить — или всё-таки прикидываешься?

@hongweibing > Справки выдаёшь? С круглой печатью? Нет, не выдаю. Без печати. // я могу продолжать, если ты до сих пор не понял

@ulidtko Дислексия?

@xenomorph да-да-да, как раз в духе демагогов. Подмена понятий в чистом виде.

до сих пор охуеваю с данного тредика.

@ulidtko >после попытки унизить белорусский и украинский языки для меня ваши белорусский и украинский, то же что узбекский и таджикский, сириосли. Разницы я не вижу никакой. >// ты реально такой тупой, что не понимаешь, на что тебя просят ответить — или всё-таки прикидываешься? мне безразлично твоё мнение обо мне, если ты ещё не понял этого.

@ulidtko >я могу продолжать, если ты до сих пор не понял Ты этим пытаешься что-то доказать себе? Пока лишь я вижу это как непонятные потуги если не навязать свою точку зрения, так заставить признать свою правоту, или всеми силами скрыть какие-то внутренние проблемы, недостатки. В любом случае, я для тебя не личный психолог, поэтому рекомендую или говорить по существу, если тебе ещё есть что сказать, либо перестать делать вот эти пуки. А то, серьёзно, чем больше я общаюсь с выходцами/жителями Украины, тем тяжелее становится сохранять непредвзятость.

@hongweibing Так какая твоя точка зрения?

@xenomorph я я её уже озвучил в первом посте.

@xenomorph Типичный бнвачер.

@ulidtko this #VJ9YB3/6V7 > я чо ебнутый что ли разбирать уебищные каракули америкосов? > пусть на русский переводят если хотят чтоб их инфа была кому-то интересна

@ulidtko TIL кто-то понимает *САРКАЗМ* ещё хуже, чем я.