Эволюция безжалостна. Вернее так: ей просто похуй. Все происходящее это лишь следствия взаимодействия вещества во вселенной. Во взаимодействиях смысла, необходимости.
Они просто случаются. Какие-то куски материи смогли эволюционировать до того чтобы осознать свое существование. Вроде это называется "человек". Это существо развилось до того чтобы
стать господствующей на всей территории обитания, то есть планетарные масштабы. Что становится с популяцией в таких случаях? Она теряет нужду в эволюции и потихоньку вырождается.
Вы скажете, бля как так, человечеству пизда? Ну тут вариантов, собственно, два
- первый: эволюция продолжается, но уже в другом измерении - в информационном. То есть тут уже эволюционируют не сами биологические особи, а их способы познания реальности и обучения новых особей.
В итоге - та же хуйня. Один способ познания станет доминантным и вытеснит все другие. Допустим это могло бы означать, что люди дропнули все государства и границы и в едином порыве устремнились бороздить открытый космос.
И что дальше? А вот хуй знает. Тут простор фазового скачка как раз охуительный.
Возможно, новый разум сможет построить боле эффективную оболочку для себя, чтобы порождать более совершенный разум и так далее.
- второй:
человечество вымрет. это значит что оно не достаточно эволюционировало чтобы совершить фазовой скачок. Соответвенно, эволюция в других ветвях может породить более удачливую жизнь.
Сорь, может мы и были первым существом, свободно эволюционировавшим чтобы обладать разумом, но не факт что последнее. А последнее может быть умнее и осилить фазовый переход.
Прикол в том, что NAPчики, ХУЕпчики или моральные принципы эволюцию только тормозят. Подумайте сами: без сильной руки один способ познания (менталитет) не сможет стать доминантым (необходимое условие продолжения эволюции)
Поэтому, все эти игры человества с моралью это лишь холостые циклы, замедляющие (а то и вовсе останавливающие) эволюцию на нашей планете. Для следующий (более совершенной) формы жизни может не хватить ресурсов.
Абсолютная мораль тут только одна - делать так, чтобы ускорить эволюцию. Даже если это противоречит гуманистическим принципам.
Если наша планета погибнет, то останется только надеяться на то, что в других местах наблюдаемой вселенной так сойдется вещество, чтобы стать новой колыбелью разума в этой вселенной // или другой
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
пидорасы
@ndtimofeev забомбило от от пук-перд-like коментариев, в то время как на мою маня-гипотезу про эволюцию методов познания никто не обратил внимания.
@ndtimofeev s/эволюцию/отбор
@ndtimofeev печально хуле
было у стругацких
ник автора комментария не сохранился, плохо сделали // хотя на самом деле похуй
@mugiseyebrows > нужно дрочить технический прогресс
пруф или аугментировать разум человека байтиками чтобы ускорить развитие науки пока земле не пришел пиздец.
эволюция это не человек, ей ничего не надо.
в чем проблема ускорить эволюцию и вывести человека с нужным набором полезных генов?
@mugiseyebrows > нужным для чего?
для длительной жизни в невесомости, например.
@mugiseyebrows матаном
@mugiseyebrows го
@mugiseyebrows хуле на орбите крыс никто не разводит, они ебанутые чтоле
@ndtimofeev а с позвоночными?
охуительный тред
@anarchy пчёлы и муравьи сами говно так-то
@anarchy >работы
Я тут #2UH9XB позаимствовал у тебя кое-что. Забирай-ка эту хуйню обратно:
Отвлекаясь от проблем третьего мира рашки-парашки замечу что я стал действительно думать о том что полная свобода (физическая и информационная) для детей это потенциально разрушительная идея. Ну про физическую ладно, не буду тут. Но прямоходящие приматы не были эволюционно приспособлены к такому изобилию самой разнообразной информации/взаимодействий которое есть сейчас.
Не исключено что есть такие экспириенсы которые приводят к необратимым изменениям в ЦНС препубертатного примата, о которых этот примат будет жалеть через 10 лет.
Самый примитивный пример это припадки вызываемые особыми сценами http://kotaku.com/5757570/the-banned-pokemon-episode-that-gave-children-seizures
Возможны и более долгосрочные/менее заметные последствия, например что-то вызывающее депрессию.
Чем дальше мы уходим от джунглей к которым мы были приспособлены тем больше вероятность непредсказуемого поведения наших тел и мозгов.
Можно сказать - "а, забей, рыночек порешает", но такой подход может привести к коллапсу цивилизации тысячей разных способов. Свобода и рыночек не гарантируют выживание вас и ваших потомков. Вы не знаете какой следующий шаг будет последним.
Я и говорю что крайне удивительно уже и то что мы вполне успешно живём даже на уровне технологии/цивилизации 20 века с сотнями категорий вещей и навыков которых никогда раньше не было.
Глупо думать что эта удачное совпадение когда технологический образ жизни как-то совмещается с кооперацией и воспроизведением приматов будет продолжаться до бесконечности.
Лично мне уже виден предел - интернет даёт столько информации и мнений что я не в состоянии это даже частично переварить. Новостные ресурсы аддиктивны. Медиа полно кликбэйтом. Интернет распространяет мемы которые подрывают основу цивилизации 20 века - иерархию и самовоспроизведение (работа на дядю и семья).
Не то что бы я был фанатом этой основы, но просто нужно понимать что будут последствия.
И в персональном и в социальном. Чё хорошо? Ты сам сдохнешь когда уютный статус кво развалится. Ты зависим от того что миллионы людей ходят на свои работы, заводят семьи, рожают детей (иначе нету эк. роста, жиды процентов не досчитаются).
Я конечно надеюсь что всего этого не будет, может у людей и тут какой-то фэйлсэйф есть и они не сойдут с ума от интернета, а может просто правительства по всему миру продолжат запрещать опасный контент.
//предлагаю называть таких людей - эволюци
@anarchy спасёт от чего?
@anarchy а люди вымирают? чё за истоки?
@anarchy я не думаю, что человечеству что-то угрожает in the first place
@goren Почему же не угрожает. Всякие эволюци могут попытаться построить из общества очередной гулаг во имя эволюции, коммунизма, аллаха, здоровья, политкорректности или ещё какой социальной справедливости. Это если отсеять всяких мелочных диктаторов которые строят гулаги, освенцимы и дахау во имя собственных яхт.
@anonymous всю историю всякие диктаторы строили гулаги по тем или иным причинам. однако человечество нихуя не вымерло. мне вообще кажется, что человечество живучее, чем принято думать
@goren Так это были локальные гулаги которые были неконкурентоспособны с соседними странами. А если в мире будет одна страна?
@anonymous одна не будет. но, конечно, лучше, чтобы страны были чем мельче, тем лучше
@ndtimofeev ну черви какие-то им обладают. вполне себе эукариоты.
@mugiseyebrows многие сторонники диктатуры к этому стремятся
@ndtimofeev http://www.membrana.ru/particle/12609
@anarchy светские религии ничем не лучше
@ndtimofeev наука и от самих учёных далека
@ndtimofeev О том и речь, что (вероятно) большинство современных жрецов науки воспринимает её как некую религию, и буквально верит в то что читает в своих учебниках, совершенно не ставя это под сомнение.
@mugiseyebrows > в итоге у руля всё равно умненькие (спасибо, эволюция)
ну вот хуй знает. умненькие разве что в манипулирования массами.
докторов наук среди президентов вообще немного
@mugiseyebrows > капитализм достаёт своими макдаками и айфонами люди развращены знаниями и технологиями
хаха, будто айфонами и макдаками пользуются только люди развращенные знаниями и технолгиями.
@mugiseyebrows не верю крч //в каких-нить эмиратах или саудовской аравии понатыкано тачек, макдачей и айфонов, а уровень человеческого развитя - средневековый.
@mugiseyebrows вангую, что там будет собственное государство уровня сирии // я тут подумал, что технологии - необходимое условние, а не достаточное
@krkm > Бездоказательное утверждение.
конкуренция - главный стимул эволюции.
без сильной руки либертарианство никогда не смеож заменить тоталитаризм.
чо там у тебя нефть больше нарождается, чем расходуется?
еще больше капитанство чем /0
@ninesigns Да нет никакой эволюции в том виде к каком ты о ней говоришь. Это не бог и не необходимость, а просто некий безличный процесс который сам по себе ничего не значит. Он даже не подразумевает никакого улучшения породы, а просто адаптацию вида к изменяющимся условиям.
Причём тут вообще люди и общество. Теория "эволюции" не даёт ответа на вопросы "что делать?", "как жить?" итд.
Этот тред вообще один из примеров того что я уже обсуждали в этой ветке #0MWFU2/34Q
@krkm хуле ты там колонизировать собрался когда сахара все нахуй затоплена будет?
государство неэффективно тратит деньги на космос, поэтому в пизду космос!
@krkm да это секта свидетелей эволюции же, что-то уровня копирастов по умственным способностям
во зацени шедевр #O200KU/AFB интересно твоё мнение
@krkm не являешься хладнокромным организмом
@l29ah Читает (150)
@l29ah солнце не ебанет, а просто разбухнет и высушит все океаны // земля будет как марс короч
@l29ah современные кукаретики вангуют чуть меньше астрономической единицы.
энивей земля станет неюзабельно задолго до того как солнце станет красным гигантом
@couseless не только про биологическую. вангую, что биологоическая эволюция человека существенно замедлилась.
@krkm нефть это не только топливо для кредитоведер
@krkm а мог бы иметь иммунитет к раку и толер к углекислому газу
@ninesigns Люди толеранты к углекислому газу если чё. Они его даже в воду которую пьют добавляют чисто для прикола безо всяких последствий.
@anonymous есть твари более толерантные (поэтому могущие более эффективно выживать в условиях недостатка еды и кислорода)
@krkm через миллиард лет где-то
@krkm агностиков ящитаю реально надо выслать подальше с земли, пусть колонизируют солнце
@ndtimofeev Нет. Атеисты и агностики как атеисты и христиане. Буквально.
@ndtimofeev Агностики это собственно и есть криптохристиане. Других агностииков просто не бывает.
ебать вы тут напостили, оставьте попиздеть
@anonymous апатеисты ещё бывают
@goren так это не агностики как раз
@anonymous inb4 не знаешь ни одного учёного и судишь о науке по шоу малахова
@mugiseyebrows лол хуй там. Успех — следствие не объёма знаний, а наличия именно тех знаний и умений, которых надо.
@ndtimofeev Современное развитое общество нихуя не религиозно как раз. Даже в случае тех обществ, в которых большинство привычно ставит галочку в графе "верю в бога или божественный дух".
@goren С чисто религиозной верой в НАУКУ и АВТОРИТЕТ сталкивался неоднократно.
@ninesigns на западе Ph.D. почти все. Да и в рашке тоже все со степенями в общем-то. другое дело, что эти степени с умом как-то так себе коррелируют вообще…
@ninesigns ты когда в последний раз был в эмиратах?
@l29ah солнце вроде бы только через миллиард лет ебанёт
@goren какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
@ninesigns Ты приводишь некое общество в качестве примера к своей парадигме. Ты уверен, что достаточно о нём знаешь?
@anonymous было в аниматрице
@goren в ОАЭ забивают камнями, публично порят, там нет свободной прессы, свободы слова, там преследуют за гомосексуализм, за байтики в интернете, ущемляют права женщин и так далее.
чего еще я не там знаю?
@ninesigns
что это за права такие?
@anonymous Emirati women must receive permission from male guardian to marry and remarry.[63] The requirement is derived from Sharia, and has been federal law since 2005.[63] In all emirates, it is illegal for Muslim women to marry non-Muslims. In the UAE, a marriage union between a Muslim woman and non-Muslim man is punishable by law, since it is considered a form of "fornication".
http://www.thenational.ae/uae/courts/divorcees-widows-concerned-about-receiving-permission-before-remarrying#ixzz3F1sb6IYa
http://www.state.gov/j/drl/rls/irf/2009/127360.htm
@ninesigns Так что за права такие? И чем они отличаются от прав мужчин?
@ninesigns Ты говорил про права человека или про человеческое развитие? По HDI они далеко не на последнем месте как бы.
@anonymous если я не ошибаюсь, то хуебляди могут жениться на немусульманке (в отличие от)
@ninesigns чё за хуебляди?
@goren я говорил про развитие общества. HDI надрачивается денежными вливаниями.
@anonymous хуеносцы
@ninesigns чё за слово?
@anonymous чо приебался?
@ninesigns >The Human Development Index (HDI) is a comparative measure of life expectancy, literacy, education, standards of living, and quality of life for countries worldwide. It is a standard means of measuring well-being, especially child welfare.
По-моему, очевидно, что одного бабла мало для высокого HDI. С другой стороны, так же очевидно, что личные свободы и неукоснительное соблюдение прав человека для высокого уровня развития не обязательны.
@ninesigns Просто смешно когда человек в одной беседе говорит о "правах женщин" и о каких-то "хуеблядях".
Это сразу настравает на определённый лад знаешь ли.
Типа
Одновременно требовать жалости к женщинам и выставлять их полными мразями и выродками никакой жалости и помощи не заслуживающих, это надо уметь.
@goren дерьмо это собачье а не высокое развитие.
высокоразвитое общество может быть только с развитыми горизонтальными правовыми/культурными/экономическими отношениями между людьми. // причем независимыми от государства
@anonymous хуле тебе там бомбит
@ninesigns так кто тебе сказал, что в ОАЭ этого нет? Горизонтальные связи там как раз развиты охуенно, в гейропе ничего подобного нет. Чего там нет так это личных свобод и прав человека.
@ninesigns
МЕМЧИКИ МЕМАСЫ МЕМАСИКИ
@ninesigns Меня тоже раздражает, когда говорят о "правах женщин" отдельно от прав человека вообще. Тем более в таких случаях, когда у женщин очевидно больше прав.
@goren горизонтальные связи уровня откатов и распилов?
@goren ну ты батхертсмен, поздравляю. в мусульманских странах у женщин прав меньше, или ты будешь с этим спорить?
@goren Когда они говорят о правах женщин они буквально это и имеют ввиду - некие права которые есть только у женщин. И на этом сразу любая эмпатия и сочувствие обрываются. Так как люди сочувствуют только людям своего сословия.
@ninesigns вообще-то больше
@anonymous накидай пруфов, почитаю пока домой буду ехать
@ninesigns уровня локального бизнес-сотрудничества
@ninesigns конечно буду. Посмотри на продолжительность жизни хотя бы.
@goren 76 у мужиков против 78 у баб. какие охуительные выводы я должен из этого сделать_?
@ninesigns А хуле там кидать. Право физической неприкосновенности.
Мусульманским сыновьям в детстве калечат гениталии в 6,5 раз чаще чем дочерям. Существуют мусульманские страны где калечат гениталии только мальчикам, но не существуют таких мусульманских стран где калечат гениталии только девочкам.
В Иране геям-мужчинам насильно делают операции по смене пола, которые вообще-то являются ничем иным как невероятно серьёзными неисправимыми увечьями. Лесбиянкам не делают.
В Афганистане есть вроде вполне легальная традиция насиловать мальчиков. Именно мальчиков а не девочек, потому что девственность девочек бережётся до свадьбы, поэтому они тупо насилуют мальчиков в задницу. Потому что их никто не защищает, как впрочем и везде в мире.
Не говоря уже о принудительном армейском призыве которого в большинстве (если не всех) мусульманских стран для женщин нет.
@ninesigns что у женщин жизнь примерно на 2% лучше. Также имеет смысл сравнить уровень суицидов и убийств, количество репрессированных за преступления, не имеющие отношения к насилию, суровость наказаний в этих репрессиях итд.
@goren так женщин и за насилие наказывают слабее почти всегда
@anonymous >Мусульманским сыновьям в детстве калечат гениталии в 6,5 раз чаще чем дочерям.
В 6.5 миллионов раз ты хотел сказать, наверное. Или что-нибудь подобного порядка. Алсо, в ОАЭ до сих пор действуют законы об отрезании разных частей тела за всякие преступления, не только пенисов. Предлагаю угадать, какую долю из подвергнутых такому наказанию составляют женщины.
@mugiseyebrows а всё-таки попробуй. даю подсказку: число круглое и однозначное
@mugiseyebrows пруфы в докладе AI, но там дохуя текста
@anarchy 100 миллионов? это вряд ли, даже если брать за всю историю человечества. 100к — ещё можно себе представить, из которых сейчас живёт ну пусть несколько десятков. при миллиарде мужчин-мусульман, которые все обрезаны, не считая обрезанных немусульман.
@goren хз, вот тут http://www.noharmm.org/HGMstats.htm написано что в шесть с половиной раз чаще
@mugiseyebrows хотелось бы половую статистику казней в мусульманских странах
Что-то мне подсказывает что эта статистика не будет сильно отличатся от амерканский #M9C9V7/O9X в процентном соотношении.
@goren Мне кажется слово обрезание употреблять вообще не стоит. Оно слишком нейтрально звучит, лучше говорить что-то типа genital multation или калечение гениталий.
@dy она перепутала
@mugiseyebrows неверных мужей побивают чаще