> In C++ the names of a constructor and destructor of a class are derived from the class name. Because these names will differ from class to class, it can be difficult to identify these members at a first glance. To rectify this problem, in SPECS constructors and destructors are always called ctor and dtor respectively. В крестах есть безымянные классы/структуры, но нет возможности определить для них конструктор/деструктор (вангую взвешенное решение комитета, не проебланили же они что классы могут быть безымянными, когда решали как конструкторы выглядеть будут). То есть эта херота не совсем C++ // слишком ортогонально, не по поцански

@kuzy000 > В крестах есть безымянные классы/структуры который нахуй не нужны в плюсах, это легаси фича от сишки, где были безымянные структуры

@4da Нужны. Часто в классе есть очень похожие поля. Например: govnoLeft, govnoRight. С нонейм классами: govno.left, govno.right

@kuzy000 ну это структурки, как классы ты считай их не юзаешь

@4da > как классы define Итого: типичный крестоклас - список-понос коряво поделенный пробелами/комментарии, вместо няшной древовидной структуры. Каждый раз, когда я жму автокомплит к какому-нибудь QMocha я получаю спискоту длинной в 2 экрана.

Хуле ты не читаешь что я пишу? Класс - это поебень с виртуальным наследованием и интерфейсами. Структура - произведение типов. Классы умеют в крестах быть анонимными потому что структурки умеют.

@4da > Структура - произведение типов. То есть в твоей терминологии структура это кортеж типов, без объектоизъебов? Но я хочу как в C++, и оно наебывается если, например, просто добавить в структуру private. http://ideone.com/F2INMg - это уже типа не POD, хуемое, не могу скомпелять. Кароч, в итоге их просто не используют.

@kuzy000 кортеж это упорядоченный набор // ссылка твоя не открывается в моих ебенях, потом посмотрю.