Тут не исправить уже ничего, Господь, жги! Войти !bnw Сегодня Клубы
Долго анализировали какой разрядности линукс лучше поставить на нетбуки 2010х годов. Особенно с распаянной ОЗУ в 1 или 2 гб. Итого x64 выйгрывает на синтетике (ffmpeg, 7z b) на 10-15%. glmark2 даёт одинаковые результаты. НО mpv без vdpau/vaapi работает куда бодрее (720р на x64 грузит тестовый проц на 60% когда на i686 под 100% и кадры пропускаются). Жор 300мб на x64 против 212мб на i686. Веб браузер qute browser тоже работает сильно бодрее. Во первых я так понял qt6-webengine для i686 больше невозможен. А qt5-webengine работает совсем грустно. Даже на большой статической странице(любые онлайн доки) лаги при скроллинге. По жору тоже x64 300 мб у qt6 против 200мб i686 qt5 на тестовой странице. Итого выбираем x64 ради скорости и комфортной работы но открываем одновременно меньше приложений. В будущем посмотрим как это всё зависит от версии ядра. В этот раз все тестировали на 6.1.55 (вроде lts).
Рекомендовали: @ccahnha @stiletto
#TILB0V / @bga_ / 367 дней назад

x86_64 у тебя в штанах
#TILB0V/OFE / @anonymous / 367 дней назад

по расходу рамки есть разница?

#TILB0V/QU0 / @ninesigns / 364 дня назад
@ninesigns базовая система void glibc + Wayland + sway + mesa-amd-dri + alacritty со screen примерно 300Мб что на 686 что на 64
#TILB0V/DQI / @bga_ --> #TILB0V/QU0 / 364 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.