Долго анализировали какой разрядности линукс лучше поставить на нетбуки 2010х годов. Особенно с распаянной ОЗУ в 1 или 2 гб. Итого x64 выйгрывает на синтетике (ffmpeg, 7z b) на 10-15%. glmark2 даёт одинаковые результаты. НО mpv без vdpau/vaapi работает куда бодрее (720р на x64 грузит тестовый проц на 60% когда на i686 под 100% и кадры пропускаются). Жор 300мб на x64 против 212мб на i686. Веб браузер qute browser тоже работает сильно бодрее. Во первых я так понял qt6-webengine для i686 больше невозможен. А qt5-webengine работает совсем грустно. Даже на большой статической странице(любые онлайн доки) лаги при скроллинге. По жору тоже x64 300 мб у qt6 против 200мб i686 qt5 на тестовой странице. Итого выбираем x64 ради скорости и комфортной работы но открываем одновременно меньше приложений. В будущем посмотрим как это всё зависит от версии ядра. В этот раз все тестировали на 6.1.55 (вроде lts).

http://www.shiningsilence.com/Pg-benchmarks.2012-08.pdf tl;dr bsdбляди соснули у прыщебогов

Все-таки думаю провести scalability бенчмарки FreeBSD, NetBSD, DragonflyBSD, Linux 2.6 (может даже 2.4) Что еще потестить? Тесты буду делать на web-serverе gatling ( http://www.fefe.de/gatling/ ): * socket * bind * fork * mmap * touch after mmap * http request latency Какие тесты еще могут быть интересны? Содержание тестов описано тут: http://bulk.fefe.de/scalability/#code