Будто у более других живтоне они палущ.

@l29ah у бобров получше

@j123123 Пруф или говно которое убивает тебя без регулярной заточки. Алсо бобры живут на порядок меньше.

@l29ah Ну заменить чистку зубов и прочий дроч на заточку раз в пару месяцев рационально.

@kero Если бы бобры жрали такое же говно как и ты, у них тоже были бы проблемы с кариесом.

кролики отращивают. кролики - молодцы. будь как кролики

@ninesigns Попробуй акульими зубами разжевать овсянку, хлеб, арахис или огурец.

@l29ah крольичьими норм

@ninesigns Не понял к чему твой пук вообще, съеби.

Технарьская неспособность раззалупить мозг и увидеть в окружающей действительности что-либо кроме фрактала отсоса каэш даёт представление о бесконечности. Ну давай, придумай вещество прочнее кальция, которого достаточно в окружающей среде, которое не токсично и композабельно (верстабельно, ваябельно) в температурах доступных белковым организмам, эволюционист мамкин. А потом не забудь придумать нахуй нужно кусать те вещи которые нельзя переварить. Эволюция старалась, ваяла механизмы самоочищения, дифференциацию, обратную связь, применение как оружие разрулила, а он тут на бигмаках и кокаколе взрощеный с дивана говорит "хуёво зделоли". Если бы не она ты сидел бы с клювом как лох и камешки глотал до сих пор. Что делает аутист когда у него дырка в зубе? Идёт чинить к рыночному или социалистическому доктору? Нет. Интересуется в био-стэковерфлов первопричинами своего отсоса, чтобы расширить свои знания? Нет. Ноет в бнвач. Решаем проблему методом из арсенала тян (пидорах). Каэш.

@mugiseyebrows Кальций это сука мягкий как твои булки металл, а теперь съеби^W^Wв остальном всё правильно сказал.

@l29ah ну тама соединение с фосфором или чо там, прочнота, химиета

@mugiseyebrows лойс

@mugiseyebrows а кожа должна быть прочнее дубовой коры, ага долбоёбов полон тред а оп просто проиграл в генетическую лоторею и у него слюна зуб точит. на бигмаки и кокаколу вообще насрать если их не есть 24х7. тащем-та полно людей которые при произвольной диете первые проблемы с зубами поимели только в 40-50 лет.

Потому что не нужно, лет на 30 хватит, чтобы пару таких же долбоебов настрогать, а потом можешь в могилу ложиться

@anarchy вот это вот. ты охуел уже тем, что до сих пор жив

@anarchy ент

@mugiseyebrows > Ну давай, придумай вещество прочнее кальция, которого достаточно в окружающей среде, которое не токсично и композабельно (верстабельно, ваябельно) в температурах доступных белковым организмам, эволюционист мамкин. Да и хуй бы с ним, пусть бы зубы были и из той же хуйни что и сейчас, но схуя они только два раза вырастают (молочные и коренные)?

@j123123 у кроликов непрерывно растут, им даже приходится стачивать их об камни всякие. не родился кроликом - сам виноват

@j123123 а вообще ты просто тупой и не понимаешь как работает эволюция. улучшаются только те качества, которые способствуют размножению (до 20 лет зубы нужны чтобы отожраться и наплодить хуиты, а потом - всё, свободен. то, что после размножения не наступает сразу смерть - просто случайность)

@n Ты еще скажи что надо чтобы самка человека голову самцу после ебли откусывала, как у богомолов (*матриархат). Скорее бы уже сделали ГМО-людей без этой хуиты

@j123123 кому надо? всем было бы похуй, если бы так происходило. способность человека жить после репродуктивного возраста - просто побочный эффект тех качеств, которые нужны до репродуктивного.

@n > кому надо? Богомолам. >всем было бы похуй, если бы так происходило. Разве что тебе было бы похуй, любитель страпона. >способность человека жить после репродуктивного возраста - просто побочный эффект тех качеств, которые нужны до репродуктивного. На самом деле для человеческого вида есть польза в том, чтобы человек мог жить после репродуктивного возраста. Например, человек накопил за свою жизнь некий опыт и знания, и потом может их распространять, что способствует научно-техническому прогрессу и выживанию вида. А еще человек может ухаживать за потомством своего потомства, или например выполнять какую-нибудь общественно полезную для человеческого вида работу.

@j123123 научно-технический прогресс это анти-эволюция, т.к. начинает выживать и размножаться всякая хуйня, которая раньше до репродуктивного возраста не дожила бы. генетические преимущества, по сути, аннулируется, и эволюция заменилась просто рандомом.

@n хотя в любом случае эволюция уже не успеет ничего сделать т.к. сингулярность и экстерминатус

@n твой аргумент про выживание человечесеого вида был бы верен при наличии серьёзной конкуренции, но её нет. в принципе, большинство людей сможет дожить до репродуктиыного возраста и распдодиться даже есть весь социум и технологии исчезнут. ничего человеческому роду не угрожает и не затрудняет размножение

@n скорее наоборот, всякие ненужные старики и люди которые уже не плодятся занимают место и мешают жить детям/молодёжи

@j123123 потому что молочные зубы меньше коренных, челюсть растет где-то лет до 20, а зубы достигают предельного размера за несколько месяцев. Гораздо проще избавиться от них и вырастить новые, чем изобретать велосипед с растущими всю жизнь зубами. Хотя некоторые виды пошли по этому пути, но завидовать этому в современном мире как-то тупо (полностью заменить челюсть искусственной стоит в пределах жалких $10k). Если выбирать из того, что могут животные, я б лучше предпочел дышать под водой или летать.

@anarchy имплатируй себе кроличьи зубы // fxd

@n лучше уж титановые с кучей сенсоров и подключением к смартфону // лях сможет выкладывать в бванчик новые рецепты мюслей, просто почесав

@n s/почесав/пожевав

@anarchy органика удобнее т.к. сама регенерируется, остальному нужен будет постоянный maintenance, неудобно

@anarchy хочу скорость реакции сравнимую с пингом внутри дс

@n В душ сходил? Побрился? Поспал?

@l29ah как это связано с зубами?

@n На своё предыдущее утверждение посмотри.

@l29ah то что ты перечислил для регенерации не нужно

@n хочу чтобы голова новая отрастала когда зашкварится что нажать

@l29ah для эволюции не нужно

@n для эволюции нужно чтобы ты съебал

@l29ah мой аргумент был в том что в органике легче заимплементить автопочинку чем в каком нибудь куске металла, по крайней мере до появления нанороботов

@n заимплементировал автопочинку в киберсоциуме (#447SE4), жду автопочинки в органике от @n

@l29ah где там автопочинка?

@n идёшь в наномастерскую и специальные биороботы тебе чинят

@l29ah где там нано

Не пизди, нормально все.

@n пруф или чтобы обеспечить выживание потомства до самостоятельного возраста

@n анус твой заменился, эволюция это не стечение обстоятельств это фундаментальное свойство живой природы, в выживании, размножении и аллокации ресурсов преимущество имеют более приспособленные к непредсказуемым изменениям окружающей среды то что уроды не умирают сразу а через одно два поколения не играет роли для эволюции

@n > топит за сингулярность технологии и органику в одном и том же треде

@mugiseyebrows хуйню несёшь. вон, всякие маугли забытые в лесу нормально выживают и живут. институт семьи - очередной маразм социума

@n Может ли маугли стать бнвачером?

@mugiseyebrows да вот не умирают через одно. технология спасения урода, однажды появившись, будет существовать всё время. и дело не только в уродах. например, у человека хуёвый иммунитет с рождения. 5000 лет назад он бы не дожил до потомства, сейчас же - никаких проблем, если что - к врачу сходил и всё. технологии улучшаются, геном ухудшается

@l29ah не нужно

@l29ah вообще, чем больший процент детей погибает от воздействий окружающей среды (болезней, стихийных бедствий, хищников и тд) - тем качественнее в целом будет вид. каждое выжившее поколение будет приспособлено к окружающей среде охуительнее предыдущего. например, когда создали миксоматоз для уничтожения кроликов в австралии - 90% погибло, а 10% выжили и снова расплодились, при этом уже имея устойчивость к этому вирусу. вот так и с людьми надо, а не потакать праву на жизнь всех подряд

@n гугли population bottleneck, лол, менгеле мамкин

@n ещё раз тебе тупому объясняю - единичные случаи не играют роли, важна лишь статистика технология будет существовать, но пользоваться ей смогут только те у кого есть бабло, бабла у уродов нет (очень сложно заработать деньги если ты урод) то что он смог найти себе хуёвую тян (а какая ещё согласится ебаться с нищим инвалидом) и родил необеспеченых (всё бабло уходит на таблетки) даунов ( pow(хуёвые гены,2) ) которые будут вынуждены жить и сдохнуть на дне социальной ямы (и не дадут потомства) не влияет на геном человечества отбор происходит всё время, мог бы уже сам догадаться по ощущениям

@n маугли выживают только если их подберёт стая волков или куниц и примет на себя роль **родителей** и научат навыкам выживания

@mugiseyebrows технологии быстро дешевеют. незначительные уродства не мешают заработку. незначительные уродства (например, хуёвые органы) не портят внешности. отбор сейчас происходит по двум направлениям - по внешности (меньше) и деньгам(больше). если у человека, например, порок сердца и нет одной почки - всем похуй, если он богат и симпатичен. ни одна, НИ ОДНА тян не оценивает прагмптично геном самца, всё чисто на инстинктах. а инстинкты основываются на внешних проявлениях - внешности и власти (деньгах). до развития технологий по внешности и власти (которое измерялось ростом, количеством мышц) можно было судить о качестве генов, сейчас уже нельзя - внешностью он может быть медицине или вообще пластической хирургии, а деньги насосать или получить а наследство

@mugiseyebrows да нихуя. они просто тусуются рядом, жрут остатки еды и подражают их поведению (т.е. учатся и адаптируются сами), а потом например вписываются в стаю

@n > НИ ОДНА тян не оценивает прагмптично геном самца пук

@mugiseyebrows чё пук то, многие и слова такого не знают

@n если у человека нет одной почки и он не испытывает в связи с этим неудобств, значит она не очень то нужна? порок сердца - вобще хуита > сейчас уже нельзя - внешностью он может быть медицине или вообще пластической хирургии всё ещё можно и будет можно пока количество пользователей пластической хирургии превысит хотя бы 1% и когда пластические хирурги научатся делать что-то красивее собачьей морды и чугунных сисек хули ты там багоришь что искусственный загар и эпиляция создаёт неправильное представление о генотипе у самочек > деньги насосать или получить а наследство умение достигать успеха в обществе - самое ценное эволюционное качество на данный момент

@n > подражают их поведению это и есть обучение > вписываются в стаю нихуя они не впишутся если их не впишут - соржут или съебут и всё

@mugiseyebrows он испытывает неудобства т.к. зависим от медицины, но окружающим это не показыает. с сердцем то же самое - подстраивает свой образ жизни, пользуется медициной, но не афиширует и самки не видят этих проблем. а деньги - не всегда следствие полезных генов /* почти никогда */, они больше зависят от удачи (богатые родственники, связи, выиграл в лотерею). просто так с нихуя миллионов не будет. да, есть охуительные истории, но там замалчиваются существенные детали, такие как связи.

@mugiseyebrows мой аргумент в том, что адаптируются они сами и не зависчт от внешних факторов. не встретят куниц - будут подражать белкам, а в худшем случае просто жрать растительность - грибы, корешки всякие. нахуй не нужен им никто

@anonymous просто не лечить до репродуктивного возраста, этого достаточно чтобы не зашкваривать геном. хотя твой вариант - почти то же самое

@n Да кого ебут твои геномы хуёмы?

@l29ah это уже другой вопрос. дискуссия велась с позиции "как было бы лучше для человечества". мне то конечно насрать

@n Че за человечество?

@l29ah нэйтивы, Terran : Good, Cannot colonise planets

@n Съеби.

@ninesigns с чем не согласен то?

@ninesigns в смерти нет ничего плохого, трупу всё равно

@n Пруф или ему грустно.

@l29ah кому "ему"? нет его уже, всё

@ninesigns ппц доебался

@anonymous етот поинт уже трижды озвучен в этом треде // если курица высидит цыплят и сразу же сдохнет, цыплятам гарантированно кранты (если их не усыновит другая наседка)

@mugiseyebrows шанс выжить > 0, при этом выжившие породят более выживабельный геном

@n ещё как зависит, если маугли будет без разумения шариться по лесу его гарантированно выследят и съедят хищники

@mugiseyebrows кто гарантирует, ты что ли?

@n геном за 5000 лет слабо меняется инфекционная среда - гораздо быстрее в частности обилие городов и доступность самолётов способоствовали дикому взлёту глобальной виральности например. ибо раньше все сидели по своим углам и какой-нибудь спид не поразил бы более пары племён, т.е. до тысячи заражённых даже бы не дотянул. иммунитет вообще хз чем обеспечивается, это даже не эпигенетика вроде. мфв пропустил тред в котором нинзя несёт не полную хуйню.

@anonymous слабо меняется потому что люди ввели ебанутые правила и не плодятся нормально. физиологически рожать можно уже в 8-10 лет, но все страдают хуйнёй до 30-40. у кроликов вот нет таких проблем

@n ты блять дурак штоле. у некоторых половое развитие в 14 только начинается.

@anonymous ну вот эти "некоторые" и уйдут постепенно из генофонда, займут его те, кто может быстро и качественно размножаться // тупой чтоле?

@n почему этого раньше не произошло?

@anonymous раньше и происходило, пока люди не начали страдать хуйнёй. сейчас я мог бы уже десятки тысяч детей наделать, но НЕЛЬЗЯ. т.к. КТО-ТО ТАМ придумал ПРАВИЛА КАК МНЕ ЖИТЬ

@n ой блять, пидораха не может признаться что обосрался со своей логикой и начал резко нести хуйню.

@anonymous чё? вот у кроликов всё нормалтно в обществе. захотел поебаться - пристроился к самке и поебался. у львов, тигров всё нормалтно. у птиц всё нормально. только, блядь, у людей всё ебануто наглухо

@n баранкин, будь человеком

@anonymous человеческое общество построено таким образом, чтобы все, кроме илит страдали всю жизнь

@n Бедненький унтерменш.

@anonymous я хотя бы осознаю реальное положение вещей

@n но ведь элитность и родилась от того что у кого-то гены лучше чем у других т.о. если ты не элита - ты не достоин размножаться непонятно чем ты недоволен

@anonymous ты тупой. погугли как у всяких ротшильдов передаётся власть

@n ты тупой. погугли как у всяких людей передаются гены.

@anonymous даже если у тебя будут охуительные гены, но родишься в обычной семье среднего класса, элитой ты не станешь т.к. не пустят. у долбоёба с синдромом дауна из богатой семьи со связями шансов в разы больше

@anonymous да и элита не склонна размножаться, в общем. скорее всего, они просто служат рептилоидам и не дают человечеству расти

@n дрочь на элитность ничем не хуже чем дрочь на гены //тупой штоле

@n ясно

@anonymous тут тема - про эволюцию, вообще то

@n и чем же элитность - не эволюция?

@anonymous и чем же лошадь - не сапог?

@anonymous Почитай про CRISPR.