Давайте представим мир победившего NAPчика, где невозможно присесть за нарушение авторских прав.
Как в нем могут выглядеть действия разработчиков игр, подталкивающие геймеров платить за игры, которые первые разработали?
Этично ли встраивать биткоин-локеры с гейпроном, малварь, трояны, вайпалки дисков в игру, которые бы активировались если бы пользователь в установленый срок не зарегистрировал свою копию на сайтике?
Естественно, эта информация может содержаться в файлике LICENSE без расширения, который никто не читает.
Очень просто. Выставляешь ещё не разработанную игру на кикстартере для предзаказа. Если игра заранее окупается - разрабатываешь и отправляешь купившим копии. Если не окупается идёшь нахуй.
И да потом можно выставить на продажу в стиме. Всё равно будут покупать, даже если можно скачать на трекере.
А это несомненно нарушение NAP.
@anonymous Или как тоади: пока тебе донатят — разрабатываешь, перестали донатить — прекращаешь.
@anonymous >А это несомненно нарушение NAP.
Конкретизируй, как DRM нарушает твои права.
@l29ah пруф
@ccahnha Описаное выше не ДРМ.
@anonymous Эти игры лежат бесплатно на трекерах, так что дело не в цене. Покупка игр в данном случае чисто форма благотворительности. Так что люди будут продолжать использовать стим именно для того чтобы деньги попадали в правильные руки.
А такой сервис конечно нужен, но бесплатный. Для тех кто благотвоительностью не интересуется.
@anonymous Нужно государство, которое заставит всех читать файлик LICENSE
@ninesigns >файлик LICENSE
не дает право нарушать NAP
@anonymous определись плз могут ли байтики нарушать NAP, если могут то используя контент без регистрации ты уже нарушил NAP разработчика, если не могут, то и взятки гладки
@anarchy Вирусы нарушают NAP.
@ninesigns Копирование и использование файлов никак не нарушает NAP.
Повреждение или стирание информации на чужом жёстком диске нарушает NAP.
Грубо говоря файлы на своем жёстком диске являются собственностью. Но не каждая копия этих файлов. Копия предмета это другой предмет с другим владельцем.
@anonymous Копирование трояном файлов с твоего ПК, например, видоса, где ты ебешь своего пса нарушает NAP?
@ninesigns Внедрение трояна нарушает NAP.
@anonymous 1. какие права нарушает внедрение трояна
2. в файлике LICENSE все указано, не согласен с условиями - не устанавливай
@ninesigns 1. Право на частную собственность.
2. NAP это Права Человека. Права Человека выше любой лицензии это во-первых.
Во-вторых предполагается что жертвами этого станут те кто не читали этого файла. То есть они НЕ соглашались на это.
Ну и в третьих никакого договора или сделки тут нет. Использование файла это не договор и не сделка. Это просто использование файла.
Чтобы была сделка нужно чтобы было предоставление каких-то благ с обоих сторон. В данном же случае обе стороны ничего друг другу не предоставляют. Только одна сторона создала троян и хитро его замаскировала.
@anonymous То есть по NAPу никаких условий использования файла быть не может. Файл просто есть и человек может его использовать его как пожелает.
Файл это не договор. Даже если там в архиве лежит какой-то текстовый файл с описанием условий договора, то использование файла не означает автоматическое заключение договора.
@anarchy А красивой стройной теории и не будет. Всегда будут те кто будут пытаться найти лазейки.
Так что NAP это не красивая стройная брошурка. NAP это красивая стройная брошурка + тома комментариев расписывающих все спорные моменты.
Не говоря уже о том что разные арбитры расписывают их по разному.
@anarchy Право на частную собственность вообще-то. И это одно из Прав Человека.
@anarchy Ты покупаешь пылесос, но он заминирован. В инструкции написано что включать его надо не кнопкой включения, а хитрой комбинацией клавиш.
Но ты её не читаешь. Ты включаешь пылесос и взрываешься.
@anarchy Как будто после первого случая кто-то будет играть в игры от этой компании. Какой оригинал такая и аналогия.
@anarchy Это не отменяет того что пылесос с бомбой нарушает NAP, даже если наличие бомбы указано в инструкции.
Да и троян думаю тоже. По крайней мере это моя позиция. Другие арбитры возможно могут думать иначе.
@anarchy дело твоё
@anarchy да вроде не привлекал
@anarchy Ну в общем вопросы права они не имеют практики как таковой. Они чисто теоретические. Их воплощение зависит исключительно от желания и физической силы.
Я об этом уже писал #0Q4V8N/M7J
@anarchy дело твоё
@l29ah в япошке карают
@l29ah https://torrentfreak.com/japan-police-arrest-44-in-nationwide-internet-piracy-crackdown-160224/
@anarchy мне не похуй когда сажают за байтики, тебе тоже не должно быть
@l29ah Что раньше было исключением завтра может стать правилом
нерелевантно с тз законодательства