Интересно, насколько сложно сделать форк python3, убрав оттуда всю эту еботню с юникодом? (ну, сделав по-умолчанию поведение связанное со строками как во втором питоне более-менее схожее)
@l29ah Причём в случае Хаскеля и правда удалось решить проблему очень элегантно (при помощи типов и одного расширения). В питоне можно было бы тоже костыли в эту сторону посмотреть (сделать как они любят from future import unicode).
@ulidtko пруф или плохо сделали, потому что неудобно(очень) для некоторых задач, хотя казалось бы можно[источник?] предоставить альтернативу, которая никак не повлияет на все остальное
@238328 дык наоборот, чтоб у тех, кто хочет был шанс им пользоваться. Сделать типа заголовок from future import unicode который потихоньку пофайлово внедрять, а все остальные фичи крутые (super, new-style classes) всем сразу врубить
@kb ну из 3.0 внедрили оче много в 2.6/2.7, и чем это помогло переходу на 3? Питон 3 это другой язык (со слов разработчиков), _сломаные_ вещи сломаны намеренно, хоть сколько оттягивай переход, все равно надо будет сломать (при том сломано не многое, существуют библиотеки, которые позволяют исправить код до рабочего состояния на обеих версиях: 2 и 3; и то эти библиотеки нужны только разработчикам библиотек).
> у тех, кто хочет был шанс им пользоваться
у этих тех единственной(пруф?) проблемой в использовании 3 является отсутствие библиотек, портированных на 3, всё. Все остальные изменения незначительны и могут быть пофикшены автоматическим тулзами (+при условии хорошего портирования используемых библиотек на 3)
_мимокукарек с дивана_