> Бдительная пассажирка помогла полиции задержать еврея по дороге в Чебоксары
> Офицера запаса армии Израиля, читавшего в поезде Москва — Чебоксары книгу на иврите, задержали по подозрению в причастности к экстремистской группировке «Исламское государство».
> Пассажирка заметила, как мужчина читает книгу на иврите и «заподозрила неладное». Она сообщила в полицию. Пассажира немедленно задержали.
> В итоге израильтянина отпустили.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@l29ah в этой форме выглядит так, будто Горен — это аналог XCOM
На самом деле пассажирка тут ни причём. Мало ли идиотов которые доносят на всё подряд.
Больше интересует работа тех кто задерживал. Абсолютно немотивированное нападение же.
@moskvano Я всё-таки сторонник равноправия и знаю что одни и те же действия следует оценивать одинаково независимо от того делает их частное лицо или госслужащий.
@anonymous в условиях государства и вообще в принципе любой монополии на насилие ни о каком равноправии не может идти речи.
@j123123 > А кому надо дать монополюи на nap enforcement?
никому блять
@j123123 Каждый человек будет защищать свои права по мере сил разумеется. Так же люди будут объединятся в группы для защиты своих прав, организовывать охранные компании etc.
@anonymous твой чоп купили за более серьёзные бабки, твоих наподрочеров пустили пёсикам на хавчик, твои ресурсы и территории бессовестно отжали, не спрашивая твоего на то разрешения
чё дальше делать будешь? продолжать втирать за напчик?
@anonymous воевать блядь. точно так же, как в таком случае делали бы и не сторонники нап, и вообще кто угодно, кроме толстовцев может быть // вообще хуею я с таких вопросов. "мы хотим создать такую систему, где все насильники оперативно получают пизды" — "а если всё-таки изнасилуют?"
@j123123 это нарушение прав детей как единоличных собственников своих тел. те, кто этим занимаются, имеют полное право получить пизды и остаток жизни работать на возмещение ущерба
@j123123 я буду. ты будешь. любой блядь нормальный человек будет, которому не похуй, что такая хуйня происходит.
@goren твой напчик ебут в качель каждый день
хули ты ещё не взял автомат в руки?
@anonymous это провокационный вопрос. откуда тебе знать, что я взял и чего не взял? но да, есть некоторая разница между сопротивлением одной монопольной системе насилия и сопротивлением насилию в обществе, где монополиста нет
@j123123 да что у тебя за мания кого-то обязательно обязать к чему-то?
@j123123 это был его коран?
@j123123 кому надо? кто является собственником данного экземпляра корана, тот единственный имеет право решать, что с ним делать
@j123123 если коран не его, а он его спиздил в ближайшей мечети — тогда, конечно, он обязан вернуть мечети новый экземпляр корана или оплатить его стоимость
@j123123 да кого ебёт что они там считают. люди не собственность
@j123123 да, это так называемая аксиома самопринадлежности. человек является субъектом и его тело принадлежит только ему самому
@j123123 вот тут пролегает один из самых больших теоретических споров в истории бнв. я считаю, что человек может заключать какие угодно контракты, но он не может утратить право разорвать контракт в любой момент с выплатой неустойки, не превышающей реальный ущерб от разрыва контракта — именно в силу того, что контракт (как и что угодно другое) не лишает человека права собственности на собственное тело. куркома et al. считают, что контракт священен и разрывать его нельзя иначе как в случаях и на условиях, заранее оговоренных в самом контракте.