Пожарский написал вот про это: https://kanobu.ru/news/strimera-zabanili-na-spidrannerskom-ivente-iz-za-obvinenij-v-harassmente-situatsiya-slozhnaya-410156/

По его словам, cdgexe страдает от хронической бессонницы и может не спать по 90 часов, если рядом с ним в постели никого нет. Обычно ему составляет компанию его собака, однако на Games Done Quick он ее с собой привезти не мог и поэтому решил договориться со знакомой стримершей Mari_mba, с которой он до этого хорошо общался. Cdgexe предложил оплатить ей билеты на самолет при условии, что она на протяжении ивента будет спать с ним в одной постели, чтобы помочь ему перебороть бессонницу во время ответственного мероприятия. Согласно выложенным логам с обсуждением этого, Мари согласилась и сама инициировала обсуждение секса – они рассказали друг другу о своих предпочтениях и решили, что на месте определятся, что у них может быть.

Согласно cdgexe, в первую их ночь на AGDQ Мари инициировала петтинг и сама же его прервала, заявив, что пора спать. На следующий день она отказалась ложиться с cdgexe в одну постель, сказав, что ей это будет некомфортно; cdgexe не принял ее предложение спать на полу, отметив, что в таком случае будет некомфортно ему. Раз она отказалась соблюдать их договоренность, cdgexe попросил ее с вещами на выход. После этого Мари (по другой информации – кто-то из ее друзей) пожаловалась организаторам мероприятия на cdgexe, заявив, что он к ней сексуально домогался, и его тут же пожизненно забанили без выяснения обстоятельств. После чего cdgexe, постоянно подчеркивая свою аутистичность, в попытках защитить себя вывалил в твиттер все логи их переписки и все свои показания (перечисленные выше).

Чем он так интересен, помимо двойных стандартов, которые в этой теме уже давно не новость? Здесь мы видим провал концепции "эксплицитного согласия" (affirmative consent), которую отстаивают прогрессивные граждане. Ведь вся ситуация изначально строилась по этому принципу - люди в письменном виде договорились, что у них будет секс и даже обсудили какой именно. Разве что у нотариуса не заверили. В общем, сплошное "да значит да".

Но на практике оказывается, что секс - это слишком эмоциональная штука, чтобы ее можно было свести к пройто рационализации в виде "эксплицитного согласия двух взрослых людей". Люди в этой сфере движимы аффектами куда больше, чем разумом. Вот ведь как оно оказывается.

Какой-то парадоксальный вывод как по мне. Концепция "эксплицитного согласия", как он это называет, работает до тех пор, пока она работает. Если её заменить на концепцию "что бы ни случилось, всё равно виноват мужик" — конечно, она не будет работать. И вовсе не потому, что "секс слишком эмоциональная штука", а потому, что в некоторых сообществах (в частности — в сообществе тихих геймеров-задротов, которых шумные и агрессивные SJW уже затравили до состояния энуреза) правовые механизмы тупо не функционируют, вообще и ни по какому вопросу, окончательно и бесповоротно уступив место диктатуре более агрессивных буллиз.

И последнее о прошедших "выборах" - в пику ползущему оппозиционному фатализму и кремлевскому торжеству. Недавно в разговоре с Попковым я вспоминал Эрнандо де Сото - перуанского экономиста, который изучает теневой (или "внелегальный") рынок стран Латинской Америки. Согласно де Сото государство в Перу организовано примерно так же, как и наше - служит экономическим интересам небольшой прослойки элиты. Для всех остальных государственные непригодны для жизни - вести легальную торговлю или заниматься перевозками невозможно просто потому, что сначала потратишь полжизни на сбор всех необходимых бумажек, а затем останешься в глубоком минусе, заплатив все налоги. Поэтому большая часть страны работает нелегально или полулегально, самостоятельно справляясь с защитой прав собственности и обеспечением контрактов (неся большие издержки, конечно, но что делать). И когда государство покушается на теневую экономическую жизнь населения - население огрызается. Вплоть до того, что строит целые поселки "без лицензии", а затем успешно обороняет их от полиции, выбивая формальное признание.

Так вот, в России есть свой такой "внелегальный" сектор - и, судя по всему, огромный. Насколько - никто толком не знает, исследований мало (Кордонский там, еще кто-то). Все эти "самозанятые", "гаражная экономика" и т.д. Многие и на работе числятся чисто формально, а по сути занимаются неизвестно чем. И многие безработные на самом деле никакие не безработные. Официальная статистика ничего не отражает. И все это крепко переплетено с легальным сектором. Покуда у государства был центральный ресурс, на котором можно было кормиться, все это могло жить своей жизнью, вне Ока Саурона. Но цена на нефть подниматься не собирается. А чиновники, силовики и прочие дармоеды привыкли хорошо кушать. Выход - "люди новая нефть". Сначала взялись за уличных торговцев, потом за дальнобойщиков и т.д. Все больше задевают тех, кто раньше жил сам по себе. Когда надавят слишком сильно - будет взрыв.

У Эрнандо де Сото, помимо хорошей книги "Иной путь", есть также статья об "Арабской весне". Религиозная риторика в этих протестах встречалась крайне редко (2% лозунгов). Тахрир был протестом мелких предпринимателей - тружеников того самого неформального сектора, на который слишком сильно насело государство. Так и в России цепная реакция, вероятно, начнется не со столичных активистов, а с какого-нибудь нижегородского ИПшника, у которого менты отожмут киоск, лишив средств к существованию. И вчера на участках, в большой толпе лояльных бюджетников такие люди были заметны. Они не веселились, не скакали, не размахивали шариками. Вряд ли они когда-нибудь ходили голосовать, а теперь пришли - вероятно, испытывая настроения а-ля 2011 год ("за любую другую партию"). То есть пытались использовать формальные механизмы. И вчера они окончательно убедились, что эти механизмы не работают.

https://esquire.ru/archive/3782-hernando-de-soto/

На фейсбуке пишут https://www.facebook.com/nonewsco/posts/1794179890877218 о том, как важно помнить историю, особенно недавнюю: "Ни для кого не секрет, что фундаментом текущего репрессивного законодательства стал принятый в 2002 году 3-м созывом ГД проект Федерального Закона "О противодействии экстремистской деятельности" - рамка, немедленно потянувшая за собой иные ФЗ превратила бессмысленную и не работавшую до того 282-ю статью УК в инструмент репрессий, одновременно накинув ей младших сестер - 282.1 и 282.2, чтоб не одиноко было. Зная номер ФЗ (112) - мы без труда находим номер законопроекта (203307-3), а по нему - поименное голосование депутатов 06.06.2002 в 14:02:29."

В общем, это начало того самого, что привело к нынешним посадкам за комменты и репосты. Cмотреть список голосовавших можно, собственно, здесь: http://vote.duma.gov.ru/vote/9816 И особенно нас, конечно, интересует оппозиционная, рукопожатная и вся из себя нынче светлая общественность. Фракция "Яблоко", надо отметить, по большей части была против (включая Явлинского). Голосовали "за" из яблочников: Ярыгина, Шишлов, Останин, Митрохин, Емельянов и Арбатов. Зато "Союз Правых Сил" - вот, где развернулся российский "либерализм" во всей красе. "За" практически вся фракция! Хакамада, Ремчуков, Немцов, Мизулина (!), Гайдар. Отдельно отмечу, что Геннадий Гудков, тогда еще независимый депутат, тоже, разумеется, был "за".

Мучить животных забавы ради - это, конечно, ничего хорошего. Но масштабы расследования дела злостных собакомучительниц из Хабаровска поистине впечатляют: "«Менее чем за 3 месяца по уголовному делу проведено более 400 следственных и процессуальных действий, в том числе в других субъектах страны, допрошено более 150 лиц, — сообщили в СКР. — Проведено 39 различных судебных экспертиз: психолого-психиатрические, психолого-лингвистическая, социологическая, судебно-медицинская, ветеринарные, в том числе ситуационные, баллистические, генотипоскопические, компьютерно-технические»." https://lenta.ru/articles/2017/08/25/devochki/ Ну примерно на 400 следственных и процессуальных действий больше, чем в среднем уголовном деле по стране. 39 экспертиз - натурально месяц работы целого института. В процессе к живодерству им добавили "Оскорбление чувств верующих" (148 УК РФ) и разжигание (282 УК РФ), но большую часть срока дали в итоге за разбой (один). Так вот, специально посмотрел: Хабаровский край на 18-ом месте в России по убийствам, за 2017 год зарегистрировано уже больше сотни убийств (105 и 111 ч4) и две сотни эпизодов тяжкого вреда здоровью. Чем в это время занимается Следственный комитет? Ну, разумеется, проводит 400 следственных действий по громкому делу о мучительстве собак. За это, видимо, сразу повышение дадут, прибавку к пенсии и почетную грамоту "собачий детектив". В общем, если вам повезло родиться в России бродячей собакой - все не так плохо. Если вас убьют - СКР накажет обидчиков. Другое дело, если не повезло - и вы человек. Вот тут извиняйте. Всем насрать. Бабы еще нарожают.

• Здравствуй, меня зовут Игорь Гиркин и я шизоф... православный монархист, поэтому буду гнать вам про марксизм, базис и надстройку.
• Здравствуйте, меня зовут Алексей Навальный, и сегодня я расскажу вам все то же самое, что 100500 раз уже говорил в своих роликах. Не, ну, а хуле?
• Здравствуйте, меня зовут Михаил Зыгарь, просто посмотрите какой я охуенный!

Когда-то давно, когда я учился в школе, к нам приходил Григорий Явлинский (школа была частная, его позвали). Рассказывал он тогда всякое, из чего я не запомнил ровным счетом ничего, кроме одной фразы - дескать, мы, либералы, руководствуемся принципом "цель не оправдывает средства". Тогда я увлекался писаниями князя Кропоткина и вряд ли этот тезис произвел на меня впечатление. Зато теперь, почитав кое-что по либеральной философии в диапазоне от Хайек до Ролза, я понимаю, что именно эта фраза лучшим образом описывает суть либерального подхода. Зато вот Явлинский нынче радостно фотографируется с Ройзманом, олицетворяющим обратный тезис: "да, мы действовали неприглядными и жестокими методами, зато решили проблему наркомании в Екатеринбурге!" - это вранье (ничего они, конечно, там не решили), но суть в самом подходе, который звучит как "цель оправдывает средства".

И дело в данном случае не Ройзмане (о нем я уже все сказал ранее), а в Явлинском и его партии. Почему они выдвигают в губернаторы Ройзмана, находящегося от либеральных ценностей примерно в 1000 световых лет? Это сугубо циничный расчет - прошлые выборы "Яблоко" с треском проиграло, а теперь цепляется за популярного в Ебурге деятеля, чтобы хоть как-то остаться на плаву в преддверии 21-ой годовщины спектакля "Явлинского в президенты" (они с каждым своим кандидатом заключают соглашение о поддержке грядущей кампании Явлинского - все для этого).

Нет, нельзя сказать, чтобы в партии "Яблоко" не было места для принципиальности. Например, когда-то они выгнали Навального за "национализм" и посещение "Русских маршей" (это серьезно - не то, что наркоманов в подвале пытать). Но когда дело доходит до вопросов важных - мотивация явно иная. В 1999-ом они голосовали за назначение председателем правительства никому неизвестного чекиста Путина - ну просто потому, что блокироваться с ельцинской "семьей" им было тогда тактически выгодно. Плоды этих тактических выгод мы пожинаем по сей день.

На прошлых думских "выборах" я призывал голосовать за "Яблоко" - в надежде, что хоть в этот раз из них выйдет что-то путное. Но надо было слушать умных людей, призывавших не участвовать в этом цирке. За годы игр в поддавки с властью, трусливых компромиссов, соглашательства, конформизма и выжидания в засаде непонятно чего Явлинский сделал из своей партии толпу настолько бессмысленных лизоблюдов, что теперь даже 3% для них недостижимый результат и приходится хвататься за Ройзмана. И ведь это тоже следствие отхода от принципа "цель не оправдывает средства". Вся эта 20-летняя яблочная лицемерная трусость - не что иное, как неразборчивость в средствах. Радует только, что получил Явлинский в итоге именно то, что заслуживает - разбитое корыто, откуда его даже Ройзман теперь не вытащит. #пожарский #копипаста

Киты плывут на вписку с ЛСД:
ОППО-ТОП 2.0
Начинаем борьбу с засильем нашистских каналов в телеге. Первым этапом будет топ оппозиционных каналов, который, надеемся, все расшарят и подпишутся на них, а от нашистских отписываемся массово.

Каналы:
1 Лентач @oldlentach 18700
2 IT уголовные дела СОРМ россиюшка @unkn0wnerror 12800
3 Политота @politota_plus 9300
4 Свободные новости @liberalnews 8000
5 Киты плывут на вписку с ЛСД - М.Пожарский @whalesgohigh 7500
6 Бюро находок (Антон Носик) @nahodki 6400
7 Женская власть @vlast_Zh 6100
8 Леонид Волков @leonid_volkov 5200
9 Смирнов @smirnovmz 5000
10 Руфабула @rufabula 4600
11 Команда Навального @teamnavalny 4600
12 Протестная Москва @nedimonmskinf 4100
13 Федор Крашенинников @fyodork 3800
14 aalien here - Давид Хомак @dvdhomak 3100
15 Breaking Mad @breakingmadme 2200
16 Трудолюбов (политолог) @trudolubov 2000
17 Павел Чиков (правозащита) @pchikov 1700
18 Открытая Редакция @open_russia 1500
19 European Russians @eurorussians 1500
20 Аналитика на серьзных щах @RusPoliSci 1300
21 Козелев (Екатеринбург, Znak.com) @kozelev 1100
22 Московская политика @politmoscow 950
23 Марк Фейгин @mark_feygin 900
24 Либертарианство в России @Libertarians 350
25 Компромат-инсайды @kompr 300
26 Власть советам (муниципальные выборы) @open_school 300

Чаты:
1 Протестная Москва @nedimon_msk 2500
2 Navalny's Friends @navalnyfriends 1100
3 Артподготовка @artpodgorovka1 650
4 Политота @politota_gathering 600
5 Либертарианский чат
https://telegram.me/joinchat/AEXkkj2DPdbQhrWhTweCKg 500
6 EuroClub @Eurorussians_Club 50

Боты:
@NavalnyBot

Пишите нам, если хотите чтобы ваш или ваш любимый канал включили в следующий оппо-топ. Просьба к авторам оппозиционных каналов: не шарить нашистов. Будьте чистоплотны. Соблюдайте информационную гигиену. Давайте выстраивать оппозиционную медиасферу чтобы доминировать в повестке и влиять на полит-тусовку. #пожарский #копипаста #telegram

Тем временем, пожарский, походу, скатился и превратился в какого-то очередного каца:

Вот сколько раз зарекался не вестись на всякие эмоциональные истории, которые подхватывает прекраснодушная общественность: "депутаты едят людей", "следователь пнул котенка", "менты повинтили мальчика за то, что тот читал Шекспира". Ну да, Шекспира. Не Рому Желудя и даже не Оксимирона. Шекспира! На святое покусились менты поганые. Вот я и повелся.

В итоге выясняется, что мальчик читал Шекспира не бесплатно, а хотел за это денежку (здесь я его понимаю - я бы тоже на улице бесплатно ничего читать не стал). А была с ним не мама, а какая-то "соседка" (смотрите видео, она так представляется ментам: "я его соседка"). Я вам так скажу: государство у нас, конечно, отвратительное. И российские менты ведут себя как обычно: хамят, отказываются представиться и так далее. Но такая интересная ситуация привлекла бы внимание полиции примерно в любой стране мира, кроме Индии, Бангладеша и прочей Малайзии.

Да, функцию защиты слабых российское государство выполняет с медвежьим изяществом и сугубо выборочно (игнорируя толпы куда более очевидных представителей мафии попрошаек). Плюс сам по себе вопрос о границе между защитой недееспособных и вмешательством в дела семьи является очень сложным. Однако этот конкретный случай плохо подходит для того, чтобы выносить его на знамя "борьбы против российского полицейского государства". Потому что сразу возникает вопрос: "а что было бы в аналогичной ситуации в образцовой развитой стране?" Было бы меньше хамства и ненужного насилия, но по сути было бы то же самое.

Был такой мальчик, который любил кричать "волки!" по разным сомнительным поводам. Знаете, что с ним в итоге случилось?

Пожарский, кажется, начинает что-то понимать:

Прочитал, что главредша (главред_ка?) Вандерзина (такой журнал о прокладках и феминизме) перешла в Медузу. И теперь, дескать, в Медузе будет еще больше равноправия и прочей социальной справедливости (как будто было мало)!

Вспомнил, что прославилась она тем, как решила устроить кампанию против авиасейла, из-за какой-то очередной их шуточки, начав со слов "давно мы не хуесосили авиасейл". И действительно отхуесосили, только вот не авиасейл, а наоборот. После чего барышня принялась писать: "глядите на этих мерзавцев, они оскорбляют женщин матом!"

Тут-то я и вспомнил детство золотое, в котором мне иногда попадались такие девочки, которые лезли в драку к мальчикам, а потом, получив, бежали жаловаться воспитателям и пионервожатым: "он обижает девочек!" Глядя на то, как некоторые проносят такие модели поведения сквозь жизнь, думаешь и правда ведь - с этим порочным гендерным воспитанием нужно что-то делать.

пожарский #сексизм #новости

В очередной раз обсуждают - куда нужно было идти в 2011-ом, на Пл. Революции или на Болотную? Думаю, такой вопрос этот принципе неверен и является грубой манипуляцией. Я могу себе представить, что на Пл. Революции все сложилось бы еще хуже. Но не в этом суть.

Суть в том КАК произошел этот "перенос митинга" - группа людей кинула первоначальных организаторов и, воспользовавшись контролем на кое-какими СМИ и соцсетями, просто объявила о новом месте. То есть, безо всякой процедуры, безо всякого обсуждения, просто "волевым решением" либерального обкома. И, как потом выяснилось, в результате тайных переговоров с властью.

Поэтому вопрос не в том "куда было лучше идти?", а в том, что решения не должны приниматься таким вот образом. А если вашим протестом вертят люди, которые ходят на тайные встречи с врагом, хуй клали на общественное мнение и вообще, цитируя покойного Немцова, считают свою публику "пингвинами", то это хуевый протест. Нет у такого протеста перспектив, на какой бы площади он ни собрался.

После некоторых размышлений понял, чем хорош этот КАРАГОДИН и почему от него так бомбит у поцреотни (ну медленно у меня голова работает, щито поделать). Ведь поцреотня вслед за своим бледным альфа-приматом же тоже вся за "национальное согласие", "примирение России красных и белых" и тому подобное. Вот только для них - это Дело Государственное. Государство должно установить День примирения и согласия, подкупить эмигрантских попов для эпохального объединения церквей, прикопать косточки какого-нибудь Деникина в каком-нибудь погорелом храме. И показывать обязательно эту всю ебатню по ТВ 24/7. Товарищ Поклонская, опять же, с иконой пройдет. Короче, миримся по свистку по команде. Кто с кем мирится и кого реабилитируют - решают компетентные органы. Короче, это такая государственная пиарная поляна: сначала они нас убивают, а потом между собой мирят. Логично.

А тут внезапно вылезает хуй пойми кто хуй пойми откуда и делает все это В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ. Сам находит обидчиков своей семьи, сам с ними связывается и мирится! Причем, что характерно по-настоящему, в отличие от. Так, а как же научный симпозиум провести с Мединским во главе? Обсудить на ОРТ с участием ведущих экспертов? А как же министерства, комиссии, целевое финансирование, политическая воля на высшем уровне? А нахуй пошли - вот как. Нахуй просто не нужны оказывается, без них можно.

Причем к самой концепции "национального примирения" я довольно скептически - вы бы еще помещиков с крепостными примиряли, ей богу. Или там старообрядцев с никонианами, выясняя, кто кого сжег в семнадцатом веке. Но показать хуй государству, уверенному, что без него у нас тут даже ветер не дует - это всегда бесценно.