Лё веснИк де бурИ поехал хрустеть французской булкой к буржуям. Теперь будет ждать своего пломбированного вагончика
https://www.youtube.com/watch?v=6KBIEOU5V58
[How to Be Okay with Having a Communist Friend](http://m.wikihow.com/Be-Okay-with-Having-a-Communist-Friend)
> Worried that you are beginning to hate one of your friends or family
> members because they have told you that they are a Communist?
#63DREC
(0)
/ @o7ry6fievfafz4bkz2m0 / 3678 дней назад
https://www.youtube.com/watch?v=L4tkGy2SD_M&list=PLUySk3-o_bRmvDwPp-Aozr6wJtSwQQbGg вот такая социальная реклама была при совке, с персонажами из "Ну, погоди". Ну всё шаблонно, волк злой и делает всё неправильно, за что и огребает. А заяц типа всё правильно делает, и у него норм всё.
Как-то вообще противно становится, что вот таким образом эксплуатируют образы из мультиков. Еще я читал, что из-за М/Ф "Моряк Попай" подскочили продажи шпината, https://en.wikipedia.org/wiki/Spinach#In_popular_culture
Всякие там аниме, они тоже насаждают всякие "добрые" и "светлые" идеалы, вот например http://mangalectory.ru/articles/ml465
В современных японских анимационных фильмах достаточно рельефно предстают особенности когнитивной картины мира японцев. Одним из наиболее ярких примеров является анимационный сериал «Покемоны». В этом сериале практически отсутствует стремление положительных героев к власти, к богатству и т.д. Более того, даже если подобное стремление имеет место, оно характеризует отрицательного персонажа, который в конце обязательно будет побежден, осознает всю тяжесть своих заблуждений и непременно станет на путь духовного возрождения. Герой же, как правило, одинок и движим исключительно стремлением к самосовершенствованию. И, наконец, лейтмотивом познавательного процесса японцев является чувственная сфера. В текстах преобладает нагрузка на чувственный канал восприятия, а эмоциональные взаимосвязи и переживания персонажей играют роль, значительно более важную, нежели развитие сюжетной линии.
Я вот иногда ищу всякую рекламную фигню на ютубе, будто бы специально, чтобы баттхерт на свою задницу заработать, вот например такая https://www.youtube.com/watch?v=29VGZtnCD30 японская реклама, она наверняка особо сильно на мозг давит всяким анимуфагам, лол
Черт вас возьми, это просто какая-то фигня, молочный продукт, мне просто противно смотреть на это, хочется набить морду тем, кто эти рекламы делает. Что там такого замечательного в этом продукте? Да ничего, просто кто-то станцует, попробует, някнет, и типа всё, заебись, покупайте нашу фигню.
Мне становится немного не по себе от осознания того, что люди так подвержены этому информационному давлению. При совке, рекламы (не считая такой вот социальной) практически не было, зато было жесткое насаждение коммунистической идеологии, что тоже по своей сути отвратительно. Были всякие помешательства на этой почве, вот тут например https://www.youtube.com/watch?v=Nw8tbB1OT2g&list=PLDBCD700DEF351242 присутствует речь душевно больных, там еще что-то про фиолетовое КГБ и прочее будет, мне доставило. Как тут не вспомнить этот пропагандистский фильм https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eezY6xfPsgI в котором конкретно гонят на всякую рекламу, но вот ни слова про то, что совки тоже те еще мудаки, тоже используют всякую мромывку мозгов, типа совок заебись, капитализм говно. Не, ну в самом деле... Что вообще за срань? Бывает ли такая форма правления, когда люди живут как братья, не пытаются друг другу обтрахивать мозг ебанутой рекламой или какой-нибудь идеологией, будь то капитализм, анархизм, или еще какая-то хуйня? Ну вот взять например https://matimatik.anarhist.org/sek3/nlm/
Там, где государство разделяет и властвует, его противоположность, либертарианство, объединяет и освобождает. Где государство вносит путаницу, либертарианство вносит ясность; где государство скрывает, либертарианство выводит на чистую воду; где государство прощает, либертарианство обвиняет.
Опять какая-то фигня в стиле "мы хорошие, они плохие", ну что за бред? При анархо-капитализме, наверняка будут эту идеологию пропагандировать, типа анкап крут, всё остальное фигня и говно.
Скажите мне, где я не прав?
http://dump.bitcheese.net/images/afyjuza/commielinux107.png
http://dump.bitcheese.net/images/ikufotu/Linux-commie.png
http://dump.bitcheese.net/images/ycudaxy/communism-opensource.png
http://dump.bitcheese.net/images/exidefo/torvald.jpeg
http://dump.bitcheese.net/images/osewoje/Commilinux.jpeg
Суть капитализма: http://dump.bitcheese.net/images/yvitopo/x_169dea4f.jpeg
В бой! http://dump.bitcheese.net/images/ejyloxu/c17a3581cf81.jpeg
Задирака пишет: "Анархо-синдикализм появился благодаря левой ревизии марксизма и соединения его с анархизмом. Часть анархо-синдикалистов, вообще, вышла из социал-демократических партий. Это касается, например, Швеции, Италии, Германии. Сам «динамитный апостол» Иоган Мост в свое время был депутатом германского парламента и не скрывал своих симпатий к теории Маркса". http://livasprava.info/content/view/2648/80/
Как тут не вспомнить трюки унтер-офицерской вдовушки. С одной стороны коммунисты каждый раз трогательно пытаются доказать, что у них непреходящее большинство в анархистском движении (согласно американскому опросу 2010 года всего 30%, кстати), тут же ругают на чём свет Штирнера и Прудона, а с другой, когда рассказывают о своих корнях - с гордостью вспоминают социал-демократию. А мы-то тут сидим, ломаем голову, откуда взялась вся эта нынешняя реформистско-эсдековская поебень. А это, оказывается, не поебень, это крепкие традиции социального анархизма со времён "левой ревизии марксизма".
Я ж вам и говорю, друзья: нет никакого анархо-коммунизма. Есть неудачный сплав мютюэлизма и марксизма в одной идеалистической теории. С тех пор, как эта теория появилась, она пытается разрешить внутренние противоречия. Разрешить их, однако, можно только полным и окончательным отказом от неё. В пользу последовательности, разумеется.
Из русского перевода AFAQ 2004 года: "Есть много писем Маркса Ленину, но есть также и большое количество писем Маркса либертарным марксистам, которые были резко критически настроены к Ленину и Большевизму и чьи идеи приближаются к идеям анархизма." Ебанулись на отличненько, КМК.
Амадео Бордига: "Некоторые думают, что прилагательное коммунистический происходит от слова «коммуна», автономная политическая форма общества, которую либертарии противопоставляют форме государственной и централизованной. В действительности же коммунисты называют себя таким образом, потому что они являются сторонниками общей или коллективной собственности на капитал, противостоящей буржуазной частной собственности." (А. Бордига, "С Коммунистическим Интернационалом против буржуазного парламентаризма")
Из "Концепции либертарного коммунизма", 1936 г.: "«Иcправительные меры» либертарного коммунизма оcнованы на принципах медицины и педагогики, они ноcят иcключительно превентивный характер, что cоответcтвует требованиям cовременной науки. Еcли же какой-либо индивид - жертва патологичеcких феноменов - поcягает на гармонию, которая должна cущеcтвовать между людьми, терапевтичеcкая педагогика призвана воccтановить его душевное равновеcие и cтимулировать в нем этичеcкое чувcтво cоциальной ответcтвенноcти, не cумевшее развитьcя из-за нездорового наcледcтва."
Просто диву даёшься, насколько всё "гармонично". Эх, авторов бы этого документа да в советские психлечебницы, для пущего "стимулирования этического чувства социальной ответственности".
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.