The Moon is a Harsh Mistress 3D, right? - Right. Silk Road edition.

Пора качать, раз выложил, а то ещё опять приступ копиразма случится: https://www.youtube.com/playlist?list=PL-Amt4eMOq4NvciEdJNNAQCD-r981JRfK

http://kungfury.vhx.tv/ https://www.kickstarter.com/projects/kungfury/kung-fury "KUNG FURY is an over-the-top action comedy written and directed by David Sandberg. The movie features: arcade-robots, dinosaurs, nazis, vikings, norse gods, mutants and a super kung fu-cop called Kung Fury, all wrapped up in an 80s style action packed adventure. During an unfortunate series of events a friend of Kung Fury is assasinated by the most dangerous kung fu master criminal of all time; Adolf Hitler, a.k.a Kung Führer. Kung Fury decides to travel back in time, to Nazi Germany, in order to kill Hitler and end the Nazi empire once and for all. Kung Fury is a visually spectacular action comedy that has it's foundation in 80s cop movies."

Годнота? http://planeta.ru/campaigns/tvrain/

http://kiri2ll.livejournal.com/175729.html "Действие скрипта начинается в Сан-Франциско 2049 года. Нашу главную героиню зовут Аня Грэйс (Anya Grace) и она является ассистентом доктора Арамаки, который занимается всякими военными проектами, связанными с кибертехнологиями. Во время одной из публичных демонстраций созданных им киберсолдат, хакеры из группировки «Длань Бога» взламывают управление военными шагающими роботами Футикома, которые начинают крушить базу, а затем и город, в результате чего гибнет вся семья героини, кроме ее матери. Ну и поскольку действие происходит в Сан-Франциско, то нетрудно догадаться, что не обойдется и без уничтожения моста Золотые ворота. Видно у Голливуда есть план, выпускать в год минимум один блокбастер со сценой крушения данного моста. Ведь это же так оригинально. Что касается героини, то она выживает, но поскольку ее тело получило необратимые повреждения, то для нее строят новое тело, куда затем переносят ее разум. В итоге, Грэйс становится киборгом, который жаждет месте. Вскоре ее зачисляют в Шестой отдел – специальное подразделение, которое занимается охотой и уничтожением хакеров «Длани Бога». Благодаря тренировочному монтажу всего за пару страниц проходит четыре года и наша героиня становится матерым оперативником. Мы оказываемся в 2053 году в канун проведения голосования по закону, который гарантирует всем американцам право получить базовые киберимплантанты. «Длань Бога» планирует любой ценой не допустить принятие закона, и начинает проводить акции устрашения. Чтобы им помешать, Шестой отдел решает проникнуть на базу организации в Макао и схватить их таинственного лидера. Но разумеется все пойдет не так, как задумывалось…"

http://blog.kittysanders.com/reviews3/ "«Левиафан». Да-да, тот самый. [...] Отвечаю на вопросы. Русофобский ли фильм? Нет. Надо ли ответить симметрично и снять такое про Америку, коварно проплатившую аффтарам «Левиафана» производство этой картины? Можно, но выйдет уныло, потому что российское кино удивительно унылое, дерьмовое и несмотрибельное, за исключением нескольких реально хороших картин и сериалов. Американцы давно и успешно стебут себя сами, в отличие от встающих с колен с воспаленными чюйствами и Гордостью. Уродлива ли обстановка в фильме? Нет. Места красивые. Как играют актеры? Натурально играют. [...] Выставлена ли женщина шлюхой и есть ли в фильме сексизм? Самому определению «шлюха» место в XIX и первой половине XX века. Ну переспала с москвичом, чего пристали вообще. Муж у ней пьет, а она так вот развлекается. Не то, чтобы такая ситуация в целом была привлекательной, но что поделаешь. Про сексизм уже написала. Он есть, но не столько потому, что режиссер сексист, сколько потому, что та сорокинская реальность прессует женщин. Можно было бы еще фильм назвать эйджистским» — детей там тоже не уважают. Экстремистский ли фильм? Всех, кто в современной России употребляет слово «экстремизм» применительно к искусству и официальной оппозиции, нужно выслать в Сомали на пять лет без права на возвращение. Вернувшиеся через пять лет пятнадцать калек расскажут, что такое экстремизм и как его отличить от слов «власть говно». Если сомалийские боевики оставят им языки. Ну а если не оставят — пусть жестами изложат, будет все равно красноречиво. Стоит ли смотреть «Левиафан»? Можно, в четырех случаях. Первый — если вы кинокритик или исследователь киноискусства. Второй — если вы любите этот специфический тягучий российский артхаус. Третий — если вам просто хочется и интересно. Четвертый — если вы аддиктивная и экзальтированная личность, которая хочет втягиваться в любой помойный политсрач, происходящий в российском политическом дискурсе. Который уже давно запрограммирован и управляется посредством очень примитивных социально-культурных механизмов. Эта система управления — все, что смогла выродить команда действующего президента страны за 15 лет. Именно поэтому в начале рецензии я сказала, что сложно поверить в какие-то многоходовки. Их максимум — в критические моменты провоцировать срач, ухватившись за какой-нибудь первый попавшийся повод. Не было бы «Левиафана» — ухватились бы за «Хоббита» или еще что-то. Кто из героев прав? Частная собственность неприкосновенна, а коррупционеры должны сидеть. Даже если ЧС принадлежит чернокожему транссексуалу-сатанисту и врагу народа, а коррупционера церковь объявила святым. Исходить в оценке происходящего следует из этого. О чем фильм? Ниачом. Просто такое медитативное наблюдение за депрессивной провинцией с легкой тенденцией к наиву и гиперболизации. Фильм не плохой и не хороший. Поскольку русский арт залип в далеком и безнадежном прошлом, он все еще не усвоил простую истину. Важнее всего в искусстве — субъективность, личность, индивидуальность и Я. Поэтому американские фильмы цепляют и идут по всему миру, а российские, румынские, боливийские или северокорейские мало кому интересны. Названные страны объединяет одна и та же тенденция в искусстве. Тенденция к нездоровой объективации, «наблюдению со стороны» и попытки создать «реалистичное и честное» искусство, непременно добавив туда национальные черты. «Левиафан» страдает той же болезнью. Впрочем, посмотрела я его без негатива и получила удовольствие от съемок природы."

http://lleo.binoniq.net/2015/01/16_1.html "Стройный хор небесных агнцев возмущался тут и там. Что ж ты, сука, Мудозвягинцев, очернил Россию нам? Фильм с подобными идеями, опозорил всю как есть перед западными геями нашу совесть, ум и честь. Зритель Штатов ли, Европы ли, что подумает о нас? Педофилы громко хлопали. Прыгал каждый пидарас. Им же всем такое нравится — извращенцы, либеразь! Что ж ты, сука, Мудозвягинцев, скрепы втаптывашь в грязь? Встал бы утром, взял бы камеру, снял бы куст цветущей ржи — и вези тупому амеру, правду жизни покажи! Снял бы про надой с покосами! Как встает страна с колен! Про любовь свинарки с косами к следаку ФСКН! Как конвейер лентой тянется, перевыполняя план! Враг ты, сука, Мудозвягинцев. И говно «Левиафан»."

http://slovo13.livejournal.com/1574023.html "Никак не пойму что так взбесило ватный электорат в этом фильме? То, что пьют, матерятся, отжимают собственность? Так это всё есть в нашей в жизни, да ещё и похлеще, чем в кино. Мединский вот написал, что "Себя, своих коллег, знакомых и даже знакомых знакомых в персонажах «Левиафана» я не увидел." Немного кривит душой товарищ мЕнистр, как раз его круг общения очень хорошо прописан, только он не среди главных героев фильма - не в семье предпринимателя и не среди его друзей. Люди его круга, имею ввиду автора цитаты, - это губернаторы и прокуроры, начальники полицейские и, да простят меня верующие, церковные. Мне кажется Звягинцев снял как раз то кино, по словам "доктора наук" - "после которого захочется встать, выйти на улицу и сделать что-то хорошее, правильное, не откладывая — прямо здесь и прямо сейчас". Именно такой фильм и снял Андрей Звягинцев, именно после его просмотра и хочется встать и крикнуть: Всё, хватит! Дальше терпеть и унижаться уже невозможно, надо что-то делать! Всем рекомендую посмотреть этот фильм, в прокат он вряд ли пойдёт, по телеканалам министерства правды его тоже не покажут. Смотрите пока он есть в интернете, скоро может исчезнуть, как клевещущий и порочащий, естественно, по "просьбам трудящихся" ;-) Да, кстати, для сотрудников различных ведомств из трёх букв - всё, что написано в этом посте ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ, я никого ни к чему не призываю, никого не побуждаю и никаких целей не преследую :)"

"но вы же сами понимаете": https://www.facebook.com/ekaterina.barabash/posts/10204703897389305?fref=nf "Звонят с одной государственной радиостанции. - Могли бы прокомментировать нам номинации на "Оскара" и сказать, какие у "Левиафана" шансы? - Отчего нет, могу. - Ой как хорошо! Тогда включаю запись. Только знаете, вы можете говорить все что хотите, ну совсем все, главное - фильм не хвалите. - Это как же? - Ну про шансы расскажите, а хвалить не надо. - И что я, по-вашему, должна тогда говорить? Что фильм дрянь, но почему-то номинировали? - Нет-нет, вы скажите что-нибудь в том роде, что его номинировали, потому что у него уже есть каннская награда, а шансы на "Оскаре" у него примерно такие же, как у всех остальных. Можете даже сказать, что фильм непростой и тяжелый. - Правда? А можно сказать, что вас всех надо гнать к чертовой матери? - (шепотом) Я сама считаю, что это все ужас - ну что нам не дают хвалить фильм, и вообще все эти наезды на Звягинцева, но вы же сами понимаете... ... Мне стыдно, но я не понимаю. Я не понимаю, как можно так нетрепетно к себе относиться, разрушая свой мозг бесконечным противоречием, постоянной необходимостью делать то, что тебе претит. Не надо только говорить о том, что всем надо как-то жить."

Версия Левиафана с вшитым ансабом на питарской бухе кошерна?