Альфа-архонт и омега-архонт выясняют, кто из них будет снизу

Да, в истории России это далеко не первая попытка уйти на время из истории, накрыться одеялом с головой и ползти на кладбище теней. Но каждый раз такие попытки заканчиваются резней в крупном или просто чудовищном масштабе. Если маньяк закрывает дверь на ключ, он собирается не читать вслух стихи, а творить то зло, к которому предназначен. Путин закрывает дверь, это очень недалекий, жестокий и самоуверенный человек, воплощающий самое плохое и страшное, что есть в России. То есть косность и ограниченность. Ксенофобию и недоверие к культуре и умникам. Самоуверенность и комплекс неполноценности. То, что сегодня происходит, – это заморозка страны. Старинный прием консервативных сил сделать консервативное не просто всеобщим, а единственно возможным. Они хотят задраить все форточки, законопатить все щели, сделать Россию убогой и больной. Я не знаю, можно ли рассчитывать на силу и мужество протеста. Боюсь, что соотношение сил слишком неравно. Им мало Венесуэлы в снегах. Они хотят Россию во льду. Им нужна вечная зима. http://ej.ru/?a=note&id=12304

У «большинства» нет и не может быть никакой политической и гражданской позиции — есть лишь та позиция, которая навязывается ему меньшинствами, ведущими достаточно успешную и агрессивную агитацию. «Мнение большинства» может измениться за считанные годы если не месяцы. Вчера все изучали научный атеизм и смеялись над верующими, сегодня вдруг стали «православной цивилизацией». На протяжении человеческой жизни правила и нормы меняются до неузнаваемости. 50 лет назад в США существовал легальный апартеид. 60 лет назад в Европе кастрировали гомосексуалистов, а 70 лет назад сжигали евреев. 35 лет назад в Иране было светское государство. 10 лет назад светское государство было и в России. Фашизм в Испании, Португалии и Греции пал лишь в 70-е. 15 лет назад режим Путина в России казалася невозможным, а 7 лет назад никто не верил, что он примет те формы, которые принял. В 90-е большинство было за Ельцина, в 2000 — за Путина. В 2004 году Ющенко в Украине имел больше 50% поддержки, люди выходили за него на улицу — в 2010 он едва набрал 5%. Большинство никогда не знает чего оно хочет, у него нет мышления — лишь условные рефлексы. Большинство, в принципе, не способно мыслить, не способно что либо решать. Человек, который начинает мыслить и решать перестаёт быть частью «большинства» и переходит в активное меньшинство. Мнение каждого человека имеет ценность, но сперва человек должен обзавестись этим мнением.

Неужели вам непонятно, что задача двача — сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем новаторство попросту невозможным — для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным мемом, значение мема будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В Луркморе, мы уже на подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все yже и yже границы мысли. Разумеется, и теперь для незнания мемов нет ни оправданий, ни причин. Это только вопрос статуса, уважения олдфагов. Но в конце концов и в них нужда отпадет. Наш приход к власти завершится тогда, когда язык станет совершенным. Интернет — это двач, двач — это интернет. Приходило ли вам в голову, что к две тысячи пятидесятому году, а то и раньше, на земле не останется человека, который смог бы понять наш с вами разговор? Сайм слишком умен, — подумал Уинстон, — рано или поздно его зобанят. Чего-то ему не хватает: осмотрительности, отстраненности, некоей спасительной глупости. Нельзя сказать, что он не правоверен, он прекрасно знает мемы, он фапает на ЧВ, рьяно рейдит вконтакт. Но всегда от него исходил некий малопочтенный душок. Он говорил, о чем говорить не следовало, он прочел слишком много книжек, он наведывался на «Лепру» Это прекрасно — уничтожать слова и делать мемы. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных — сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, «хуита». Если есть слово «хуита», зачем вам «красота»? «Нехуита» ничем не хуже, даже лучше, потому что оно — прямая противоположность, а «красота» — нет. Или оттенки и степени прилагательных. «Хорошо» — для кого хорошо? А «двачую» исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее «двачую», какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов — «великолепно», «отлично» и так далее? «Тричую» охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее — «четыреждычую». Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте Двача других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая стройность, Семён? Идея, разумеется, принадлежит Чёрному Властелину, — спохватившись, добавил он. Луркмор говорит, что 3000000-гета никогда не было. Он, Анонимус, знает, что 3000000-гет был взят ЦП всего четыре часа назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную Луркмором, если во всех статьях одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, — гласит лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». И, однако, прошлое, по природе своей изменяемое, изменению никогда не подвергалось. То, что истинно сейчас, истинно от века и на веки вечные. Все очень просто. Нужна всего-навсего непрерывная цепь побед над собственной памятью. Это называется «покорение действительности»; на дваче — «неосознанный троллинг».

Хотет аниму-киберпанк про виртуальных самураев, типа одной из серий "аниматрицы", или типа .hack в эстетике времён сегуната. Такое есть в природе?

«Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор — это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда.» (Стив Джобс)

Бнвач, почему человек, которому всю жизнь испоганил государственный чиновник-начальник, почти всегда мечтает, чтобы его дети стали именно госчиновниками? Это ведь что-то фрейдистское?

В коммуносрачах часто мелькает такой научно-фантастический объект, как "принтер материи", который способен, получив любое вещество на входе, выдать любое вещество на выходе. Вопрос к знатокам: подобные манипуляции на атомном уровне теоретически допустимы исходя из нынешних представлений о строении материи, и если да, то есть ли намётки к практическому осуществлению или пока не предвидится?

"Все люди, которые во имя добра нарушают принцип ненападения, в следующей жизни родятся асурами" Nuff said.

Мы опять впереди (а может позади?) планеты всей: «Narcotics expert Olga Zelenina falsely accused of aiding drug trafficking, say supporters. The Russian chemist stands accused of complicity in organized drug trafficking, and is currently imprisoned in Moscow’s detention centre number 6, where she shares a cell with Nadezhda Tolokonnikova, a member of the prominent activist punk band Pussy Riot. But Zelenina’s supporters say she is the victim of a monstrous miscarriage of justice, and has done nothing more than provide an expert opinion on the opiate content of a consignment of poppy seeds. They are pessimistic that a court hearing scheduled for 24 September will result in her immediate release.» http://www.nature.com/news/outcry-over-j.....st-1.11462

"Наиболее эффективный способ превратить человека в неолуддита-мизантропа-дауншифтера: заставить его читать несколько дней подряд тегленту "ай-ти" бнвача и хабра"

«Что мак! Что серная кислота! Человеческий организм сам по себе является производителем естественных наркотиков — эндорфинов. Представляете, сколько эндорфинов образуется в мозгу, когда люди выходят на демонстрацию? Надо только принять соответствующий закон, и можно будет сажать каждого демонстранта за производство наркотиков. В самом себе.» http://ej.ru/?a=note&id=12252

Бнвач, посоветуй годные книжки по теме "алгоритмы поиска пути", чтоб не только про бэктрэкинг

«Христа за бесчинство в храме вообще распяли.» «Христа за бесчинство в храме вообще распяли.» «Христа за бесчинство в храме вообще распяли.» «Христа за бесчинство в храме вообще распяли.»

«Профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа небольшого лабиринта – 30-ти сантиметровой копии лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара. Обычно грибы растут вокруг круглой и симметричной сети паутинок, но желтоватый грибок Physarum polycephalum, растущий в природных условиях на листьях и камнях, вёл себя совершенно иначе. Он как будто издалека почувствовал запах сахара и начал посылать на его поиски свои ростки. Паутинки гриба раздваивались на каждом перекрёстке лабиринта и те из них, кто попадал в тупик, разворачивались и начинали искать путь в других направлениях. В течение нескольких часов грибные паутинки заполнили проходы лабиринта и к концу того же дня одна из их них нашла дорогу к сахару. После этого Тошиюки и группа его исследователей взяли маленький кусочек паутинки гриба, участвовавшей в первом опыте, положили его у входа точной и пустой копии того же лабиринта, также с кубиком сахара на другом его конце. То, что произошло дальше, не мог бы предсказать никто. В первое же мгновение паутинка разветвилась на две: один тонкий и точный отросток проложил свой путь прямо к сахару без единого лишнего поворота. Второй отросток паутинки вскарабкался на стену лабиринта и пересёк лабиринт по прямой линии, по потолку, прямо к цели. Грибная паутинка не только запомнила дорогу, но и изменила правила игры. Опыт повторяли снова и снова и с разными лабиринтами. В одном из опытов учёные положили два кубика сахара – по одному у каждого из двух выходов из лабиринта. Паутине хватило одного опыта, чтобы узнать, на каком перекрёстке разветвиться и кратчайшим путём добраться до сахарных кубиков. "Я впервые подумал об этом опыте в тот момент, когда мысленно осмелился сопротивляться естественной склонности относиться к этим созданиям как к растениям," – говорит Тошиюки в своём телефонном интервью изданию "Мосаф калкалист" – "После того, как ты занимаешься исследованиями грибов в течение нескольких лет, ты обращаешь внимание на две вещи. Первое это то, что грибы ближе к животному миру, чем это кажется. Второе, что их поведение иногда выглядит как результат сознательного решения, а не как проявление просто инстинкта. Я подумал, что грибам стоит дать возможность попробовать решить загадки, чтобы лучше понять что происходит."»