Для мелких бэкапов есть довольно милая и простая штука — rsnapshot. Она хранит бэкапов, сколько скажешь, и для экономии места делает хардлинки на файлы, которые от снэпшота к снэпшоту не поменялись. Настраивается за пять минут. Всем хороша за исключением того, что она, как и принятов юниксовых файловых системах, хранит UID и GID. Т.е. если машинка пукнет разом и окончательно, мы получим в бэкапе конечно не тыкву, но набор каталогов с непонятными владельцами. Для того, чтобы такого не было, есть tar. Tar хороший и добрый, ему недавно стукнул сорокан, но он по прежнему даст прикурить молодым. При помощи него можно всё на свете бэкапить, а потом разворачивать на другой машине. Если есть пользователь и группа с нужными именами — добро пожаловать. Настраивать вообще не надо =). Есть ли какие-нибудь желательно мелкие и простые тулы, которые могут владельцев сохранять, как tar, но при этом экономить место, как rsnapshot?

Знаете, в чём я вижу заговор? Серьёзно. Не один десяток лет выпускаются локализованные клавиатуры, на них появляется куча ненужных кнопок для Винды, но почему, шерсть на носу, на них нет специальной кнопки Рус/Лат? Или Укр/Лат, или Груз/Лат, не важно. Что за бред...

Думаю забацать милипизерный домашний серверок на Gigabyte GA-E3000N. Поскольку это платка не для милипизерных серверков, а для слабеньких канцелярских машинок, опасаюсь, что она не захочет грузиться без клавиатуры или монитора. Обычно это настроить можно, но бывали случаи, когда наотрез. Ну и как-то не хочется с таким говном внезапно столкнуться. Можно спросить на сайте Gigabyte. Но для этого похоже надо у них зарегистрироваться, заполнив около 50 важных полей. До низу не листал, но там очевидно церковные метрики на прабабушку и прадедушку просят в том числе загрузить... Поэтому я лучше спрашу на Бнваче, на Бнваче-то я уже зарегистрирован.

Румяное ядрёно, Не будь со мною терпко!

Упоротый город Москва. В Москве в метро можно увидеть промежуточные вагоны Еж без кабины и с освещением, как у номерных. Мы, питерские, на святое не покушаемся. Зато можно в метро с банковской карты заплатить, да.

А В Москве можно пройти в метро, заплатив турникету любой картой PayPass/PayWave, или нет?

Где у высших животных зашиты сложные безусловные рефлексы? Например у утёнка — бегать за уткой (или хотя бы за первым, кого он увидит), у цыплёнка — прятаться, когда кто-то над ним летает, у млекопитающих — искать и сосать сиську. Не в геноме же это всё зашито, правда? Максимум в геноме что-то зашито, что помогает очень быстро это всё освоить.

Чувак с фотографии обещает поезд метро, который за ночь зарядится, а потом будет кататься несколько смен: https://m.fontanka.ru/2019/03/14/123/ Помимо того, что у него это скорее всего не получится, встаёт вопрос: на хрена? Усилить батареи, чтобы гонять по депо, полезно. А на перегоне, особенно глубокого заложения, электрическая инфраструктура стоит весьма мало в масштабе всего остального. По-моему... Так зачем на ней экономить?

А знаете, как отличить конференцию, которая подавала заявку на грант РФФИ? А легко. У конференции на сайте должен быть документ довольно-таки дурацкого вида в формате PDF, имитирующий научную программу. У него ещё иногда написано «Приложение №4» в начале.

> Журналисты пишут, что в настоящий момент Тим Бернерс-Ли разочарован своей разработкой. https://vk.com/wall-36928352_33998 Покажите ему Бнвач

> На прошлой неделе издание MIT Technology Review опубликовало статью под названием «Эффект хипстера: когда все нонконформисты выглядят одинаково». В ней цитируется исследование Джонатана Тубула (Jonathan Touboul), в котором тот, используя методы статистической физики, приходит к выводу, что упорные попытки выделиться часто приводят к обратному. > Статья была проиллюстрирована снимком из фотобанка Getty Images. А после пришло гневное письмо от хипстера, который узнал себя на этой фотографии и угрожал судебным преследованием за «клеветническое использование своей фотографии без разрешения». А также возмущался основным посылом статьи – об одинаковости всех нонконформистов. > Редактор попросил юристов выяснить подробности и оказалось, что хипстер, написавший письмо, не является моделью – просто он одевается в такую же одежду и вообще очень похож на человека на снимке. https://mi3ch.livejournal.com/4433055.html

*W3C approves WebAuthn as the web standard for password-free logins* https://venturebeat.com/2019/03/04/w3c-approves-webauthn-as-the-web-standard-for-password-free-logins/ *Вместо* пароля предполагается использовать свистульку. Вроде бы и ладно, но тут одно но. Если её всё время таскать с собой, это значит, что её придётся довольно много втыкать и вынимать. И... На мой взгляд, эта штука должна быть либо NFC, либо иметь разъём уже более крепкий, чем USB. USB был большим шагом в этом плане, по сравнению с COM. Но с таким юсейсом этого уже мало.

Уникальный шанс купить Виртландию: http://times.wirtland.com/2019/03/you-can-be-new-ruler-of-wirtland-puedes.html Можно изменить законы и лишить меня вида на жительство, например. Не упустите шанс.

https://meduza.io/cards/facebook-kazhetsya-ne-budet-hranit-dannye-polzovateley-v-rossii-ego-za-eto-zablokiruyut Oh shi... Теперь наверно пользователи Пейсбука набигут на Бнвач. @stiletto, напиши срочно, что тоже не хранишь данные пользователей в России!

Есть какой-нибудь общественный почтовый сервис, **заточенный** под агрегирование ящиков с разных серверов? Ну вот в GMail например можно добавить аккаунт, адрес, разные подписи через прибамбас из их Labs. У Яндекса тоже вроде можно что-то из этого, но неудобно как-то. У Mail.Ru тоже можно, но они настолько доверия не вызывают, что мне откровенно стрёмно даже смотреть было, что это такое. Microsoft со своим Office365 вроде умеет. Но это всё именно "добавить для сбора и отправки почты", как побочный функционал. Ну и у каждого из этих сервисов свои косяки. А мне интересно, нет ли сервисов, которые (в идеале) своего собственного адреса вообще не дают. Дают IMAP, дают SMTP, но адреса только чужие. Именно вот для их агрегации, и всё. Юскейс: иметь удобный доступ к почтовым ящикам (не сверхсекретным, естественно) через IMAP и вебморду без необходимости настройки 15 аккаунтов на клиентах. P.S. Я в курсе, что с такими запросами умнее всего поднять свой сервер, но тупо лень и некогда.

У многих сканеров и у большинства фотопринтеров аппаратное разрешение (плотность) по вертикали и по гоизонтали не совпадают. Мне сдаётся, что всякий графический и полиграфический софт это дело обычно скромно игнорирует: при сканировании максимум это используется для лучшего подавления шума, при печати — наверное для лучшей интерполяции (надеюсь) цветов. Разрешение же везде ставится вроде 1200x1200 ppi, и все типа довольны. Кто-нибудь когда-нибудь реально пытался на разных разрешениях по горизонтали и вертикали что-то выгадать? Как успехи?