https://www.archlinux.org/news/phasing-out-i686-support/ Phasing out i686 support

Почему загнулся SL4A? Ведь очень годная была штука...

TWRP рекавери... Это чувство, когда благодаря по-человечески сделанному бэкапу можешь менять прошивки, как перчатки...

По моим ощущениям, UEFI на ПЕКА всё больше хочет применяться для того, для чего в начале 2000-х делали маленький раздел с ДОСом — если Винды сдохнут напрочь, то хотя бы чинить их из ДОСа будет легче. У Acer, например, апдейтилка BIOS ставит свой загрузчик в UEFI, который потом всё проверяет и перепрошивает. Гораздо умнее и легче, чем писать дрова, которые будут проламываться до прошивки BIOS через запущенные Винды, например. Хотя лучше бы давали сразу образ загрузчика для продвинутых пользователей — не надо было бы Винды запускать вообще... Но вот почему-то менеджеры партиций и прошивалки жёстких дисков не торопятся становиться UEFI-программами. Интересно, почему?..

Поднял у себя сервер mumble. Сам не понял, за каким хреном...

То, что официальный пакет Докера теперь есть и для i686 — моя маленькая победа https://www.archlinux.org/packages/community/i686/docker/

А какие есть несложные кроссплатформенные видеоредакторы наподобие OpenShot или ShotCut, только чтобы не падали по каждому чиху?..

Как правильно ссылаться из одного куска файла на другой после объединения их при помощи pdftk? http://tex.stackexchange.com/questions/343320/link-to-future-pdf-page Буду счастлив узнать...

Такое дело в общем. Есть MongoDB, в ней коллекция с до хрена данных. На самом деле нет, всё на моём ноутбуке и не весит ни фига, но гипотетически и потенциально это кластер из пятнадцати машин и коллекция по нему пошардена. Для документов коллекции хочется исполнить JS на сервере. Это не проблема, есть MapReduce и всё такое. Поскольку прямо в них много кода писать неудобно, есть возможность какие-нибудь жирные функции зафигачить на сервер, вот примерно так: https://docs.mongodb.com/v3.2/tutorial/store-javascript-function-on-server/, и вызывать их потом. Зачем надо? Хочется выполнить стемминг слов в коллекции и сохранить результат в другую коллекцию, причём чтобы стемминг работал на сервере (параллельно-распределённо). Самое обидное, что хотя стеммер в MongoDB из коробки есть, но из JS его дёргать нельзя: http://stackoverflow.com/a/24175457/539470 В итоге хочется упаковать вот этот https://github.com/fortnightlabs/snowball-js, например, npm-пакет в одну функцию и дёргать из map или reduce. 1. Как правильно и эффективно его упаковать? 2. Есть ли более прямой способ постемить слова и сохранить в коллекции, и какой, если есть?

Хочу один из ночителей преформатировать в f2fs. Носитель монтируется в fstab. Нужно отдельно явно грузить модуль f2fs, или хук filesystems из mkinitcpio, когда увидет f2fs в fstab, должен будет загрузить модуль сам?

Если у меня локаль `ru_RU.UTF-8` (а она такая и есть), то Wine для неюникодных программ подразумевает кодировку `windows-1251`. Глядя, собственно, на первые две буквы локали, как мне кажется. Соответственно, если мне под линухом надо запускать неюникодные виндовские программы (а мне, ЧСХ, надо), то я лезу в собственную говняную хэштабличку, из которой узнаю, что ` 'ru...' -> 'windows-1251' `, и вместо привычного UTF-8 надо текстовые файлы сделать в кодировке `windows-1251`, чтобы были, как в Windows 3.11. Вопрос такой: я могу без своего самопального говнохеша как-нибудь у самого Wine узнать, какого он мнения касательно системной неюникодной кодировки для создаваемого им виндовского окружения?

Хочется обклацать в JOSM гугловский спутниковый снимок? А хрен тебе. Лицензия не позволяет, а JOSM, когда видит гугловский сервер с тайлами, тут же фанатично банит подложку. Простое решение, если есть поблизости доступный вебсервер. На примере Apache: <IfModule proxy_module> ProxyPass /gootms http://khms.googleapis.com/kh </IfModule> И дальше просто добавляем TMS-слой: `tms[22]:http://{мой чудесный сервер}/gootms?v=702&hl=ru-RU&x={x}&y={y}&z={zoom}`. Сейчас сюда прибежит бот из OSM, сорвёт покровы и вычистит из базы всем мои правки от начала времён, я знаю.

PyQt 5.7 и Qt 5.7 с его WebEngine -- бажливое говно. Если вот эту https://github.com/baoboa/pyqt5/pull/7/files проблему PyQt можно решить копированием руками или воркэраундом в коде приложения, то вот с этим можно бороться только путём пересборки https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-53411, причём это проблема не PyQt, а уже самого Qt. И всем похоже насрать. Qt 5.7 пытаются пользоваться только совсем упоротые обновляльщики типа меня?..

Я уж было обрадовался, что теперь могу этот кусок PyQt5 распространять на своих условиях: https://github.com/baoboa/pyqt5/blob/master/pyuic/uic/widget-plugins/qtwebengine.py#L3 Хотел уже его на Бнваче продавать по 150 р. А вот облом, оказывается мой копирайт значит только, что лицензию на этот файл теперь не могут поменять без меня: http://programmers.stackexchange.com/a/203029 Плакал мой не состоявшийся капитал...

А где на PyQt баг написать?..

Флешка за 300 р. + `rsnapshot` раз в сутки = +10 к спокойствию... Это иллюзия?

Мне по работе надо логиниться на ГИС ЖКХ, а для этого нужны актуальные Винды, актуальный Internet Explorer, одобренный ФСБ криптопровайдер и корневой сертификат. Первое и второе найдётся, третье и четвёртое они предлагают поставить. В этих самых Виндах, да и не только в них, уже стоят криптопровайдеры и корневые сертификаты, выданные центрами сертификации под колпаком у АНБ и Госдепа США, что конечно очень плохо. Реально херово, скажем уж прямо. Но с этой бутылкой я хожу уже не первый десяток лет, в то время как сейчас мне предлагают запихать ещё и вторую такую же. Чтобы мне стало удобнее, безопаснее и духовно крепче. Собственно вопрос такой: кроме как с использованием виртуалки с виндами, я как-нибудь могу изолировать это дерьмо от своей обычной жизни в миру?

Я вот чёт не секу в доках найти не могу. Хочется сделать контейнер, с внешними томами данных. При этом в контейнере уже по путям монтирования этих томов данные есть. И при запуске контейнера, если этих томов нет, чтобы они создавались и в них копировались данные по умолчанию. Ну типа я делаю контейнер, в котором создаётся пользователь, для которого уже до хрена настроено. Он потом настройки свои может менять, но они с самого начала ЕСТЬ. Объявляю в `Dockerfile`, как тут написано: https://docs.docker.com/engine/reference/builder/#/volume Пытаюсь запускать с `-v`. Каталоги создаются, в них пусто (и из контейнера, и снаружи). Без `-v` -- из контейнера данные видны, снаружи ничего не меняется. ЧЯДНТ? Как?

Собираю контейнер, который при сборке вызывает всякое легаси-говно, требующее интерактивного ввода. В принципе готов даже и кнопочки понажимать во время сборки, хотя это и неправильно. Можно конечно в контейнер поставить какой-нибудь autoexpect и трахаться с ним, но влом. Как сказать докеру, что я готов при сборке контейнера понажимать кнопочки?

На работе наружу многие TCP-порты закрыты (дурацкий пережиток, не важно). Дома роутер MikroTik. Среди прочего, включил на нём проксю SOCKS4, чтобы без VPN легко было коннектиться куда надо тем программам на работе, которые умеют SOCKS. Из сети дома SOCKS-прокся видна, с работы -- нет. По поводу того, какой SOCKS "безопасный" и вообще дерьмовый, предлагаю поговорить отдельно, если есть желание. Сейчас вопрос в другом. Поставил правило NAT на цепочку `dstnat`, чтобы форвардила (Action `dst-nat`) TCP с заданным портом на айпишник роутера в локалке (`192.168.0.1`) -- хрен. На `127.0.0.1` -- тоже хрен. NAT показывает, как это правило замечательно обрабатывает пакеты по три штуки на каждую попытку соединиться, но до SOCKS-прокси эти пакеты не добираются. Или добираются, но она на них срать хотела, что я тоже допускаю. На другой сервер в локалке, который не сам роутер, а отдельный комп, TCP прекрасно форвардится. Как бороть?