упадничество,быдложурнализды читаю новость "сборная россии по хоккею пропустила 8 шайб от канадцев". Первая мысль - опять скатили все в сраное говно. НО. Читаем внимательней - сборная женская, пропустила - в полуфинале ЧМ, до которого был вполне солидный винстрайк.
И вот как жить когда ЛЮБАЯ новость фактически выкручивается так как надо кому-то, не глядя на фактическую ее значимость? Тут речь обо всех используемых примерах, не только о вышеприведенном. Действительно важные новости почти всегда умалчиваются. Какая-то хрень наоборот активно форсится. реальные успехи выставляются как поражения. Поражения выставляются как само собой разумеющееся и нормальное.... о каком гражданском обществе может идти речь с ТАКОЙ ТО журналистикой?

Вобщем я считаю надо сменить акценты с "партии жуликов и воров" на "газеты\журналы\каналы некомпетентных пиздоболов"

наконец-то растаял снег и двор покрылся слоем собачьего говна, пустых бутылок и прочего мелкого бытового мусора.

весеннее проветривание ноутбука принудительной максимизацией оборотов вентилятора

если вам нужно объяснять, зачем это нужно, значит вам это не нужн

Судебный процесс непредсказуем, и спрогнозировать результат не берутся даже самые опытные юристы

человеку, который всю жизнь воспринимал весь мир исключительно своими глазами в худшем случае через газеты и журналы оказалось сложно поверить в то что цвета на фотографии могут безбожнейше врать

мой рабочий процесс на данный момент:
1. сбацать говноскрипт, проуфающий способ реализации куска проекта
2. протестировать его, переписать заново в интеграбельном виде
3. ??????
4. гоуту начало для друго куска.

[11:54]<Faultcore> а когда прекращают быть анимешниками?
[11:54]<Faultcore> или это как грибок - подцепил и навсегда?

я тут внезапно понял причину своего подсознательного неприятия большей части графических интерфейсов. И просто нелюбовь тыкать мышой тут совсем непричем. Суть здесь в том что как правило графический интерфейс не предоставляет методов комбинирования функциональности. Если вспомнить основные типовые элементы управления, гуй позволяет следующие вещи - выбрать элемент, нажать кнопку, посмотреть результат в виде какой-нибудь графики. Есть всякие драг-н-дропы, но они, во-первых, часто криво сделаны, во-вторых, не всегда удобны и очевидны.
Гуй нужен когда тебе надо нажать на кнопку и получить результат. Ну или не на одну кнопку, и не результат а промежуточные данные. Но скомбинировать его как-то с чем-нибудь другим - никогда. О автоматизации тоже лучше даже не думать. И пусть вендобляди мне не кидают в лицо всякие ком-, оле-, активикс-, дотнет- и прочее говницо - для его использования надо сначала уметь кодить а уже потом втыкать в гуец, в котором нужные интерфейсы ДАЛЕКО НЕ ФАКТ что будут вообще.
Поэтому сим нарекаю гуй штукой нишевой и по умолчанию тупиковой, необходимой исключительно для визуализации, ежели она требуется, либо в качестве "управляющей панели без возможности модификации"(с)(тм)(r)

ДОЛОЙ ДЕТЕЙ ИЗ МОЕГО ИНТЕРНЕТА БЛЕАДЬ!

хочу язык, состоящий из CPS чуть менее чем полностью. Очень хочу. И вообще странно что его досихпор никто не запилил. Потому что идея сама по себе охуительна хотябы тем что по statetrace'у (дада, трейсится будет именно не stack а state, состояние тобишь) можно будет очень быстро локализовывать причины хотябы потому что для каждого состояния ОЧЕНЬ легко определить, какие данные оно исопльзует. Даже при наличии глобальных переменных. Даже при их умеренном использовании. А еще там вполне нативно на небольшом кол-ве сахара получится объектная модель. И тут самый большой минус. Потому что от ЕБАНУТЫХНАХУЙКАКВЖАВЕ,извиняюсь, иерархий классов (ровно как и от фимозных недопрограммеров) не спасет ничего.

проблема первотега в том что люди, думающие что они разбираются в предмете, очень много времени тратят на описание простых, может и не сразу понятных, но достаточно логичных вещей, в которых можно было бы и самому разобраться. Зато про важные моменты, от которых зависит понимание происходящего, часто упоминаются лишь вскользь. Да так что даже кейвордов для гуглежа отыскать получатся только с лупой и только с пятого-шестого перепрочтения одного-двух абзацев.

When a green thread executes a blocking system call, not only is that thread blocked, but all of the threads within the process are blocked

а ведь могли же из жавы сделать няшку как в эрланке, запилив реализацию io через неплокирующий режим, но со старыми интерфейсами

хочу в первотег продолжения. Так хочу что думаю над тем как бы скостылить подобное на зеленых нитках.

если ты придумал велосипед - значит ты мыслишь в правильном направлении
если ты пишешь велосипед - значит ты учишься правильным вещам
если ты пытаешься использовать тобой же придуманный и написанный велосипед при наличии более качественного ранееизобретенного - значит ты дурак

думая тут о рабочих вопроса внезапно понял смысл "времени разбрасывать камни" и "времени собирать камни" в контексте го. Люди, которые умеют в правильное фусеки и не раз в своих играх видели, как в буквальном смысле разбросанные по доске в начале партии камни собираются в продуманные ансамбли, поймут о чем я.

бнвач считает меня няшкой. Как это мило :3