Нашёл кстати анализ одного из самый часто повторяемых феминистических мифов: http://f5.ru/nastajashaja/post/344385 Как-то мне даже стрёмно стало, как взяли какую-то высосанную из пальца хуиту без доказательств и уже столько лет повторяют её как факт. Не, ну то есть понятно, что статистика — это высшая форма лжи, но должен она хоть на каких-то фактах должна быть основана? Пиздец какой-то.

std::vector::operator[] не проверяет границы, в отличие от at(). Два дня рабочего времени потеряно на поиск причин SIGABRT

Предлагаю свой сценарий провокаций #ГовноРеестр : вместо заблокированного контента вешать не заглушку, а что–нибудь такое, чтоб законно, но хуже, чем до блокировки. Календарь с ближайшими мероприятиями в городе посетителя, например. В идеале, для всех желающих вебмастеров предоставляется JavaScript. Вебмастера подгружают JavaScript на заблокированных страницах, а поставщик JavaScript перебирает, чего бы такого поставить, чтоб для власть имущих как можно хуже становилось от таких замен.

BnW начинает тягаться с Juick по активности. Twitter был, есть и будет дохлый, ни в какое сравнение с Juick и BnW.

В Директе за неполную неделю 5439 показов и 1 клик на 23 копейки. В прошлом году стоял Маркет, было примерно по 1 клику на 1000 показов, и каждый по рублю. ЧЯДНТ?

https://sourceforge.net/projects/somfree/ Пока только для POSIX систем

http://www.eee.hku.hk/~hso/borph.html > BORPH — это операционная система для перепрошиваемых компьютеров на основе FPGA. Это расширенная версия Linux, которая рассматривает ресурсы FPGA как если бы они были CPU. BORPH использует концепцию аппаратных процессов, которые ведут себя подобно обычным пользовательским программам с той разницей, что это аппаратные схемы, работающие на FPGA. Аппаратные процессы ведут себя как обычные программы. Ядро BORPH предоставляет аппаратным процессам стандартные системные интерфейсы, такие как доступ к файловой системе, позволяя им общаться с остальной системой легко и непринуждённо.

Что удалось узнать про SOM. Отличия от COM выходят далеко за рамки наличия наследования. Например, в COM очень важна ссылочная непрозрачность. Есть ссылка, и всё. Куда она указывает, неведомо. В SOM, напротив, имеют значение values, а не только references, пусть даже структура этих value неизвестна. У объектов есть фиксированный для каждого класса размер, который можно узнать у класса вызовом somGetInstanceSize. Можно узнать размер, выделить памяти под 10 экземпляров и разместить их плотно друг за другом, инициализировав каждый методом somRenew. Есть присваивание и копирующий инициализатор. На уровне DLL всё держится на экспортируемых и импортируемых функциях НазваниеКлассаNewClass. SOM compiler из одного .idl обычно делает 3 файла: хедер для чужих, хедер для себя и заглушка, в которую программист вписывает реализации методов. Хедер для себя как раз и содержит сгенеренные по шаблону тела НазваниеКлассаNewClass. Эта функция для своей работы потребует классы–родители и метакласс, которые при необходимости будут созданы через аналогичные NewClass в тех .dll, где реализованы соответствующие классы. Так происходит почти со всеми классами, кроме основных (SOMObject, SOMClass, SOMClassMgr), которые создаются somEnvironmentNew. Когда создан класс, всё остальное происходит через штатные механизмы SOM. Создание объектов — метод somNew у объекта–класса. Или somRenew, если объект создаётся в уже выделенном участке памяти. При использовании C генерится уйма макросов, которые приукрашивают косвенный механизм вызова методов. Если без макросов, вызов обычно состоит из SOMResolve и собственно вызова. SOMResolve возвращает MethodPtr, который нужно привести к прототипу нужного метода и уже тогда вызвать с аргументами. Всё это и скрывается макросами. Обилие макросов чем–то напоминает GObject. По тексту Programming Guide периодически проскальзывает CORBA, и все эти макросы вроде бы как по спецификации CORBA генерятся. Моё личное мнение: SOM'у не помешал бы свой аналог Objective-C или Vala, в котором всё было бы красиво и без макросов. При использовании C++ в хедерах генерятся как бы классы, но объекты этих классов напрямую (на стеке) создавать нельзя, потому что размер неизвестен до инициализации класса. Нельзя наследоваться от таких классов средствами самого C++. Только через IDL и SOM compiler. Можно вызывать operator new и operator delete, которые перегружены так, чтобы вызывать somNew и somFree, соответственно. Если у SOM класса есть нестандартные инициализаторы, каждый из них становится доступен не только как метод, но и как конструктор. somDefaultAssign и somDefaultCopyInit превращаются в копирующий конструктор и operator =. По идее, можно ещё operator new (void*) перегрузить так, чтоб вызывал somRenew, но это не сделано. В февральской бете совместно с компилятором VisualAge была экспериментальная фича Direct2SOM. Компилятор C++, поддерживающий эту фичу, мог генерить по обычному C++ коду SOM–совместимые классы и .idl для них. В каком состоянии это было, неизвестно, в декабрьском релизе это решили вырезать и потом доделать.

autocrap, cmake Кто-нибудь собирал софт, использующий gnulib (официальный способ применения требует autocrap) через cmake?

http://www.veteranstoday.com/2012/10/31/.....ple-obama/ Перевод: https://bitcointalk.org/index.php?topic=.....msg1439417 "С 1 октября все американские военные базы, внутри страны и за рубежом, администрации Обамы приведены в боевую готовность. Однако насколько известно, США не угрожали никакие террористы. Враг назывался "внутренним", но его корни выходят далеко за пределы Америки. Сегодня Контр-Адмирал Чарльз М. Гаоттэ был "отстранен" от командования одной из трех авианосных групп и вызван в Бремертон, Вашингтон, чтобы предстать перед расследованием. Невозможно адекватно оценить, насколько это необычно и насколько серьезно... Такое решение было принято на основе разговора с Министром Обороны, который в конце беседы сказал, что Гаоттэ являлся частью группы военных офицеров, подозреваемых в планировании свержения правительства Обамы, если Обама будет переизбран. Это не домыслы. Десятки офицеров уволены, в отношении сотен ведется расследование. Все они напрямую связаны с экстремистскими элементами в Республиканской партии и с израильским лобби. Сообщения поступали с самых высоких уровней в Пентагоне. Это говорит о том, что администрация заранее знала об их планах... Сегодня известно, что ключевые военные, более лояльные к Израилю и Уолл-стрит, чем к Соединенным Штатам, планировали мятеж после президентских выборов. Кроме узурпации власти в их задачи входили организация массового террора внутри США, возможно, с применением похищенного ядерного оружия, введение закона военного положения, нападение на Ирак и Иран с помощью Саудовской Аравии и Стран Залива... План был известен не только Министерству Обороны, но и всем разведывательным агентствам; заговорщики опознаны, все они пребывают под наблюдением, да они и не особенно таились. Вся информация получена от более чем одного официального источника... Планировавшийся переворот и последующее введение закона военного положения – это колоссальная финансовая операция с использованием миллиардов долларов. Первичным стимулом к действию послужила вера участников заговора, превалировавших в военных академиях США, в ересь псевдо христианского "Божьего промысла", что США должны быть в подчинении Израиля." ЛОЛ, это американская клюква или Обама действительно поехавший как Сталин, и теперь в рамках obamacare стоит ожидать "Дела Врачей", а также прочих прелестей социализма?

Лазейки в GPL: System Library Exception. Не распространяем библиотеки со своей программой, а требуем, чтоб их скачал и поставил юзер. Stdin Remoting. Делаем marshaling wrapper для библиотеки и гоняем через stdin/stdout. Drop-in Replacement. Распространяем программу, слинкованную с одной библиотекой, но так, чтобы, если стоит желаемая GPL библиотека, использовалась именно она.

Рано или поздно имущественные права начнут заканчиваться в том числе и на GPL'ный код. Интересно будет жить потомкам.

Неудобно сделано копирование в большинстве OS. Зачем–то надо копировать права. У каждого файла свои права, а потом я на вебсервере 403 ловлю в неподходящие моменты. Когнитивно удобнее, когда права изредка назначаются большим директориям, и при копировании и перемещении заимствуют права того места, куда копируют/перемещают, а не таскают всюду за собой однажды полученные при создании. Когнитивно удобно, когда изменённые права — идключение, а не правило, и можно для директории web–сервера рекурсивно посмотреть, у кого стоят изменённые права.

Если есть кто знакомый с первотегом - насоветуйте что почитать. Несмотря на то что пролог фактически дайз, мне определенно нужно что-то вроде него. Хотябы в качестве примера реализации.

http://nimrod-code.org/ Любителям пощупать новые языки программирования предлагаю ознакомиться

Вопрос к господам-лисперам: какие особенности архитектуры процессора по вашему мнению могут помочь в выполнении лисп-кода? (Например - аппаратная поддержка тэгов памяти, какие-то примитивы для сборщика мусора, и т.д.). Аргументация приветствуется. Я склонен думать, что обычный RISC-процессор будет оптимален по производительности на мм^2 кристалла, при условии хорошего компилятора.

В связи с некоторым ажиотажем вокруг распределённых сайтов (Diaspora, Osiris-SPS) интересует подход к вопросу с противоположной стороны. К обсуждению приглашаются имеющие опыт миграции форумов или блогов. В 90е годы можно было собрать статический сайт на HTML, и сверхтекучесть таких сайтов именно этим подходом и была обеспечена. Ещё раньше существовал NNTP. И даже без NNTP можно взять кучу .eml и что–то с ними сделать. Можно в почтовые клиенты скормить, можно в web выложить. Есть скрипты для преобразования в HTML, есть открытые движки типа GMANE. Далее, для Wikipedia есть WikiTaxi, и, теоретически, ему бы подошёл и любой другой викиархив, не аффилированный с wikipedia. Также может представлять интерес Universal Wiki Converter. Импорт/экспорт есть много, где, и в X-Wiki, и в Osiris-SPS. Интерес представляют форматы и протоколы, которые много, где понимаются или хотя бы конвертируются. Поднять свой экземпляр WikiMedia и развернуть на нём архив Wikipedia не считается, а WikiTaxi — уже считается.

Вторая попытка познакомиться с nixos упёрлась в скачивание стометрового древнющего ghc без возможности реконнекта по говновайфаю. Нахуй это говно, Gentoo über alles.

У https://bnw.im/post есть версия с предвставленным текстом и тегами? Решил переделать на сайте блок соцсетей, не могу для BnW сделать кнопку