теперь все понятно, спасибо!

@autism бнвачую

да даже на политкомпасе писали же с примерами, что одного измерения недостаточно

@ulidtko Диагонали оказывается достаточно чуть менее чем во всех практических ситуациях.

>За свободу, собственность, честный бизнес и право на самозащиту — будешь сторонником украинской революции хуйню придумал. до права на самозащиту и ношение оружия еще не дошли. зброя.инфо конешо вещает, но они это давно. ну и вообще там очень много за социализмы и переделы собственности старой власти и "олигархов".

@muromec >до права на самозащиту и ношение оружия еще не дошли. Хочешь раздать оружие быдлу(быдлу типа того, с которым воюют в Донецкой и Луганской областях)? И по какому критерию отличать быдло от небыдла(кому можно, кому нельзя владеть оружием) ?

@j123123 у быдла уже есть оружие. твои действия?

@autism Отобрать у быдла оружие

@j123123 нужно просто запретить быдлу оружие, вот!

@muromec До зброи тоже дойдёте со всеми этими ватными войнами, если ещё не.

@j123123 Разрешить свободное приобретение и ношение оружия всем желающим. Посмотрим, как всякие там гиркины повоюют с вооружённым народом.

@goren Создадим отряд боевых аутистов!

@j123123 вот это вот

@autism ет

да пизданись ты уже со своим "левые против свободы". куча людей там за "отобрать у коломойского и поделить". и про оружие - от типа днровцы откажутся от оружия, ага. нехрен просто рассматривать с позиции левые-правые конфликты, которые такими не являются

@vostrik ДНРовцы как раз за национализацию же. И оружие просто людям они не дают, только своим бойцам, специально ввезённым с россии.

@goren про оружие другое слышал. а за национализацию и среди тех и среди тех хватает желающих

@vostrik жиды против рептилоидов

какая-то тавтология у тебя. Впрочем, я не удивляюсь, большего от тебя ожидать сложно. >Если рассматривать украинские события в рамках классического "лево-правого" дискурса Что такое "лево-правый" дискурс? Ты имеешь ввиду политический дискурс, или вот именно что "правый дискрус", "левый дискурс"? > сама украинская революция — уж всяко не "левая" Почему это? Вполне же левые лозунги звучали изначально, не? Больше свобод? >Правый сектор в классическом понимании "правый". >православный фашист можаев, монархист и поклонник царской охранки гиркин — по классической теории считались бы "ультраправыми" Сочно, одни у тебя "в классическом понимании правые", другие почему-то впезапно становятся "ультраправыми" и + фашистами Обратная манипуляция такая обратная >В общем, совершенно никак не объяснить этот феномен в рамках традиционного дискурса, относящего движения к "левым" и "правым" по инерции, не вдаваясь в подробности идеологий и политики движений Бляааать, ну что же за такой "традиционный дискурс" !?!? Топик, пропозиции, где они? Опять нафантазировал себе какой-то дискурс и гадай, что же ты там имеешь ввиду, в надежде на то, что твои импликации совпадут с импликациями читателей. >Вот в рамках дискурса "левые — это те, кто против свободы" Это не дискурс, а утвердительное суждение. Ты понимаешь вообще что такое дискурс? >всё объясняется очень легко. что это "всё"? Как может одно простое суждение объяснять "всё"? >Против свободы, за порядок, сильное государство и социальные подачки — будешь за путина и присоединение донбасса к россии очередная проекция личного умозаключения, (на чём основаного?), на неопределённую группу лиц. >За свободу, собственность, честный бизнес и право на самозащиту — будешь сторонником украинской революции. см. предыдущее утверждение. Несогласен с моим утверждением - будь добр, высказывайся более точно и делай обоснованные умозаключения, или подкрепляй их фактами. >В рамках этого дискурса все стороны конфликта действуют совершенно логично. В рамках (чего?), стороны (какие?) действуют логично? Ты не определил стороны, обозначив лишь только некие суждения, и сделал вывод что на основании этих суждений некие стороны действуют логично. Это вообще как?

@hongweibing Извини, я этот пост писал для тех, кто понимает, о чём я говорю. Это продолжение моих старых споров с некоторыми людьми.

>левые — это те, кто против свободы >лжецы — это те, кто говорят правду >гурманы — этот те, кто ест говно

@hpr_wpn Ну и на хуй ты это здесь написала?

Потому, что я могу.

@hpr_wpn перевожу слова Горена: "Кто посмел посмеяться над моей точкой зрения!?"

@hpr_wpn Лан, но лучше в следующий раз писать не хуйню.

Рад, что ты раскаялся.

@hongweibing Тебя вообще не звали.

@goren я написала

@goren >Тебя вообще не звали. "Пошёл нахуй, у меня бомбалейло!"

@hongweibing Рад за тебя, но съеби. Что за манера набижать и пердеть в лужу тут?

@goren охуенно, я теперь могу предсказывать поведение горена!

@hongweibing Ну да, например ты можешь насрать в штанишки и точно предсказать, что я скажу "ты обосрался". Точно так же ты можешь писать хуйню и быть уверенным, что я скажу "ты пишешь хуйню, съеби". Этот дар предсказания тебе наверняка не раз поможет в жизни!