@nebeda это надо кейнсианскую экономику учить чтобы бюджеты пилить. если австрийцы дорвутся до власти, то никаких госбюджетов не будет, потому что рынок эффективнее
@komar Ну меня удивляет почему кого-то это удивляет вообще. Крутая, фановая штука, отлично затыкающая бреши в картине мира. Я даже худлит перестал читать, Хайек намного фановее: прочитаешь страницу-две, а потом сидишь час смотришь в стену, а у тебя в голове такие вселенные рендерятся, сложные взаимосвязанные системы, как одно влияет на другое, охуеть просто. Вот как психота, только можно всегда этим упарываться, в любом месте и никакой толерантности. Я бы еще синтетической теорией эволюции и теорией динамических систем поупарывался бы если бы не таким ленивым хуйлом был. И меня бы тоже удивляло если бы кто-то думал, что знание теории эволюции помогает эволюционировать или там теория динамических систем помогает быть более динамичным. Просто охуенно же, когда то, что в твоей голове было чем-то туманным и безформенным неожиданно приобретает четкие очертания и превращается в стройную логически связанную систему суждений.
А если надо денег заработать, так по продажам, управлению и инвестированию тоже дохуя книжек понаписали.
@krkm почему ты считаешь, что Хайек или ему подобные дают правильные затычки для брешей в картине мира, вдруг это их фантазии, написали книжек, заработали себе копейку и популярность, как в свое время фрейд и тихонько ухмыляются, наука под названием экономика чем-то напоминает пелевенский коротенький рассказ про баблонавтов
http://bookz.ru/authors/viktor-pelevin/prostran_281/1-prostran_281.html
@krkm > А если надо денег заработать, так по продажам, управлению и инвестированию тоже дохуя книжек понаписали.
По макроэкономике, блядь, написано что-нибудь такое, чтобы в тексте не было про тупых соцыков?
@anonymous на самом деле бывают полезными
*история про то как препода теорвера перестали пускать во все казино в рашке и он стал туда посылать провинившихся студентов*