Хардварный рендеринг поддерживается, хуярятся модельки, а не страницы.

@anonim Ну кароч примерно так.

@anonim пук //а мог бы найти тред на /r/eli5, а не сренькать

@238328 Не научно.

>Там что, прямо в железе реализованы части API? примерно так // TCL, шейдеры (фрагменты, пиксели, геометрия, унифицированные), прочая хуита // тоже нуб

@anonim Как я уже сказал, я понятия не имею, как на самом деле рендерится графика, так что твой ответ я почти не понял. Хардварный рендеринг — это когда мы всё рисуем с помощью видяхи, не привлекая CPU? Про модельки ис страницы вообще не понял.

@238328 За ELI5 спасибо, не знал о такой штуке. Только что-то «reddit eli5 hardware acceleration opengl» ничего не дало :(

@minoru я тоже не нашёл

@238328 точнее нашел, но там ничего интересного //пук

@hate-engine М, ясно. И что, вот прям отдельные транизисторы, реализующие конкретные вызовы, или какая-то прослойка, которая вызовы транслирует в уже готовые программки для GPU? Или ты настолько подробно не знаешь?

@minoru Да. Ну тип чтобы вывести изображение на монитор, нужно записать в память видеокарты видеостраницу с этим изображением, это если софтварный рендеринг, а тут просто апи, которое позволяет рендерить прям на видеокарте чтобы заебца.

@anonim Ясно. Спасибо!

http://fgiesen.wordpress.com/2011/07/09/a-trip-through-the-graphics-pipeline-2011-index/ карочи может здесь есть

@anonim пруф или копать байтики, чтобы заебца

@238328 задонать мне три битка сюда: 1LsrWZ6AgKL2QaVjAgGAkPmT8eFzp8UYmg

@hate-engine ща, только посчитаю на бумаге

@238328 Пруф или заствишь детей считать на абаках // http://www.coinion.com/2013/12/11/child-labor-bitcoin-mines-exposed/

@anonim Что за хрень вы несете в моём треде? >:-(

@minoru Двачюю, свобода не значит вседозволенность!

@anonim > видеостраницу ну-ка ПОПОДРОБНЕЙ. чтобы вывести на экран что-то надо настроить CRTC контроллер на чтение на определенные адреса видео, плюс задать vblank etc etc, а еще настроить видеовыходы (это ваще темный лес).

@minoru > вызовы транслирует в уже готовые программки для GPU да, вызовы API транслируются в записи чего-то вроде байткода в пайплайн GPU, который их выполняет. `libgl` может, например, записать инструкций, которые грят зделать DMA трансфер из памяти в память, и таким образом загрузить текстуру (или `libocl` — матрицу для умножения на гпу (или список транзакций для следующего блока)), возможно на ходу также перекодировав/декомпрессировав (дополнительными транзисторами (!)) её из одного формата в другой. И вот, например, минимальный список поддерживаемых пиксельформатов и форматов сжатия текстур вполне себе *может* облагаться version-specific требованиями (на самом деле я дунно, делают ли они так; покпок), и, соответственно, в зависимости от железяки они будут удовлетворяться, либо не будут. Ровно такая же ситуация с пачками [расширений](http://www.opengl.org/archives/resources/faq/technical/extensions.htm) opengl (с версии вроде 4.0 в opengl вообще нихуя нет искоробки, даже квадрат не нарисуешь; всё расширениями, шейдерами хуейдерами)

чаще всего да, то есть в целевой ISA/CP есть необходимые команды для отрисовки.

@hate-engine > фрагменты, пиксели, геометрия, унифицированные унифицированые - это общая модель когда для всех шейдеров юзается один конвеер и одной ISA, лалка.

@4da Дунчик, в какой-то книге по асму называлось это видеостраницами.

@minoru там все (в шейдерах) ПРОГРАММИРУЕМО. то есть на каждом юните запускается одна программка, работающая над разными данными (SIMD), который херачит код шейдера.

@anonim как там в 90-ых. ты наверное имеешь в виду видеоплоскости, которые мапились в himem

@4da лайк если тоже писал двойную буферизацию на турбопаскале

@ulidtko да, вот этому тексту можно верить

@4da Норм все, есть видеостраницы и вообще. Я имею в виду http://www.kalashnikoff.ru/Assembler/issues/encl/018/DISPLAY.asm.htm // fuck i'm old!

@anonim я в курсе, просто в современных гпу видеостраницы, (вернее GPU page tables) - это ВЕНДОРСПЕЦИФИЧНО.

@ulidtko чоза расширения? шейдера - это не расширения, это самое что ни на есть core.

@4da Так сейчас никому и не нужно в такие дебри вдаваться, можно просто писать на джаваскрипте.

@anonim я щас поставил смотреть матрицу и хуле ты думаешь? тормозило, пока не прибил хром и фаерфокс. i7 + nvidia есличо.

@4da да // я про `GL_ARB_shader_objects`

@4da к // у меня правда настолько сильно не течет, айтри, с несколькими фаерфоксами смотреть видео можно

@ulidtko Понятно, благодарю!

@ulidtko Вот здесь — https://fgiesen.wordpress.com/2011/07/01/a-trip-through-the-graphics-pipeline-2011-part-1/ — пишут про такие штуки, как user-mode drivers и kernel-mode driver. Я так понял, что UMD выполянет преобразование вызовов API в байткод, который уже потом скармливается GPU. Не знаю, что за вызовы нам предоставляет API того же OpenGL, так что предположим, что есть функция «нарисовать линию из точки (x,y) в точку (w,z)». Если видяха поддерживает аппаратное ускорение для этой функции, то UMD заменит её вызов на её байткод, передаст параметры и все счастливы, так? А если аппаратной поддержки нет, то заменит функцию на какую-то её реализацию в терминах того, что поддерживает данная видяха?

@minoru Под «заменит вызов на байткод» я подразумеваю замену drawLine(x, y, w, z) на __drawLine(x, y, w, z), то есть мы вызываем какой-то примитив, который видяха сама знает, как выполнять.

@ulidtko пруф или тройную

@4da толсто

http://www.ixbt.com/video/dirxfaq.html Лол нет, но статьи в теоретическом разделе можно последовательно прочитать. Книжку Порева скачай, программная база 3D-графики там по шагам разбирается. Меня угораздило тыщу лет назад в магазине её выбрать из всех этих скачущих с темы на тему сборников.

@238328 норм тема, зачитался

@ulidtko пруф или читал еще в 2011

@238328 да // на самом деле нет

@ulidtko я //на самом деле нет

@ceyt Мне как-то неудобно «книжку Порева» гуглить, можешь хотя бы название упомянуть?

@minoru А ты погугли, если, конечно, не из Саудовской Аравии пишешь.

@ceyt okay.jpeg Спасибо!